《08宪章》传胡锦涛亲自下令拘刘晓波

Eagle -Ca

咱们来加拿大是不是外来势力？加拿大人还特别欢迎外来势力。

加拿大也怕乱，当初魁省全民公决投票是否独立时，好多加拿大人紧张。而魁人党就是要致力于魁省独立的政党。只是加拿大政府没有中国GCD 英明，没有想到采取断然措施把那些带头独立的抓起来送进监狱。更没定个现行反革命之类的，让他们永不翻身。还是GCD的办法多！不服不行！
好像加拿大政府至今还不明白，更没有从中国西藏问题上学到什么：他没有足够的军队去平叛，一旦魁省不听话，看他咋办。

Eagle -Ca

帝国主义强盗亡我之心不死, 奴役压迫中国人民之狼子野心不死. 现在改头换面, 用什么所谓的自由民主人权来包装了.

唉，我在想，刘晓波他们所做的在加拿大等民主国家里算个啥。他们要翻天的话，得过民众这一关。真为他们的健康担心，愿他们在狱中没被苦待，没受酷刑。

TianSheng

反对中共当局对刘晓波等人的拘押迫害。依法治国应该保障中国公民充分的言论自由和新闻自由，不要再让文革以言治罪的悲剧重演。

TianSheng

以言治罪的悲剧

1966年文革，"老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋"横行一时，25岁的北京工人遇罗克写下长文《出身论》，向中共实行多年的阶级路线即出身歧视政策发起了最有力的挑战。在那个黑暗的时代，发出了争取平等与人权的声音。一个"黑五类"家庭出身的青年，用自己的思想和文字，在当时就造成了震动全国的效应。这是中共建政以来没有先例的。1968年1月，遇罗克被捕入狱。1970年3月5日，遇罗克被中共当局以"现行反革 命"的罪名杀害，年仅27岁。

JoeTheBest

签名信箱：[email protected], [email protected]

扫描仪

胡锦涛还亲自下令通缉我呢！

所以逃到加拿大来了？     

玩家枫子

法他娘打法他爹，没法的事儿。

tankbig

不能成能联邦，这的确是分裂国家！但可以要民主，军队国家化，取消一党制，这才是国家和人民需要的！

玩家枫子

不能成能联邦，这的确是分裂国家！但可以要民主，军队国家化，取消一党制，这才是国家和人民需要的！

先和国民党进行三通，然后国共第三次合作，民主统一中国。

玩家枫子

坚决粉碎改革教分裂祖国的政治事变

                  ——简评《分裂国家宣言》


    写罢这个简评，我想起了新任美国国务卿希拉里，她在竞选中遇到美国CNN记者提问：“当美国国家利益和民主自由发生冲突时，你选择谁？”起初希拉里想回避，说美国国家利益不会和民主自由发生冲突，可CNN记者紧追不舍逼问道：“我是说假如，假如美国国家利益和民主自由发生冲突时，你选择谁？请直接回答 ”，此时希拉里眼里光芒四射，十分坚定地回答：“我当然选择美国的国家利益！”希拉里的回答赢得了台下美国民众海啸般的欢呼。——这就是希拉里代表的美国精英，这就是美国强大的最大秘密。美国新当选总统奥巴马说得好，美国的强大不在于经济规模庞大和军事技术先进，而在于她的爱国主义和理想主义精神。从希拉里身上我们看到，美国的幸运就在于她拥有一批热爱美国国家和美国人民的各界精英，中国的不幸也一样，就在于拥有一批背叛国家和人民利益的各界精英。


CNN “如果美国变成像中国一样一党执政的独裁国家， 你选择什么？？“
希拉里：”我们将团结起来，变回多党执政民主国家！“。

玩家枫子

不能成能联邦，这的确是分裂国家！但可以要民主，军队国家化，取消一党制，这才是国家和人民需要的！


中华联邦把印尼，马来西亚，新加坡都联起来。

爱谁

傲慢偏见

不能成能联邦，这的确是分裂国家！但可以要民主，军队国家化，取消一党制，这才是国家和人民需要的！


叫不叫联邦制，其实都不重要，现在的港澳都是司法独立、行政独立的。民主是个渐进过程，在沿海城市，经济、文化的层次已提升到一定层次了，这种理念有一定基础，但其它大部分地区，仍然是生存权利大于表达权利，在选择生存空间时，无可奈何的对贵族的依附关系不可能用外部政策性概念去改变，这反映到现实中，民作不了主。

坦白的说，西方的民主只保证到人的表达权的民主，对于决策权和生存权也是纸上谈兵。说白了，世界任何一个角落，生存权始终是控制在贵族手中，虽然不断有新贵族产生，不断有旧贵族没落。贫富悬殊较小的地区对贵族的依存关系较小，社会保障较完善的地区对贵族的依存关系也小，反之亦然。反映到现实中就是发展较完善的地区人的权利较有保障。但不同的社会只是程度不同而已。

提出立宪的做法，和当年所提的“跑步进入共产主义”差不多吧。过于理想化，主观化。我认为中国的学者们应努力去寻求治本之道，架空了的理论难以服众，也不具备改动社会的原动力。

以中国人的情怀，统一是早晚的事，两岸要走向统一，应该还有一些磨合的时间。当两岸经济及其他交流融为一体，政客不提出来，民间的唤声也会提出来。学者们的思维往往会超前一点，但民众不是傻子，有诉求就会有表达，呼之欲出的民主和半推半就的民主是截然不同的。

最重要的是国家的稳定问题，中国人不怕穷，但怕乱，不怕的大概只有疯子。但如果无法改变中国人那种相互之间的依存关系的比例，外部变革就是纸上谈兵，你有政策，他有对策，各自为政，这不是所谓立宪所能规管的，一盘散沙，谁主浮沉？恐怕收拾残局将耗掉几代人的精力。

共产党内不泛精英，不会不察民意的，会明白国家发展带来的新思维是不会在共产党控制下成长的了，而是共产党内的思维要在新思维的海洋中成长，这样共产党才能与时俱进。中国的巨大变化，包括两岸关系的突破性发展正充分体现这一点。

腐败是客观存在的问题，苟同和姑息就不是以人为本。执法的监督机制完善势在必行，提倡司法的独立是对的，司法必须与地方政府脱钩，直属中央。监督执法的也应直属中央。公众的申诉渠道的保障机制也要有相应的认可和保障。这是一个极为重要的问题，解决不了，外患未起，内忧已至，这不是信口开河。

玩家枫子

叫不叫联邦制，其实都不重要，现在的港澳都是司法独立、行政独立的。民主是个渐进过程，在沿海城市，经济、文化的层次已提升到一定层次了，这种理念有一定基础，但其它大部分地区，仍然是生存权利大于表达权利，在选择生存空间时，无可奈何的对贵族的依附关系不可能用外部政策性概念去改变，这反映到现实中，民作不了主。


收回港澳主权是联邦的第一步，和台湾三通是第二步。

Eagle -Ca

“坚决粉碎改革教分裂祖国的政治事变

——简评《分裂国家宣言》”

为什么不敢把《宣言》公布出来，让广大人民看看。没有调查就没有发言权。

断章取义的评论，闭着眼睛的奴才们的叫好，我是不会理会。

希望有朋友能将《宣言》公布于众，也好让大家有的放失地讨论讨论，至于人吗？迟早要放的。大家也不用着急，民主的潮流是谁也挡不住的。

同意，看看宣言的内容再说。
但我估计这个呀，在加拿大，在美国有人搞个宣言都算不了什么。那几个人能把天翻过来，我不信。但在中国确成了大事。看来中国的人权状况，言论自由，民主还有遥远的路可走（即使和现今发达国家相比）。