加拿大政府这块破尿布：换还是不换？

macrophage · 发表于 2008-12-5 21:55:43

我的问题是：那些吃里扒外的人和罪犯是不是中国人？

你的问题本来就文不对题。
“中国有罪犯”和“中国的罪犯最多”是两个截然不同的概念。
“加拿大有女人喜欢光屁股”和“加拿大女人光屁股很正常”也是两个截然不同的概念。
你难道连这都区分不出来吗？

东方华 · 发表于 2008-12-5 22:32:51

你的问题本来就文不对题。
“中国有罪犯”和“中国的罪犯最多”是两个截然不同的概念。
“加拿大有女人喜欢光屁股”和“加拿大女人光屁股很正常”也是两个截然不同的概念。
你难道连这都区分不出来吗？

这是个问答题，你没不要咬文嚼字。只需要说：是或不是, 就行。

如果非要声明那方面的罪犯最多，告诉你：政治犯，反革命犯，等等。你满意了吗？!

macrophage · 发表于 2008-12-5 22:46:15

这是个问答题，你没不要咬文嚼字。只需要说：是或不是, 就行。

如果非要声明那方面的罪犯最多，告诉你：政治犯，反革命犯，等等。你满意了吗？!

什么咬文嚼字？
你看不懂我的话吗？
你如果想要到回答，很简单：那些人是中国人，中国有罪犯。
“政治犯，反革命犯最多？”
OK，请你证明这一点，拿出你的依据。

aaazzz · 发表于 2008-12-5 23:19:22

依据就是达赖一条尿布足足用了70多年。

人家女王尿布用了八十多年了。现在还在尿布上来月经呢！

东方华 · 发表于 2008-12-5 23:21:08

什么咬文嚼字？
你看不懂我的话吗？
你如果想要到回答，很简单：那些人是中国人，中国有罪犯。
“政治犯，反革命犯最多？”
OK，请你证明这一点，拿出你的依据。

这个功课还是留给你自己做吧。学学历史，学学政治，再查查地理。

macrophage · 发表于 2008-12-5 23:33:48

这个功课还是留给你自己做吧。学学历史，学学政治，再查查地理。

连依据都没有？难道你就只会空口说白话？

jamesjianzhang · 发表于 2008-12-5 23:55:33

连国会都不敢开了，还好意思舔着脸在这里探支持率

哈跑跑早在2005年5月身为反对党领袖时就高呼：我们民主的总体原则，是政府应该能够在任何一天面对眾议院的投票

说出来的话当然不能吞回去，但为了继续执政，硬塞回屁眼里去也是要的，顾不得人说闲话了。哈巴这回肚子那个胀呀！

hack2 · 发表于 2008-12-6 02:21:12

我就不懂为什么不能让愧北克独立? 有什么不好? 加拿大分裂了对普通老百姓绝对只有好处没有坏处.对联邦政客当然不利.

为什么大家不去宣传分裂的好处? 你仔细想想! :confused: :confused: :confused: :confused:

天枢 · 发表于 2008-12-6 06:58:58

方案一：抛弃女皇，加入美国成为最大的一个州

方案二：抛弃女皇，加入中国成为最大的一个省

方案三：放弃魁省，加收过境税，变亏损包袱为资源

强人，强方案，好！

东方华 · 发表于 2008-12-6 12:03:37

连依据都没有？难道你就只会空口说白话？

一个简单的依据就是，如果这次加拿大反对党倒戈现任政府发生在中国，不知有多少反革命犯，政治犯等等产生，也许还会死成千上万个人。可是在加拿大却没有一个。反革命犯，政治犯只有在中国才有。中国不是第一是什么？!

慧眼识妖孽 · 发表于 2008-12-6 12:17:17

一个简单的依据就是，如果这次加拿大反对党倒戈现任政府发生在中国，不知有多少反革命犯，政治犯等等产生，也许还会死成千上万个人。可是在加拿大却没有一个。反革命犯，政治犯只有在中国才有。中国不是第一是什么？!

看你的思维就知道你就是一个老棺材瓤子!

可能是蒋该死的子民!

东方华 · 发表于 2008-12-6 13:18:46

看你的思维就知道你就是一个老棺材瓤子!

可能是蒋该死的子民!

老蒋的子民现在可是和老共打得火热，是一丘之貉。

方元 · 发表于 2008-12-6 13:56:41

最好不用尿布，又不是小孩。

方元 · 发表于 2008-12-6 14:06:04

老蒋的子民现在可是和老共打得火热，是一丘之貉。

這個尿布要換！

aaazzz · 发表于 2008-12-6 17:46:12

我看这篇文章要说的就是，政党就是臭烘烘的尿布。中共就只有一块尿布。从来不让人民碰，摸。臭也是他，脏也是他，反正他就是不换。民猪的美国有两块尿布；共和尿布，民主尿布。每隔４年，美国政府两腿叉开，屁股一翘，让选民们凑近了闻闻，比较这两块尿布那块臊臭的好一点，再决定是换还是不换。几百年了，两块尿布都已经是臭不可闻了，但美国人民还得闻，鼻子麻木了，反正过八年，最多１２年，把另外一块换上准没错。

这民猪加拿大，主要是“自由尿布”和“保守尿布”，其它的只能算卫生巾，兜不住尿。近４年来已经三次叉开两腿，翘起屁股，让选民们闻那臊臭臊臭的尿布。这几天，又有可能第四次叉腿翘屁，让选民闻。选民们越来越恶心。想闻的越来越少。最近的一次只有５９％参与闻尿布。所以"NDP卫生巾"和"自由尿布"合起来准备不要选民闻，声称他们合起来没有保守尿布臊臭。魁人党可以帮它们换到政府的屁眼上。

这就是当前的政治闹剧。

加拿大政府这块破尿布：换还是不换？

回复：回复：回复：回复：回复：说言论自由

回复：回复：回复：回复：回复：回复：说言论自由

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：说言论自由

回复：回复：回复：回复：回复：尿布

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：说言论自由

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：说言论自由

回复：政策有三，通过几率不大

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：说言论自由

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：说言论自由

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：说言论自由

尿布？