• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
楼主: 毛毛
打印 上一主题 下一主题

三大反对党签协议组政府 加拿大要变天

16#
发表于 2008-12-2 02:23:24 | 只看该作者
我个人是不赞成的。

但保守党必须更换党魁。否则,国无宁日。
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2008-12-2 02:48:44 | 只看该作者

呵。。。

咳。。。。民主的真是时候,在全球每个国家都包团度难关的时候,加拿大政府却为了政党基金闹的要分家,把几千万的加国同志未的来抛掷脑后。这就是大家想要的讲人权,讲民主的国家。呵。。。。可笑。
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2008-12-2 02:53:38 | 只看该作者
联合政府的任期是多长?4年一次的大选会举行?
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2008-12-2 03:25:09 | 只看该作者
加拿大要变天
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2008-12-2 07:06:50 | 只看该作者

会成为重要历史事件的民主执政行动

在国家经济处于危难时,就应该让能者上。而民主制度会发挥其可贵的优势,产生出最有效和最代表大多数公民利益的执政党,带领人民度过难关。
回复

使用道具 举报

21#
发表于 2008-12-2 08:07:58 | 只看该作者
这是民主制度下的"政变".不过要好过"军人政变"!
加拿大是个联邦制度,联邦政府的权力还是有限. 一个极好观察体验
非美式民主的机会!!!
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2008-12-2 09:13:15 | 只看该作者
说实话, 这次俺对HARPER很失望, 过于急功近利, 想一次解决掉所有问题, 却把对手们逼到了不得不联合起来共同求生的绝境。。。。。

不过考虑到三党联合下对魁北克的让步, 自由党内部领袖的不确定性, 俺还是觉得保守党的政策和HARPER最适合现在的形势, 如果重新大选, 俺还是会选HARPER。

不过俺还是希望HARPER能够在减税方面再做些让步, 避过这次危机,与其让自由党和NDP把300亿扔给汽车厂和魁北克, 不如再给国民减下收入税更有效
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2008-12-2 09:23:46 | 只看该作者
说实话, 这次俺对HARPER很失望, 过于急功近利, 想一次解决掉所有问题, 却把对手们逼到了不得不联合起来共同求生的绝境。。。。。

不过考虑到三党联合下对魁北克的让步, 自由党内部领袖的不确定性, 俺还是觉得保守党的政策和HARPER最适合现在的形势, 如果重新大选, 俺还是会选HARPER。

不过俺还是希望HARPER能够在减税方面再做些让步, 避过这次危机,与其让自由党和NDP把300亿扔给汽车厂和魁北克, 不如再给国民减下收入税更有效


不能不顶!
回复

使用道具 举报

24#
发表于 2008-12-2 09:40:16 | 只看该作者
选举输了的政党联合起来执政?
民意何在?漠视民意?
总督不可能同意吧?

在这种经济危机的形势下,
篡党夺权,不得人心吧?
如果再次大选,保守党还是少数执政党呢?
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2008-12-2 11:16:36 | 只看该作者
选举输了的政党联合起来执政?
民意何在?漠视民意?
总督不可能同意吧?

在这种经济危机的形势下,
篡党夺权,不得人心吧?
如果再次大选,保守党还是少数执政党呢?


妥协没有退路了。如果僵持下去,再次大选的可能性很大。

看来这几个在野党不把保守党推成多数政府誓不罢休呀。 ;)
回复

使用道具 举报

26#
发表于 2008-12-2 11:52:14 | 只看该作者

I HAVE IDEAS. 就是不说!!!

回复

使用道具 举报

27#
发表于 2008-12-2 11:55:00 | 只看该作者

说了, 人家也当你是疯子. 就告诉我行了.

  
回复

使用道具 举报

28#
发表于 2008-12-2 15:00:43 | 只看该作者
等着看热闹,看看西方的民主到底有多好玩!
回复

使用道具 举报

29#
发表于 2008-12-2 15:49:03 | 只看该作者
说实话, 这次俺对HARPER很失望, 过于急功近利, 想一次解决掉所有问题, 却把对手们逼到了不得不联合起来共同求生的绝境。。。。。

不过考虑到三党联合下对魁北克的让步, 自由党内部领袖的不确定性, 俺还是觉得保守党的政策和HARPER最适合现在的形势, 如果重新大选, 俺还是会选HARPER。

不过俺还是希望HARPER能够在减税方面再做些让步, 避过这次危机,与其让自由党和NDP把300亿扔给汽车厂和魁北克, 不如再给国民减下收入税更有效


少数党因为自己的政党费用可能被减少而联合在一起,图谋推翻现政府,以至于可以上台执政。其本身就是一个丑恶肮脏的政党政治。试想,所有的处世原则都可照此办理会怎么样?

比如,体育竞赛当中输了,没关系,只要第四名以后的所有参赛者“联合在一起”,就是“多数”,就可以将前三名赶下台,然后所有失败的参赛者都站到领奖台上!你们冠、亚、季军都给我喝西北风去。

你花了500刀买了头等 "Disney On Ice" 的门票,以为花最多的钱可以坐最好的席位。且慢!那些花钱不如你多的,可以“联合起来”,将你赶走,把你的好座位夺过来,因为他们花钱的总数比你多。

再有,你的孩子考试得第一名,有高额奖学金,本以为稳坐金娇椅。且慢!其他同学虽然没你好,但是,他们加起来是“多数”呀,你必须从上面下来,让那些 Losers 平分你的奖学金。这就是我们这些 Loser 政党玩的游戏。

=============

有人说将体育竞赛和政治体制相提并论不合适,那么其他的例子你可以举出很多,因为逻辑上就是这样。你输了不要紧,只要联合所有的输者就可以了。可笑之及。
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2008-12-2 16:02:19 | 只看该作者
那你还是不了解民主社会的游戏规则。

We don't elect a President.

Canadians each voted one MP into the House of Commons.

The government is formed by a Group of MP's who have the confidence of the majority of all MP's of all parties elected and serving the House of Commons. The Leader of this Group becomes the Prime Minister. The Prime Minister is accountable to all Canadians, not just for those who voted any particular MP. The MP's are responsible to keep the Prime Minister honest. The Prime Minister is responsible to gain confidence and have respect and decent professional relationship with at least a majority of the elected MP's of all parties.

If the Prime Minister loses the confidence of a majority of the House of Commons, he is FIRED.

民主社会的游戏规则跟体育比赛的规则有很大的不同。

他们之间没有可比性!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表