有个关于双国籍的问题

相见何太急

中国政府如果正常而不是有病，应该对海外华人回国大开方便之门！绝对是利远大于弊！

那样的话我坚决换护照。

its ok

根本就没有双国籍问题, 当你拿到加拿大护照的时候,中国护照已经自动失效了,无论你用什么取巧的方法,都是非法的,没有抓到你算你走运,为了那50签证费去冒险,值得不?

相见何太急

根本就没有双国籍问题, 当你拿到加拿大护照的时候,中国护照已经自动失效了,无论你用什么取巧的方法,都是非法的,没有抓到你算你走运,为了那50签证费去冒险,值得不?

两国又没有签订协议，算什么违法？N多人用这种方法保留双国籍，也没听说谁出了问题。

solomenwisely

根本就没有双国籍问题, 当你拿到加拿大护照的时候,中国护照已经自动失效了,无论你用什么取巧的方法,都是非法的,没有抓到你算你走运,为了那50签证费去冒险,值得不?

我的经历使我认为你说的对。
我入加拿大国籍的那天，大约有200人一起出席仪式，我被安排到最后一排，之前我多次琢磨如何应对入籍宣誓，进了大屋我乐了，我说话不说话没人在乎(care)，根本听不到，于是我没说话。
入加拿大国籍凭什么向英国老太太宣誓效忠？荒唐！混账！

但TMD，洋人在我的中国护照上盖个章：此证件不再有效！
没办法，不给出示中国护照不行，一出示，他们给盖个章，一看是护照失效。凭中国护照无法出入加拿大，能否出入中国呢？如果中国海关的工作人看不懂英文，倒有可能行。

相见何太急

我的经历使我认为你说的对。
我入加拿大国籍的那天，大约有200人一起出席仪式，我被安排到最后一排，之前我多次琢磨如何应对入籍宣誓，进了大屋我乐了，我说话不说话没人在乎(care)，根本听不到，于是我没说话。
入加拿大国籍凭什么向英国老太太宣誓效忠？荒唐！混账！

但TMD，洋人在我的中国护照上盖个章：此证件不再有效！
没办法，不给出示中国护照不行，一出示，他们给盖个章，一看是护照失效。凭中国护照无法出入加拿大，能否出入中国呢？如果中国海关的工作人看不懂英文，倒有可能行。

回去以后换个新护照不就得了。

solomenwisely

回去以后换个新护照不就得了。


中国有关方面应该为海内外中国人之间的交流和交往尽力提供方便，而不该制造困难、设置障碍等。
海外的中国人回中国十分方便，回国后见亲戚朋友、同学老师、同事领导，等等，对中国有啥不好？爱祖国之心只会增强而不会淡薄，对外国国籍只会淡薄。

海外中国人类似于娶了媳妇的儿子或嫁出去的女儿，还是自己的孩子，永远还是一家人，不能另眼相看！否则必然造成不应有的损失。

英伦三岛的大量后裔居住在北美、澳大利亚、新西兰和南非，他们回英国要不要签证？

克林顿这小子即便天天穿中山装，希拉里这娘们纵然天天穿旗袍，他俩和中国人肯定不会是一回事，而和英伦三岛是一回事，他俩肯定会心向英国、爱尔兰，而不会心向中国。国籍能管什么事了呢？

总之，中国政府应该为海外中国人回中国大陆尽可能地提供方便，而不该增添麻烦。

solomenwisely

人活在世上，始终存在了解、学习之必要，对于异己，还存在争取或战胜（赢）之必要；人种、国民、民族是由个体构成的，中国人不出国，需要了解中国国情、需要向先进、向优秀学习；中国人走出国门，需要了解外国、需要学习外国的先进和优良之处。

中国人很有必要、很需要了解强大异己，学习其优点！

可以这么说，凡是外国人比中国人高的地方都值得中国人学习，凡是外国人拥有优势的东西都值得中国全面了解；其实，即便是外国人不如中国人的地方，只要重要，同样值得中国人全面了解。
比如，美国的核武器，即便比中国落后，也非常值得我们了解，怎么造出来的？当初咋想的？核武器都放哪儿了？打算如何使用？有啥打算或想法？等等。
现在美国华人追求当美国总统不大现实，先追求当个美国的国防部副部长，管美国的海军、空军、航空航天、核武器的制造与管理等。

总之，一定要把外国人（美国等）的强我之处学到手，一定要把外国人的重要之处了解透，弄个活得踏实。

solomenwisely

其实啊，国土大并不很可怕，国民强才可怕呢，当然国土太小怎么折腾都难折腾出大名堂；可国土太大、人口太少，同样没有远大前途；
日本没前途，加拿大也没前途！俄罗斯也没大前途！

中国一定要千方百计地在人上多做文章、大做文章，核心就是把13亿人的劲都使出来！把13亿人的聪明才智都充分发挥出来！必然天下无敌！

或帖子

中国政府如果正常而不是有病，应该对海外华人回国大开方便之门！绝对是利远大于弊！

严重同意14楼的观点

或帖子

中国政府如果正常而不是有病，应该对海外华人回国大开方便之门！绝对是利远大于弊！

严重同意14楼的观点

安省小镇

爱不爱祖国，要看行动，不在于有没有中国国籍，中国大陆的腐败分子几乎都有中国国籍，而且许多人都有权，还是共产党党员，可坑国家害人民的坏事真没少干。

中国国籍、中共党员、官职等，要啥有啥，损公肥私、损人利己的坏事连着干，老子干了则儿女干，全家老小都是无赖，这样的情形并不罕见。

mylover12

顶

yoming

有關中國政府不承認雙重國籍，想講講身為東南亞華裔對此的感受及意見。

對於這一話題，其實中國政府亦曾經在東南亞展開過諮詢，北京大學華僑華人研究中心主任周南京教授多年前曾以中國境內外掀起雙重國籍課題論辯，發起「關於境外華人國籍問題筆談會」，邀請東南亞多個國家的華人歷史研究專家及資深華文報人撰寫意見，並將所搜集的資料匯集成書，上呈國務院及外交部，作為中國外交政策的重要參考資料。

筆者是菲律賓第三代華裔，在菲律賓土生土長，能深刻明白中國政府不承認雙重國籍的用心良苦。這也是我們東南亞華裔所要求的。

半世紀來，境外華族居留最多的東南亞國家，族裔緊張已有所鬆弛，但是暗流仍存，不可掉以輕心。這在中國大陸人士之間或者沒有迫切感，但是定居在東南亞國家的華族，植根當地社會的同時，仍敏感地感受到暗潮洶湧，易為別有居心者利用煽動。

50年前，周恩來總理出席不結盟國家在萬隆會議時，代表中國政府同印尼政府簽署的反對雙重國籍條約，富有歷史意義，代表中國政府奠定對境外華人國籍的基本政策。中國政府應當信守不渝，才能以泱泱大國取信於鄰邦，尤其是華裔族群聚居的東南亞國家。

當今定居歐美澳新的華人移民有接納雙重國籍的呼聲，是只看個人眼前的方便與利益，沒有考慮到久遠的中國以及境外華裔族群的利益。所謂東南亞地區已發生重大變化、各國已經取消排華政策、不存在排華思潮等說法，實只是表面現象。其實各國主流社會都暗存對華裔濃厚的猜忌心理。排華意識從沒有完全泯滅，排華浪潮隨時有跟隨雙重國籍的出現而洶湧。

東南亞國家，尤其是華裔幾近國民四成的馬來西亞以及有近千萬華裔的印度尼西亞，排華浪潮不難受煽動。久居馬來印尼的華裔心裏都有這隱憂。甚至在菲律賓，華裔族群集體轉籍三十多年後，華裔表面上已被接受為菲律賓多元民族多元文化的有機成份，但一旦政治效忠的雙重國籍出現，華裔的政治效忠即受質疑。這種情況往往在全國大選時出現，部分政客會以國籍問題來針對華裔候選人，就連前總統阿奎諾夫人（Corazon Aquino）上台後，都曾受到質疑，只因她的曾祖父是來自福建的許姓移民。


如果中國實行雙重國籍，對印尼、馬來西亞與菲律賓等東南亞國家，其害莫大，必定引起族裔摩擦，甚至衝突。中國近年崛起，使海外華裔心向中國，是項自然現象，但在東南亞國家裏，要求雙重國籍的願望並不強烈。倒是新近定居歐美澳的中國移民，希望保持雙重國籍，既取得歐美國籍的庇蔭，同時享有「海歸」人士在中國國內享有的一切公民權利。這是魚與熊掌兩者兼得的僥倖心態。

事實上，定居歐美澳的中國移民，第二、三代絕大多數政治上效忠於居住地國家；即使第一代，如得在中國與外國之間作個選擇，絕大多數會選定居的國家。這反映在定居外國的華裔入籍比例高，及華裔參政日益踴躍。

現在中國境外的華裔族群人數估計有3000萬到5000萬，85%居住在東南亞國家。中國政府確定國籍政策時，應當先考慮東南亞人數眾多的現實與要求，而後再考慮歐美澳的中國新移民的利益。何況，中國政府應當考慮雙重國籍對中國厲行的睦鄰親鄰政策的衝擊。

中國與東盟建立自由貿易區，財經貿關係必然加深，政治效忠問題極可能成為日常敏感課題，地區性的排華浪潮不能完全排除。即使是美國，近年華裔參政日益踴躍，但是不時仍出現政治歧視與迫害事件。


華人移民國外必須落地生根，徹底融入主流社會，不應將所選擇的國家當成是搖錢樹，無利可圖後就回國。當然，祖籍國畢竟是娘家，有感情是正常的。捐錢捐物建設祖國沒什麼錯，娘家受欺侮挺身捍衛也是正當行為。筆者當然明白，許多人在中國國內仍然有房產或投資，入了外國籍後，這些如何處理，政府是有相關規定的，但有些人就是嫌麻煩，想走捷徑才會對中國政府的做法多有抱怨。

對於到中國須要簽證，筆者在菲律賓生活了幾十年，未曾聽到有人抱怨為何華人到中國還要簽證，就像一切是理所當然的，但到了多倫多，看到報紙或網上經常有人批評或抱怨，感到有點詫異。

許多人不明白中國政府為何不承認雙重國籍，筆者每次都要費盡口舌解釋，他們仍然不理解我們這些在東南亞土生土長的華裔的處境及地位，更無法接受「融合」的理念。在「融合」理念早已深入華裔民心的東南亞，很少掀起對中國是否應承認雙重國籍的討論。有一點很好的證明，就是馬來西亞、新加坡、菲律賓等國的華文報刊，都稱自己的國家為「我國」，而在加拿大，我從來沒見過這種稱謂。

特別是現在南沙群島又起風波，中國相繼與菲律賓、馬來西亞等國發生磨擦，菲律賓當地就有政客及一些媒體公開要求華裔族群表明政治效忠。而在大學軍訓課時，經常有軍官問華裔學生：「假如菲律賓與中國開戰，你會站在哪一邊？」這個問題筆者上大學時是親歷過的。

近來發生香港知名作家陶傑稱菲國為「僕人國家」，引起菲國上下抨擊，更有部分民族主義者試圖把矛頭指向華人，幸好陶傑及時道歉，菲律賓的華人都鬆了一口氣，當地一些華文報更撰文痛斥陶傑險些害了菲律賓華人。

而去年9月，馬來西亞執政聯盟「巫統」的一名高官，升旗山區部主席拿督阿末依斯邁在一場政治座談會上發表所謂的「華人寄居論」，即華人在馬來西亞只是寄居者。而大馬北部檳城的巫統領袖阿瑪德警告華人不要爭取政治權力。阿瑪德召開記者會說：「馬來人與回教徒的耐性有限，別把我們逼得走投無路，反過來為了讓我們自己能生存，我們會被迫去逼迫華人。」他更大言不慚地說，華人不應該想要跟美國的猶太人一樣，掌控經濟還不夠，還想掌控政治，更指如果馬來人被逼到牆角，將起來反抗，並趕走華人。

試問，在這種環境下的世代生活的華人會同意中國承認雙重國籍嗎？其實中國政府可推出一些折衷辦法，譬如多次往返簽證、回鄉證等。當然這些都有一定的技術及運作問題，筆者不是專家，無資格在這裏指指點點，讓專家們去研究對策吧。

suckitupbuttcup

我的经历使我认为你说的对。
我入加拿大国籍的那天，大约有200人一起出席仪式，我被安排到最后一排，之前我多次琢磨如何应对入籍宣誓，进了大屋我乐了，我说话不说话没人在乎(care)，根本听不到，于是我没说话。
入加拿大国籍凭什么向英国老太太宣誓效忠？荒唐！混账！

但TMD，洋人在我的中国护照上盖个章：此证件不再有效！
没办法，不给出示中国护照不行，一出示，他们给盖个章，一看是护照失效。凭中国护照无法出入加拿大，能否出入中国呢？如果中国海关的工作人看不懂英文，倒有可能行。


入加拿大国籍凭什么向英国老太太宣誓效忠？荒唐！混账！

it is the condition, if you didn't agree on this, you shouldn't apply for the citizenship and attend (not even mention "take") the oath.

NO ONE FORCE YOU TO BE A CANADIAN

我很想说

我是觉得,一进一出,任何国家的边境都会有记录的.
      只进不出,或只出不进,再次往返时必然会出现问题,我想就这么简单.
      我觉得这个很简单
    比如:对于加拿大护照----如果没有加拿大出境的记录而从加拿大以外其它的国家返回,必然会遇到问题;同样,如果已有加拿大的出境而没有返回记录,那么人再在加拿大出境等等类似这样的那就等着接受边境局的审查与盘问吧.
      中国我想也一样,对于中国护照----如果没有中国的出境记录,而却从中国国家以外的国家返回中国,将会遇到问题;而已有中国的出境记录却没有返往中国的记录,而人却还在中国境内出境等等等等类似的那么就等着审查与盘问吧.