网友直言：博友间的争论无需上火药

donkeyy

“mahu， 做人要厚道。 中国的问题明眼人都看得出来， 信仰缺失，钱本位，官本位等等导致疯狂的资源掠夺和人性的丧失。但如果你正面的抨击我还佩服你， 可你这种用这种冷嘲热讽的语气来转帖你的观点我不能认同。 我相信５１上的很多网友都知道这个事件，他们都会为此而痛心 ,但他们不会用这种方式。你是信主的，我相信主基督可能更希望你为那些生病的孩子祈祷， 而不是在这儿冷言冷语。每次中国发生一些事情，名义上是关心中国， 但总觉得有点幸灾乐祸的味道。如果你真在乎中国，那你就为中国做点什么，如果不在乎，那就没有发这帖子的必要了。你多保重。”


这段文字已够委婉的了，恰恰相反，过分的是这段文字所评的那个正常国人看过后都不能容忍的“文章”

tangone

才发现，鲁迅先生的讥讽文笔比论坛内所谓过激言论有过而不及，国骂精粹，骂而不带脏字，这多半是文人要立牌坊又不想让人看到内在素养的招牌行为，也有鉴于强权压迫下不得以而为之的权宜之举。

引鲁迅此话的，不知道是招牌行为还是权宜之举?
全当一笑






王先生，还是写点小诗吧！

这不，还没几贴，就有点味道了。

发现一个怪现象，凡是说到中国（他的祖宗国）就阴阳怪气的人，

大多是个所谓名人，反过来，你要想露一小脸，你还就得跟着骂两

句。

看来，规矩是给别人定的，他说什么可以，你要说点什么，马上就

会象喝了鸡血一样，脸红脖子粗！（如，木先生，梦先生，墨子大

姐，了先生等等露脸的名人）。

表扬：51版主做的不错，算是最中庸的，尽管有点倾向性，但大

多情况是个打50大板，不行就删，要不就悄悄的删。

saya

“mahu， 做人要厚道。 中国的问题明眼人都看得出来， 信仰缺失，钱本位，官本位等等导致疯狂的资源掠夺和人性的丧失。但如果你正面的抨击我还佩服你， 可你这种用这种冷嘲热讽的语气来转帖你的观点我不能认同。 我相信５１上的很多网友都知道这个事件，他们都会为此而痛心 ,但他们不会用这种方式。你是信主的，我相信主基督可能更希望你为那些生病的孩子祈祷， 而不是在这儿冷言冷语。每次中国发生一些事情，名义上是关心中国， 但总觉得有点幸灾乐祸的味道。如果你真在乎中国，那你就为中国做点什么，如果不在乎，那就没有发这帖子的必要了。你多保重。”


这段文字已够委婉的了，恰恰相反，过分的是这段文字所评的那个正常国人看过后都不能容忍的“文章”


打针是医人疾病，吃药也是医人疾病，每个人面对问题的方式不同，但是不能抹杀他们对待问题同样严肃的心情。

mahu的文字我也看，从来不觉得她有冷言冷语， 倒是这段评论给人的感觉是冷嘲热讽，什么抨击就佩服，什么真的在乎假的在乎，还扯到人家宗教信仰，这位评论人如此拿mahu的私人生活津津乐道，那么我倒想知道他为中国做了什么。一副幸灾乐祸的不是mahu，是他吧！

只求他多保重！

也许

“mahu， 做人要厚道。 中国的问题明眼人都看得出来， 信仰缺失，钱本位，官本位等等导致疯狂的资源掠夺和人性的丧失。但如果你正面的抨击我还佩服你， 可你这种用这种冷嘲热讽的语气来转帖你的观点我不能认同。 我相信５１上的很多网友都知道这个事件，他们都会为此而痛心 ,但他们不会用这种方式。你是信主的，我相信主基督可能更希望你为那些生病的孩子祈祷， 而不是在这儿冷言冷语。每次中国发生一些事情，名义上是关心中国， 但总觉得有点幸灾乐祸的味道。如果你真在乎中国，那你就为中国做点什么，如果不在乎，那就没有发这帖子的必要了。你多保重。”


非常赞同！ :thumbu:
mahu 的博客我也曾经被链接过去几次，总的来说还是不错的，但有时有些文章，特别是引用的文章让人读来感到特别别扭。作为博主，它能引用他人的文章，起码她是赞成文中的观念的，是不是mahu在借别人的嘴说出了她心中埋藏最深的意念？不得而知。
反观此文，让人不知所云。牵强得俨然是mahu的朋友出来打抱不平，也太欲盖弥彰了吧。

phonixybh

想一想吧，夫妻之间尚不能奢望改变对方，何况博友之间呢。为什么你的观点就一定要对方接受呢？你的，就一定对？别人的，就一定错？不要这样，听听别人的说法，反思自己的想法，开阔自己的心胸，让自己宽容一些，有什么不好呢？如果大家整天为一些不同意见争得面红耳赤，甚至反目为仇，那博客这块原本充满自由阳光的地方，还美丽吗，还会引人驻足吗，还会有人愿意在这里安家吗？
不要说些唯心的话，人人都奢望改变对方，只是你有没有能力改变对方。自由党每天都想让民主党改变些政策，民主也希望自由党改变些政策。中国民众希望政府更亲民，中国政府希望民众更理解国家政策，这都是正常现象。变，是恒的；不变是暂时的。

山顶洞人

“mahu， 做人要厚道。 中国的问题明眼人都看得出来， 信仰缺失，钱本位，官本位等等导致疯狂的资源掠夺和人性的丧失。但如果你正面的抨击我还佩服你， 可你这种用这种冷嘲热讽的语气来转帖你的观点我不能认同。 我相信５１上的很多网友都知道这个事件，他们都会为此而痛心 ,但他们不会用这种方式。你是信主的，我相信主基督可能更希望你为那些生病的孩子祈祷， 而不是在这儿冷言冷语。每次中国发生一些事情，名义上是关心中国， 但总觉得有点幸灾乐祸的味道。如果你真在乎中国，那你就为中国做点什么，如果不在乎，那就没有发这帖子的必要了。你多保重。”


这段文字已够委婉的了，恰恰相反，过分的是这段文字所评的那个正常国人看过后都不能容忍的“文章”


有同样的感觉。

如果以上的文字作者都认为过激，不知道作者看了大纪元那充满仇恨、诅咒和谩骂的文章，又会作何感想、还会不会这么说？！

姜枫B

mahu的文章我看过一些，很不错
至于有人说，“如果你真在乎中国，那你就为中国做点什么”，mahu表达的正是关注中国的发展，关注中国存在的问题。为什么有问题不让人说呢？很奇怪的论调！
为中国做点什么？在加拿大为中国能做的最直接的事就是捐款，但上次的那个捐款事件就完了吗？为什么这样缺德的事却无人去谴责，而只有港台人去谴责，太怪了。这就是说明中国人确实是少点什么。
中国的毒奶粉事件明显是政府要负主要责任，但如果你说政府的不是，你说总理没有做好，那可是撞击到马蜂窝了，不但蛰你，还要牵连到你的上八辈子。
现在不是提倡做人要厚道，而是提倡做人不要缺德。
在中国的历史上你不可能见到如此之多的无耻之人不带块布来遮羞的
A：这鸡蛋真不好
B：你无权对此说三道四，如果你真在乎这个鸡蛋，那就捐钱使它好点！
muhu,做人做自己最重要！出来混总是要遇见各种人的，只要不把自己的道德标准降低就是本分。

加国趴趴

MAHU人不错的,这文章要看是从什么角度去看,我不认为是讽刺.

问题有,就正视它,话总要让人说吧.

对中国的观点我与MAHU不太一样,但我和她是朋友,她是一个真诚的人.

一哒公

王先生，还是写点小诗吧！

这不，还没几贴，就有点味道了。

发现一个怪现象，凡是说到中国（他的祖宗国）就阴阳怪气的人，

大多是个所谓名人，反过来，你要想露一小脸，你还就得跟着骂两

句。

看来，规矩是给别人定的，他说什么可以，你要说点什么，马上就

会象喝了鸡血一样，脸红脖子粗！（如，木先生，梦先生，墨子大

姐，了先生等等露脸的名人）。

表扬：51版主做的不错，算是最中庸的，尽管有点倾向性，但大

多情况是各打50大板，不行就删，要不就悄悄的删。



名人（或想露个脸）之间互相抬点，最为让人成为笑谈！

donkeyy

这是基本原则问题，还不是观念不同的问题。

就拿夫妻之间来说，如果丈夫说可以给孩子吃毒奶粉，妻子说根本

就不能吃毒奶粉，那么这时妻子是不是还是“不能奢望改变对方”

呢 ！

donkeyy

“现在不是提倡做人要厚道，而是提倡做人不要缺德。
在中国的历史上你不可能见到如此之多的无耻之人不带块布来遮羞的
A：这鸡蛋真不好
B：你无权对此说三道四，如果你真在乎这个鸡蛋，那就捐钱使它好点！
muhu,做人做自己最重要！出来混总是要遇见各种人的，只要不把自己的道德标准降低就是本分。”


但是目前的实际情况是:（在鸡蛋已经吃死了人的情况下）

“A：这鸡蛋真不好
  
  B：这鸡蛋很好，含泪呼吁不要再抵制这鸡蛋了。
  
  C：如果你真在乎鸡蛋，那你就为鸡蛋做点什么。。。”

hezhegaigua2

若是想在鸡蛋里挑骨头，总能找到骨头。但凡有点骨气，就有骨头。

锔碗的戴眼镜——专找茬（碴）儿。

胡硕士他爹

轮运毒都是没骨头的狗。

老杰克

理解作者，谁都希望别人接受自己的观点，但有些人是改变不了的。这取决于个人的“积习”。没治了！

简体版

看了文章不知道在说什么, 只是知道文章里表达的是: 总之你们不能说mahu!





非常赞同！ :thumbu:
mahu 的博客我也曾经被链接过去几次，总的来说还是不错的，但有时有些文章，特别是引用的文章让人读来感到特别别扭。作为博主，它能引用他人的文章，起码她是赞成文中的观念的，是不是mahu在借别人的嘴说出了她心中埋藏最深的意念？不得而知。
反观此文，让人不知所云。牵强得俨然是mahu的朋友出来打抱不平，也太欲盖弥彰了吧。