mahu博客：我和儿子之间的奥运对话

远方思想随笔

谢谢你在这儿维护我,其实儿子的中文水平不差的,他的英文远远不及中文,可能是因为当时在看英文台的电视报道的缘故吧,所以我们之间用了英文来对话,我是一个比较不讲究的妈妈,不会硬性规定在家一定要说中文,哪种语言利于沟通就用哪种语言,所以经常夹花着说,呵呵~~

逼着英文好的孩子说中文也是一件对孩子很残酷的事情,就象逼着我们大人说英文一样,其实,与其教孩子说中国话,不如用中国文化的美来熏陶他们,让他们有发自内心的想学中文的欲望,这样才能真正学会中文......这一点很值得探讨......

我们中国移民做父母的，自己都定位不准,在这儿活吧,英文一辈子说不利落,回国活吧,已经接不上了,很尴尬的境地,怎么教育孩子,他们到底是加拿大人还是中国人?

所以我觉得,甭管是哪国人,教会他们做人,知道好歹、分清是非、懂得善恶应该已经算及格了，将来长大了，不管他们要做哪国人，对他们自己所处的社会不造成不良影响就是给中国人争光了。。。

远方思想随笔

都忘记了。屠杀土著人，传播病菌，羊吃人。国家贩毒，贩卖黑奴。屠杀犹太人，镇压殖民地。美国是哪年才结束种族隔离？越南战争的起因档案也解密了。1900年美国工人每天工作多少小时？上个世纪80年代南非才结束种族隔离。伊拉克有大规格杀伤武器吗？啊！啊！啊！
强盗站在道德的高地。中国人做了什么？假唱？！！！！十恶不赦？！！！！！



也请你的良心站在道德的高地

恭亲王

是不是人出了国，脑子就容易进水呀？

“假唱”的事怎么就过不去了呢？ 这事在国内只是谈一谈，人们关心的是自己有没有欣赏到完美的艺术！

开幕式表演是一个什么艺术形式？ 它是个人专场演出么？

那个女孩是假唱， 对， 还有呢：

李宁是假飞；
小亮人是假亮；
那个地球是假地球；
火炬里面是假圣火；

还有呢， 我怀疑闭幕式上那些英国各行各业的“乘车者”都是假的！他们一定都是演员装扮的！evil !

hezhegaigua2

关键是左派和右派都感兴趣炒作这个不大不小的问题。mahu也整得出名了。:thinking:

山顶洞人

不大不小的问题？ 前几天你可能不这样认为吧？！

在某些人眼里，同样的事，如果发生在中国，则是吹毛求疵、无限上线、十恶不赦。发生在西方，则视而不见、或马上变成不大不小的问题了。

同是奥运做假：舆论对中国澳洲的两种对待
http://www.51.ca/bbs/showthread.php?s=&threadid=179042

诗配图：“小犬一条”，送给说“假唱”而不敢说“假奏”者
http://www.51.ca/bbs/showthread.php?s=&threadid=179121

lorem ipsum

移民到底值不值？
值！起码可以让自已的子女成为一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。
看那些没有机会接受高尚西方教育薰陶的叔叔阿姨，连个是非也弄不清楚

真诚对待

那些攻击作者的人的一个论点是‘西方也有作假，为什么你们不说，这不是成心和伟大祖国过不去吗？’
这在逻辑上是站不住脚的。就象你犯法了，被警察抓住了，你能够因为你不是这世界上的惟一犯法者来抗议警察对你搞歧视吗？
还有的人口口声声说开幕式的‘完美’可以压倒一切。其实这也是中国目前社会的真实写照：为了达到目的，可以不择手段。
其实一切表面的东西都会过去。我们该好好想想它留下了什么。
孩子 眼睛是雪亮的。我们这些大人在他们的童言面前，不觉得脸红吗？

恭亲王

那些攻击作者的人的一个论点是‘西方也有作假，为什么你们不说，这不是成心和伟大祖国过不去吗？’
这在逻辑上是站不住脚的。就象你犯法了，被警察抓住了，你能够因为你不是这世界上的惟一犯法者来抗议警察对你搞歧视吗？
还有的人口口声声说开幕式的‘完美’可以压倒一切。其实这也是中国目前社会的真实写照：为了达到目的，可以不择手段。
其实一切表面的东西都会过去。我们该好好想想它留下了什么。
孩子 眼睛是雪亮的。我们这些大人在他们的童言面前，不觉得脸红吗？


我这个人喜欢往好处想别人， 所以只能说你不懂艺术。没有分清什么是个人专场表演和开幕式表演的差异。
开幕式表演，实际上就是一部现场表演的电影。

同时你缺乏逻辑性，你知道么，在你短短的几行文字中充满着自身的矛盾：
你也认同中国“不是这世界上的惟一犯法者”（假唱），但后面又说（假唱）”是中国目前社会的真实写照“，言外之意是只有中国（这样的独裁政府）才会这样；

“孩子 眼睛是雪亮”， 你错了，孩子的判断能力应该低于成人。

真诚对待

孩子起码说出的话功利不强。
领教了你对艺术的理解。也许我们可以就这个话题另开主题讨论。
请你好好看看你对我‘缺乏逻辑’的语言的评论是否合乎逻辑。
中国社会是否充满着虚假，这不是你我争论就有定论的。 同样，任何社会都有不公，虚假，欺骗。可是，这并不妨碍我对中国社会一些不公平现象的批评。
再说深了，对中国社会不公现象的批评，并不代表不爱国。鲁迅在他那个时代可是说是对社会抨击最厉害的。可是，他是那个时代最爱国的人。而且是一个大写的人。
就目前中国的现状来看，粉饰太平的表面工程太多了，没有必要多我一个锦上添花。可是，中国广大的弱势群体需要多一个有良心的呼吁者。
如果爱国者的定义是凡是中国的都要无条件赞美。这样的‘爱国贼‘不做也罢。

野驰

孩子的话：

HOO，It's so evil to leave her out.

只是一个事实而已

恭亲王

"孩子起码说出的话功利不强" 和 “孩子 眼睛是雪亮” 风马牛不相及；
“不妨碍对中国社会一些不公平现象的批评” 不应该成为对“西方也有作假”论驳斥的理由。
关于假唱事件的讨论，问题是：
“凡是中国的就是应该被批判的”， 还是：
"凡是中国的都要无条件赞美"？
--- 悉尼的假奏无人批评， 中国的假唱受到指责。
--- 没有人说中国的假唱值得赞美，我们只是在反对对假唱的指责。
由此可见，现在的问题不是“逢中必赞”， 而恰恰是“逢中必反”。

山顶洞人

(chinesenewsnet.com)



同是奥运做假：舆论对中国澳洲的两种对待。全文见

http://www.51.ca/bbs/showthread.php?s=&threadid=179042