|
|
理解你被噎过，但是不要因噎废食
此类事件报导的典型框架:
当地政府紧急启动突发性群体事件应急处置预案,迅速控制局面
......在得知消息后第一时间分别作出批示,要求......要严厉打击不法分子,全力做好稳控工作,妥善解决善后工作,认真做好信息报送工作。
......有人开始借机滋事, 煽动群众起哄闹事,事态迅速扩大。
......并谩骂殴打在场的警方执勤人员。
......少数不法分子借机煽动不明真相群众
事发后,......立即召开......常委会议,紧急启动突发性群体事件应急处置预案。
......
我的感觉，宣传机构的手法的确郁闷。 套路也不体现法制精神。
在以前是因为体制僵化官员官僚八股。
现在是体制滞后，有些官员也不思进取、水平太差不敢进取或者不知道如何进取。
宣传机构的确需要思考，开放。不要做鸵鸟。
我们需要向法治社会，民主社会进步，首先自己要有容纳民主法制的心理，否则不过乌龟骂王八，都不是好东西。
应急机制的建立，应急预案的建立，是好事是进步，抨击他用意何在？从汶川地震看得出大陆对于巨大突发事件的处理能力有进步，但是也有问题。有问题就改进，谁也不是完人。
建立更独立的国家应急机构是必要的，这样就不需要总理主席的跑到废墟里面去，其实那是干扰。如果都要指挥官亲自去拼杀，这个仗就肯定输。
国人之中，根本就不乏好事之徒。尤其袖手旁观喜笑颜开看热闹的看客太多多了。每个人对于社会公正的出发点都会不同，理解偏激了就会出事。社会和制度是有错，但是这不是支持暴力的理由。
个体事件天天有，全世界都有。西方世界持枪滥杀无辜的血案也很多，那么这些国家的民主自由保障福利还不够还不好？
政治体制改革，民主改革是GCD必须面对的，
经济贫穷的时候，这个问题不突出，因为缺乏利益冲突。
经济先发展，开始是可以其他滞后，但是到了一定程度，利益冲突就会加剧，社会不公就会凸显，如果加上黑金，就腐败。
所以政治体制改革不可以不作为。
政治洪水是像唐家山那样工程泄洪，还是拼命堆填更多的土石掩盖堰塞湖的存在？
政治地震是主动变革，还是虚假繁荣，等地壳内部自我的力量积蓄最后爆发8级强震，死人塌楼？
GCD在进步，这个要看主流，一个个体事件就兴奋的不能自己，这个不是什么民主东西，是灰败阴暗。
能不能做到像tw的GMD现在那样，和平实现多党民主？我认为为什么不可以。tw能做到，大陆也能做到，而且是和平自主的做到这一点。
新的领导层是聪明务实进取的，我看到，你看不到，那是观点角度理解能力的问题了。 |
|
楼主: richard0101
狗仔卡
发表于 2008-7-7 21:40:15
显身卡
