|
|
汶川大地震有感
徐飞
四川汶川大地震， 已知死亡万余人。
自然和人不和谐， 教室变成学生坟。
地震预报未做到， 人工建筑不抗震。
体育场上放尸体， 亲人痛哭众人疼。
十万火急听命令， 人民军队救人民。
一方有难八方援， 国内国外都关心。
地震无情人有情， 重建家园有信心。
天灾难预犹可说， 人祸酿成有意行。
隐瞒不报民知情， 穷人富人怎同心？
剥削压迫不消灭， 社会灾难必然生。
一切矛盾不调和， 消灭灾难唯斗争。
天灾人祸有根源， 消灭灾难应寻根。
方向路线谁正确？ 真假是非有标准。
究竟谁是真马列？ 马列原著是标准。
不读马列搞创新， 必然乱党出修正。
如果中央出修正， 全党盲从紧紧跟。
党政军民不抵制， 亡党亡国必然成。
天灾人祸有预兆， 发现预兆有可能。
专家群众都警惕， 向上报告负责人。
领导深入不官僚， 调查研究听民声。
预测网络布城乡， 怎会无备大地震？
唐山大震有预兆， 向上报告有呈文。
拖延未报无防备， 死了二十四万人。
有个县里做预防， 全县未死一个人。
这个教训被忘记， 汶川突发大地震。
资本复辟大危险， 导师预言有论证。
继续革命有理论， 发动文革未完成。
现在必须大反思， 路线必须重反正。
重举红旗毛泽东， 工农才能重翻身。
四问地震局
问责人
地震局，吃干饭，震前震后未发现，猫狗都会有反应，人不如兽为哪般？
地震局，不虚心，强调客观卸责任，胡说地球“不可入”，科技入地岂无门？
地震局，要算帐，多少人员多少房，汶川大灾无作为，人民何必把你养？
地震局，该检查，机构是否豆腐渣，官僚腐败混日子，抽烟打牌又拉呱。
按照某些官员、专家关于地震预报的逻辑，
狮、虎、豹、狼捕猎也是“无法做到的世界性难题”
[ 胖黄 ] 于2008-05-16 18:19:55 强国论坛上帖
在某些官员、专家看来，地震预报是“世界性难题”，特别是短临预报（短期、临震），更是如此。就在今天的强国在线交流时候，中国地震局专家罗灼礼再次说：“中期和短期预报，还有临震预报，地震是有前兆的，但是由于地震前兆的复杂性，应该说准确预测是很困难的”
很好，那么我们就看看，这个“很难的”世界性难题，真实面目到底是什么。
1971-1981年，国家地震局专家黄相宁的“地震地质-地应力预报地震小组”向国家地震局以书面形式正式预报了4.75级（破坏性地震最低限）以上破坏性地震短临预报意见175次。
联合国全球计划（UNGP-IPASD）按照《地震短临及年度预报意见评定标准》对175次短临预报进行了严格评审、打分，成功率为33.1%。（参见张庆洲：唐山警世录）
33.1%的成功率是个什么概念？自然界里面，号称位居食物链顶端的终极杀手们----狮、虎、豹、狼---捕猎成功率一般有多少？各种说法不一，狮、虎、豹从1%-30%都有，最多也只有30%左右，号称最成功的捕猎者的狼，只有10%！！！按照某些官员、专家的逻辑，33.1%的短临预报成功率，说明预报地震是“世界性难题”，那么最高才30%的捕猎成功率，只能说明狮、虎、豹、狼的捕猎更加是“世界性难题”！
我终于能够感受到自然界里生物们的顽强生命了。已经生存了几十万上百万年的这些猛兽们，数万年如一日的挑战“世界性难题”，居然还能活到现在，难道还不值得我们赞叹么。人有时候真的是不如禽兽啊，某些官员、专家的说法与动物们的表现一对照，就看出来了。
上面说的33.1%的成功率，是黄相宁先生利用“地应力”理论预报地震实现的。这个理论包括他的监测方法，后来是这么个结局：-------唐山大地震后的第二年吧，地应力被判为不予支持不予发展的监测手段。就是说，仪器坏了就停，任其自生自灭了。全国原来有一百多个地应力观测站，1981年以后，就剩十几个了。（黄相宁自述）
能搞出这样的结局，也算是“世界性难题”了。
本次地震中校舍质量问题确实是造成孩子们大量惨死的直接原因
[ 寒江春梦 ] 于2008-05-16 15:58:15 强国论坛上帖
地震以来，心情一直没有好过，很多画面都不忍卒看。但即便这样，相信大家和我一样，对大量孩子惨死的现象是最深刻的。通过对已经公开的相片来看，学校校舍质量太差，确实是造成学生娃大量惨死的最直接原因。
从目前那些有关营救现场的照片来看，大家不难发现垮塌的校舍废墟几乎无一例外地存在以下特征：
1、楼体直接整体或局部整体坍塌，连本该是钢筋混凝土的柱体也垮塌得没影，废墟现场几乎没有耸立的残垣断壁或呈藕断丝连型的墙体板块；
2、校舍废墟上的断裂的预制板截面上，可以清晰地看到其中的钢筋极细小或者干脆就一点都看不到；而预制板是四川底层楼房楼板的主要混凝土板材；
3、废墟上，倒塌的校舍几乎无一例外地都是特别破碎几乎成散沙状的，基本上看不到我们以往在诸如日本地震中看到的那种大面积块状墙体、柱体互相迭错依靠的情况。
校舍垮塌后呈现的上述特征，最直接的一个后果就是垮塌的废墟里不太可能存在较大较多因为大块墙体迭靠而形成的空间。也就是说，在目前展现出来的校舍垮塌废墟里，几乎不会存在可容孩子们小小身躯的哪怕是狭小空间。因为校舍墙体和柱体中缺乏钢筋和一定的水泥黏度，一旦垮塌，整个校舍立即彻底解体并夯实成砖堆！这也是我们迄今在这次公开的地震照片中，几乎看不到校舍墙体呈大面积块状迭靠从而为孩子们提供一定容身空间的直接原因。
由此造成的残酷结果就是，孩子们被垮塌解体的砖块直接砸在身上并被填实；而填实的校舍废墟在营救时是很难发现受害者并顺利实施营救措施的。
悲剧已经发生，希望政府在灾后重建中，一定要把各地学校建成当地最结实最好的建筑；同时对全国所有学校校舍进行严格普查，凡是不合格的一律推倒重建；为了防治地方政府继续官商勾结继续制造校舍豆腐渣工程，同时建议中央政府对全国校舍进行统一设计和建筑材料、建筑商统一招标。务求校舍成为全国最好最优秀最结实可靠的建筑物。毕竟，孩子们，才是国家和民族的未来！
纽约时报 为什么中国人没能利用早期成就
本文由 ahead009 在 2008-5-16 20:26 发表于: 倍可亲.美国 ( backchina.com )
来源：美国《纽约时报》 星岛环球网 www.stnn.cc
在中国本周的地震中，都江堰那些死于学校废墟中的儿童令人痛心，他们的国家曾经在地震活动知识方面领先世界。
他们应该被骄傲地告知，大约在2000年前，一位叫张衡的天文学家发明了世界上第一个地震仪。那是一个想象奇特的创造，中央是一个大型青铜器，周围有八条龙，每一条龙嘴里都含着一颗珠子。如果感应到地震，其内部复杂的杠杆系统可以确保龙口的珠子落到下面的青铜蟾蜍口中。通过观察哪条龙的珠子落下，张衡可以确定地震的方位。而地震常来自西部的山区，那是都江堰所在的地方。
当我们看到四川悲剧，脑子里萦绕着一个苦恼的问题。既然中国人那么早就知道那么多关于地震的知识，他们为什么没能让世界逆转的效应尽量最小化——至少达到美国那样的程度？为什么他们让西方成为这个领域的领袖，让他们自己一次又一次地深陷我们本周目睹的那种悲剧事件？
这个问题不仅限于地震科学。几乎在所有的技术领域，中国都曾经领先，无与伦比。在和平和战争时期都发挥巨大作用的马镫就是中国人发明的。印刷术、火药、指南针的应用（培根曾说这是三项定义现代世界的发明）据说最初来自中国。还有接种疫苗、厕纸、分节拱桥（segmental arch bridges）、铁链、也许还有国际象棋——这份清单似乎长得看不到头。
然而，在16世纪，中国的创新能量莫明其妙地萎缩了，现代科学实际上被西方垄断。曾经有过中国的欧几里德（Euclids）和阿基米德（Archimedes），但从来没有中国牛顿和伽利略。一个世纪接一个世纪，这个领域逐步落后；它变得贫困、落后、被反复无常的自然折磨。
四川灾难中有一个奇特的悖论。都江堰是中国最伟大的古代奇迹之一，闻名全国。在公元前256年，有一位叫李冰的工程师，他关心岷江每年的洪水灾难，完成了一项庞大的引水和灌溉计划。这项工程耗时数十年，但历时2300年，它依然屹立，而且仍然在发挥作用。
然而，中国人有没有延续他们早期的防洪工作？就和张衡一样，李冰的专家技术没有延续；年复一年，数以千计的中国人死于洪水；本周的地震中大约有400个水坝受损。
历史学家长期在争论，为什么中国人没能利用早期的成就。有人认为，这是因为缺乏内部竞争。也有人认为这是因为所有中国青年男子长期渴望成为儒家官僚，而不是成为工程师或科学家。
然而，也有不少人（主要是中国的仰慕者和乐观者）认为，黑暗、不科学的四五百年仅仅是中国历史长河中的一滴水，一个暂时的停顿，如今中国的创新能量又回来了，大学和科研机构兴盛，犹如回到伟大朝代的黄金岁月。
最好是这样。呼唤现代化的中国往往对民众的福祉展现出惊人轻慢的态度：摩天大楼的建造很少注意安全标准，远远不能抗震；巨大的水坝仓促落成；地铁的建造也是不谨慎的匆忙，例如穿过积水冲积层上海地铁系统；高速公路隧道的钻孔经过地震断裂带。
如果中国不偶尔停下来喘息，那么它的未来——至少就自然界偶然的地震疯狂时刻而言——将继续以灾难为标志。在本周之前，都江堰还是中国为之骄傲的地方；如今，它的遭难是一座悲剧性的纪念碑：纪念一个背离其非凡光辉历史的文化。（作者 SIMON WINCHESTER）（原题：历史的震动）
译文为摘译，英文原文：http://www.nytimes.com/2008/05/1 ... er.html?ref=opinion
www.stnn.cc
很有意义的标题.
实际上, 问题的根源恐怕在于中国的地震系统的内部.1960-70年代根据周的建议建立起来的地震监测和预报理论和体系, 应该是非常有效的. 但从张庆洲的报告当中, 从中可以看到潜层的极为令人不安的内耗: 专业监测系统和群众监测系统的对立(土洋对立), 可预测性和不可预测性两种观点的对立. 从而导致了土系统的弱化, 和支持可预测性观点群体的被边缘化.
平心而论, 在专业监测水平还不足以力挽狂澜的时候, 还是应该借助其他可以借助的力量, 例如群众检测体系. 否则就只能造成困局: 自己解决不了, 认为别人更加解决不了而固执的加以排斥, 从而使问题无从着手解决. 地震系统亟待改革.
因为我们的官员要与国际接轨！
而抛弃我们的自己的优势，去叫不可预测！
回复本文章
作者: ssqs
日期:
2008-05-16 19:58
如果不坚持毛泽东思想，不遵循周总理制定的地震工作方针，不彻底批判地震预测上的不可知论和崇洋媚外，唐山、汶川的悲剧还必定会重演！
作者: 无为居士
日期:
2008-05-17 11:59
答案只有一个! 那就是: 曾经使中华民族重新屹立于世界民族之林的、使中华民族不断走向辉煌的、如今受到冷落的被右派否定的、战无不胜的毛泽东思想！只有这个五百年一遇的伟人和他的思想才能改变中国!
不是钢筋是铁丝：地震震出校舍“豆腐渣工程”
2008年5月17日8:27:44(京港台时间) --多维新闻网
http://www.dwnews.com/gb/MainNew ... 6_20_27_44_171.html
《亚洲周刊》呙中校／这次大地震导致都江堰、重庆梁平县等地的教学楼坍塌，不仅仅是天灾，还藏着人祸，因为这次震出不少‘豆腐渣工程’。都江堰市聚源中学一教学楼地震中坍塌，八百多师生被活埋。现场负责指挥拯救工作的国家地震局救援队指挥员气愤地说，从现场情况判断，这是典型的豆腐渣工程，钢筋不合标准，‘这么细，根本不是钢筋，是铁丝’。
九十年代中期中国教育部门开始在全国推行‘普九’ （普及九年义务教育）达标工程，其中一个重要指标就是要有标准的教学楼，而经费则由县财政和村、学校统筹。该工程导致两个严重的后遗症，一是乡镇为了‘普九’达标而借债修教学楼，结果农村经济恶化；二是产生一批豆腐渣工程，因为盲目达标而经费又不足，加上吃回扣等腐败行为，偷工减料势所难免，当时兴建的教学楼难免存在安全隐患。 |
|
楼主: hezhegaigua
狗仔卡
楼主
显身卡