|
文学城读者评论耿
转自文学城读者评论(http://news.wenxuecity.com/Comments.php?MsgID=609657)
耿庆国就是一沽名钓誉之徒! 齐达内34
恶心!海城,唐山地震的主要预测人有他吗?!那些记载在书里公认的预测出的学者还没吭声,他就把这些都揽在他的名下!海城地震是预报的了,怎末会因此把他调出地震队伍。一个已经不再专业研究队伍里,现在却到处宣扬,疯狂要借此灾难出名的主,除了他自己,谁能证明?国家地震局每年收到上百预测报告,都要疏散,要是这样,这些人全蒙,蒙对一次就名垂千古了。恶心,他是研究大旱和地震关系的,汶川之前三年有大旱吗?!全是他自己在吹,尤其是在震后吹嘘,恶心!看看人家唐山地震预测出来的汪成民,给周边几县开会,是怎末把消息捅给青龙县的,耿某通知过谁??现在到处吹,他预测了三次地震,想当世界地震学史上的泰斗啊,出名想疯了!
--------------------------------------------------------------------------------
耿庆国,别扯了 mricase
如果你真的那么肯定有地震,除了2006年提出并和地震局开了几个会之后你做了什么!这种人该枪毙。能把你以前的预测记录给大家看看吗,估计有好几百个吧。每次开彩票我都痛心啊,我想到了那个号,可是没有买。
--------------------------------------------------------------------------------
耿就不是个搞科学的 过路客在加国
我也是做预报的.我在国内是就读过他的书: 什么旱震关系. 这玩意谁敢信? 不说在统计上根本就通不过检验,就是实际靠这样报的也没几个对的.问问他自己,他报了多少假地震? 就信他的预报,整个社会全乱套,人民什么事也别干,天天住外面... 这次就算报了,那又能说明什么拉? 东京,加洲,温歌华在今后都有可能大地震.任何人都能报拉!! 看看他报的,今年5月到明年8月.. 这么大的空间, 特别是以前也老是蒙不对,谁能信?
--------------------------------------------------------------------------------
地震可以预测但很难预报 fisherpa
地震可以预测但很难预报,这是明显的事实.美国加州做的就比较科学,中期预报20年内,30年内.从上世纪初旧金山大地震以来,加州可以说天天在防震.因为这里有断裂带,有中期预报.盖房子修路事事都要考虑地震.但是加州从来没有过"临震预报",我猜美国的地震学家们都会有一些预测,有的也可能很准确.南加大的一位教授就认为,这次四川地震就算中期预报了.因为国际上都知道那个断裂带,很多学者研究了那个断裂带.但哪天震多少级无法预知.你预报了哪天地震,如果大家都放下了手上的事离开那里,如果没有按你说的时间震,或者只小小的震一下,经济损失怎么办? 如果两个星期都没震,大家又都回去了,然后发生了大震又怎么办? 1976年四川就预报过地震,几乎大半个省许多人半年都不工作住在外面,或跑到外省.结果7月分唐山地震了,据说有人全家为躲地震从绵阳跑到唐山,反到在那里碰上了.那次预报也还是准确的,唐山地震后一个多月松潘平武就发生了7.3级地震. 因为当地人烟稀少,震中离城市远,直接损失并不大.但是半个四川省半年的停摆,恐怕只有那个年代可以承受.
--------------------------------------------------------------------------------
又是亚洲周刊 心水
看来轮-子们不把这次天灾证明是人祸是不甘罢休。那就让耿庆国出来说说吧。 |
|