我所经历的4.13 ：“言论自由”之我见

山顶洞人 · 发表于 2008-4-20 00:18:14

最初由[Orientspear]发布
回复：Do not attack "退出"

退出就是要人们“三退”

Army · 发表于 2008-4-20 00:18:16

窝里斗就那么爽?

晶石 · 发表于 2008-4-20 01:36:39

最初由[多管闲事的]发布
我没有发过帖子,但是喜欢经常来看看,怎么觉得反对ZD的人都是不同的人,ZD的支持者却就那么几个,跟小丑一样,天天长驻这里,象FLG在大使馆前值班一样,我都闲烦了,其实西藏怎么样,大家自己清楚,中共有做的不足的,但是西方的火上加油,颠倒黑白我们也看清楚了,包括'退出'这样的小丑,天天发那么多帖子,只有两个可能,职业网特,或者精神有问题,行为不和常理,建议老赵至少限制他们发帖的数量.

深有同感

姜枫B · 发表于 2008-4-20 01:52:18

最初由[山顶洞人]发布
仿别人的ID发帖，也太无耻了吧？！

有不同看法，大大方方说出来。为什么用这些下三滥、恶措的做法呢？ “无耻之耻，耻矣。”

首先这是仿谁的ID发贴呢？

再有这什么不大大方方地了？ :rolleyes:
还有这话是引用孟子的名言，怎么又会是“下三滥、恶措的做法呢？ ” :eek:
而且您也引用了我的贴子中的话作为你贴子的结束语。这又怎么说？ :confused:
我就用一句现时流行的语句来与您共勉吧：
做人不能太CNN了

surfer264 · 发表于 2008-4-20 02:41:02

最初由[chica]发布
给:"退出"

估计你是中国人,估计你年龄不太大;但百思不得其解:
你为什么对中国有如此大的刻骨仇恨?!
看你的玉照:脸气得变形,胸气得鼓涨,是否应看心理医生!?

哈哈,还用得着估计吗?他当然是中国人,只不过,他是一个有自己想法的中国人,或者说执不同见解的中国人罢了.
至于"...对中国有如此大的刻骨仇恨",倒是没看出来.也许每个人表达爱国的方式不同吧,有些人习惯于"家丑不可外扬",或曰:"儿不嫌母丑";而有些人则是试图在新的层面上思考...
至于"看你的玉照:脸气得变形,胸气得鼓涨,是否应看心理医生!? "就大可不必了吧,有点幽默感好不好?下次他弄个美女或者哪个伟人的头像上来又咋办呢?

justso · 发表于 2008-4-20 08:49:18

最初由[多管闲事的]发布
我没有发过帖子,但是喜欢经常来看看,怎么觉得反对ZD的人都是不同的人,ZD的支持者却就那么几个,跟小丑一样,天天长驻这里,象FLG在大使馆前值班一样,我都闲烦了,其实西藏怎么样,大家自己清楚,中共有做的不足的,但是西方的火上加油,颠倒黑白我们也看清楚了,包括'退出'这样的小丑,天天发那么多帖子,只有两个可能,职业网特,或者精神有问题,行为不和常理,建议老赵至少限制他们发帖的数量.

support!!!!!!!!!!!!!!

字一行 · 发表于 2008-4-20 10:51:15

"???????°???°°???, ?????????ú?·?é. ?÷??×??????????ú??????·?, ??????"???ì"? ?????????????×????°?????°???????×???, ????????????±?°???·?, ?????????ì???×??????? ?????ò???????????????ì, ?????÷??????????????????, ??????????????MCDONALD'S??. ?ü????, ???ú???¨???ó??????????°??÷?????????§????. "

?????ú?·???????ú?·×???????,???ú?????????ú?·??±??????????ú?·:????????????????????°????????÷?????????????????÷???????ú??????·????ù?????????á?????????ó?????ò???????????÷?????°???á?????????÷????????????????????°??????????÷??·??????á???????ì?????????×??????°????ù???????????????÷???????×???????×?????????????ü???????????ò????????????????????????????????????????×?×?×??????°???±?±???ú???????±?±???ú???????????????÷?±?????????÷????·??????????¨?????????÷?????????×?????????ó?????÷???????×?ó×?????????????????????·???????????????·??¨???????é???????????ò?÷????×¤?ü??????×¤???????±?¨?·?????????á????????????????????????±???×???????×???????????×????????¨??×??????ü????×?????×?????×????????????¨??????×?http://www.tibetinfor.com/tibetz ... ?????????×???·???)?÷?????ü??×??????ü??,???ü×????????¨,?????ü×???????????°???????????????·¨?????ú??°?·??¨°????????á,???÷?????????????????±???????????ú????°??ù???÷?????ú?·???????????ú???????ü?ò°???,?????????ú??????·?,???ú???????ü?????÷?¨???????????????ú?·??
???ó????????????,?????×?????????????????????????,????????????????×¤????????????????·?????????????à???÷???????????ò????.

字一行 · 发表于 2008-4-20 10:55:40

"你在说话之前拜托, 先去看看历史书. 西藏自古就是中国的一部分, 怎么叫"占领"? 就好像你的去亲戚家帮他们把坏人赶走了, 还给了他们一笔安家费, 你就是占领了亲戚的家? 在全球经济一体化的今天, 就算西藏还是达赖统治下的, 也早就到处都是MCDONALD'S了. 更何况, 共产党花了大量人力物力帮西藏解决贫困问题."

先从唐朝说起，教材中把文成公主嫁给松赞干布说成西藏是中国一个部分的根据，这只会令人笑掉大牙，因为在文成公主出嫁前，尼泊尔的公主早就嫁给了松赞干布，按这逻辑，西藏反成了尼泊尔的领土？讲得俗点，你把女儿嫁给他，只能说明你们是亲家，是亲戚。元朝呢？更说不清了，因为我们汉人只是属于第三第四等人，说句伤民族自尊心的话，当时中国亡了，当时中国是属于蒙古的。明时，皇帝对西藏地方的掌握政权的人士和各个教派的首要的高僧大德等西藏的僧俗贵族人士赐给官爵、名号，发给让他们掌管一方权力的诏书，但并没有向西藏派驻军队，派驻中央官员（史实中没有提到），而是以藏治藏，藏区保持着高度的自治，他们有自己的政权、自己的军队、自己的宗教、自己的制度。（材料来自url]http://www.tibetinfor.com/tibetzt/tsjb/doc/602.htm《西藏通史简篇》）。

乾坤带 · 发表于 2008-4-20 11:51:04

最初由[退出]发布
西藏，另一个“罗生门”的故事：

　　日本导演黑泽明的名片《罗生门》讲了一个故事：强盗绑了一名武士，并当面凌辱了他的妻子。为了活命，武士的妻子挑唆强盗和丈夫决斗，自己趁乱逃跑，在决斗中强盗杀死武士，但他随后也被官府拿住。

　　在调查真相的官员面前，强盗说，是武士的妻子唆使自己杀人；武士的妻子说，丈夫对自己遭强奸不仅不抚慰，反而横加冷眼；连死去的武士也附魂在巫师身上演绎出一番“真相”：妻子遭强奸后要变节跟强盗走。而洞悉所有谎言的旁观者樵夫在讲出真相的同时，也隐瞒了偷走武士遗物的事实。真相只有一个，但是各人提供证词的目的却各有不同，或出于美化自己的道德，或出于减轻自己的罪恶，或出于掩饰自己的过失，人人都叙述一个经过“过滤”的故事版本。

　　西藏也有个“罗生门”，各种说法纷纭，所有参与者讨论真相的同时，对于引用的证据都具有选择性。

历史的真相只有一个，但，真相永远不在游行示威的大街上。
请问你老是提日本,你是替日本人争口袋?

乾坤带 · 发表于 2008-4-20 11:59:24

最初由[onehumanbeing]发布

You have over 2600 post. This is not your virtual world, go get a life

2600!,oh boy

小庄A · 发表于 2008-4-20 12:17:48

[原创]纠正概念"什么叫言论自由"
言论自由是指"公权力(政府)"无权对新闻媒体作预先审查,干涉,禁止表达自由.

而在其他话语空间的相互关系,不适用此概念

比方,我在51.CA上发言帖,被删,这是51,CA的权利,这是人家私人的产业,有权利选择自己的政治立场,或者纯喜好厌恶. 我就不能说人家51侵犯了我的言论自由.

但是,如果政府规定51什么新闻能发,什么新闻评论不能法,那就是51的言论自由(自由表达权)被侵害了,到法院一告就赢.

当然,政府也不能限制我在某个论坛只能说什么,或不能说什么,

而51就有权不让我说什么,在51的地盘.

我去法院告51,是怎么也告不赢的.

所以,新闻媒体作为一个一个的私人产业,完全是各有各的价值观的一桩生意.政府与新闻媒体有任何的冲突,都要通过法律程序来解决.(俗称打官司).

也就是说,报纸,或者电视台,可以使劲的胡说八道,造政府的谣,造总统的谣,造一般老百姓的谣,而不受政府的预先审查和控制,

政府,个人,或其他机构组织认为被谣言所害,可以将电台或报纸告上法庭,法庭认为确实是谣言,则会判决道歉和赔偿(数额巨大,视程度不同,可以大到使其破产的地步)

这么说,你明白了吗?
-----------------------------------------------------------------------------

特此原创,以正视听.

所以对哪家媒体有意见,解决途径就是起诉它,除此无他法.

crh1973 · 发表于 2008-4-20 18:40:46

???????°???í?×??"?????????ù"°???ì?ì×???×?

BULL007007007 · 发表于 2008-4-24 00:01:23

51?????ú???????????????§??±???±??????????§???????????ó???é??????°ì·¨??

BULL007007007 · 发表于 2008-4-24 00:02:32

重新发言，本网站在国内无法登陆。

hezhegaigua · 发表于 2008-4-24 16:35:18

我没有参加413集会和捐款的一个理由。请见下帖。
http://www.51.ca/bbs/showthread.php?s=&threadid=166206

我所经历的4.13 ：“言论自由”之我见

原来如此。

还掐

回复：仿别人的ID发帖，也太无耻了吧？！

回复：给:"退出"

我没有参加413集会和捐款的一个理由