|
"一方面中国政府的责任在于其机构臃肿、官僚主义、缺乏民主以及苛政横行;而西藏人的责任呢?在于不愿意见到在西藏其他民族的人比自己的人多,对自己的主流地位构成威胁——这是一种“族裔民族主义”(ethnic nationalism)。
那么主流加拿大人对这种“族裔民族主义”持什么观点呢?简而言之,就是支持但不赞同。对此,瓦尔卡姆写道:“加拿大一向支持‘族裔民族主义’,我们不顾穆斯林的反对,支持夹在他们当中的以色列,并承认他们是一个犹太国;我们也认同夹在犹太人当中的巴勒斯坦人是一个独立的伊斯兰国家;我们近来也承认了主要居民是阿尔巴尼亚人的科索沃脱离塞尔维亚独立。但是从基本原则上来说,我们却不赞同‘族裔民族主义’,比如在魁北克人抱怨本地区内穆斯林越来越多的时候,大多数主流英语社区的人斥责他们的这种观点;而在安大略省,只要政府中有人对现行的移民政策表示不满,他面临的就是下台。”
此人已算是加拿大人里面很中立的了. 可是此文旨在将一个复杂的政治问题表面化, 似乎对加拿大人浅显易懂, 实际仍是误导.
加拿大作为美国的一个地区, 紧跟美国, 认为中国政府一无是处, 任何优点他们都不承认, 反而说"苛政横行". 实际上所有的中国人都知道, 中国政府对少数民族的政策是非常好的. 此人轻描淡写一句苛政横行就把事实轻轻地推翻了! 反过来看看加拿大政府是怎样对待印第安人的? 加拿大对此讳莫如深.
加拿大作为美国的一个地区, 紧跟美国, 支持以色列, 利用以色列复国的梦想与狂热, 扶植其在中东地区的生存, 从而安插了一枚棋子于中东, 毫不在意巴勒斯坦原地区的阿拉伯穆斯林人的想法. 在犹太复国之前, 英国的殖民者已经提前将原地区的四分之三割下来, 给了约旦! 现在以色列人与巴勒斯坦人在那四分之一的小面积里争来争去, 整个原巴勒斯坦地区都已在西方的控制之下.
政治是政治, 与所谓的"加拿大一向支持‘族裔民族主义’,我们不顾穆斯林的反对,支持夹在他们当中的以色列" 毫无关系. 故作姿态, 令人作呕.
其他什么魁北克, 塞尔维亚, 先不说了, 明白人都一清二楚.
发明创造了一个"支持又不赞同", 挡住自家的问题, 却还要踩别人家的难处, 可谓狡诈至极, 配得上中国人的"无耻"二字!
此作者把读者当傻瓜, 因为加拿大人的眼睛是被蒙住的, 还有可能的是, 加拿大人是明白利益所在之处的! |
|