互动：盛雪他们要游行 你有问题要问吗？

sillymouse

最初由[绿林好汉]发布
回复：回复：回复：铁木尔先生，赞！

。。。

回到聚会，你们所面对的不是什么强大势力(藏民在国内外都是少数族群),根本没有机会去展示你的独立人格，去支持政府的所作所为（姑且不论对与错）更没有资格谈什么独立人格，举着红旗去为政府歌功颂德，不是你们发明的，四十年前红卫兵在天安门广场的游行要比329集会的气势大多了，我也不否认当时的红卫兵是发自内心的崇拜毛泽东，但是那样的爱党爱国的游行并没有使中国更强大，也没有使中国人民站了起来，傲立在世界的东方，而是带中国走向了十年浩劫，沉重的灾难。


指出几个错误：
1. 你们所面对的不是什么强大势力
恐怕你说这话连你自己都不相信，世界上主要西方国家都有藏独组织，反华组织。整天在散布谣言，在中国使馆前示威，这些组织的运作是要钱的！这些钱从哪来？你觉得是个小势力吗？

2. 支持政府的所作所为（姑且不论对与错）更没有资格谈什么独立人格
都是成年人了。不要以为都象你那样，没有一点判断力。听到西藏被屠杀了100万，马上就上街游行。

3. 四十年前红卫兵在天安门广场的游行要比329集会的气势大多了
完全不同性质的集会。你拿来比较，更显得你没有逻辑。

4. 带中国走向了十年浩劫，沉重的灾难
看来你还是不了解历史。十年浩劫不是游行带来的。自己找资料看看。

sillymouse

最初由[一杯清水]发布
盛雪他们说的人权在加拿大需要遵守法律，在西藏不需要遵守法律

让她去改善非洲部落的人权吧。   

LEONG

最初由[hugoo1]发布


问问她，从我九六年见她到现在，多伦多的华人多了多少倍，他们还是那几个人几条枪，她有何感想？？ 她也挺可怜的，上了那条船，想回头是不可能的啦。

问得好!人心向背,一清二楚!盛雪们别不自量力!苗大伟会听你的?作梦!原因:中国有钱强大了,全世界上赶着去呢..你挡不住!骂你小丑是高抬你,小爬虫一只,躲着哭吧你!!!

shred

最初由[绿林好汉]发布
回复：回复：回复：铁木尔先生，赞！



维护祖国统一是重要的，但不择手段却不必要。对待民族问题，人权问题绝对有更好得方法去解决，但做为一个极权政府是无法妥善的解决这些问题的。



说的好! 至少你还认为“维护祖国统一是重要的”。

首先声明我并没有参加聚会，并且和你一样对GCD的专制、腐败深恶痛绝。但是请你告诉我什么是更好的解决方法？别忘了盛雪他们是去呼吁市长搁置访华行程，这就是你所寻求的更好的解决办法？聚会就是“不择手段”？真理有时是在少数人手中，但不是所有时候都是。

无为的八戒

支持铁木尔先生！！！
请盛雪拿出来中国政府、中国驻当地使领馆、华人社团领袖，利用年轻一代，欺瞒他们的证明！当然，拿人手软，吃人嘴短，尤其是拿中国开涮时 。

LEONG

最初由[hugoo1]发布
谈到独立人格，盛雪：你是否自由亚洲电台的记者，你和自由亚洲电台是什么关系？大家都知道自由亚洲电台是什么货色，你在此还好意思谈独立人格？？

同情你的遭遇，鄙视你的人格！

拿人家的钱出卖良心--与当年汉奸没两样,落个过街老鼠人人喊打!!!有国不能回,在海外又成孤家...可怜乎!

冬青

那个王雪是不是臧族的,如果是汉人,当时在西藏,说不定已经被.....,那些暴徒会认为她是支持他们的而不攻击她吗?如果敢自己到西藏去,而不靠任何关系,在当时暴乱的情况,那我就说她是勇敢的.如果不敢,那就说明暴徒只是想袭击汉人,而没有针对性,这就是暴徒的性质.你可以针对军队,政府,不应当针对无辜的汉人.


无目的的伤害人,难道这不是暴徒的行为吗??请王雪小姐回答

Ceal

盛雪生於北京，于1989年北京發生六四屠殺事件后移居加拿大。
盛雪長期從事詩歌、散文創作，發表上百篇作品。
**********盛雪于1997年起，擔任總部設在美國的一家電臺駐加拿大的記者。**********同時，她以自由撰稿人的身份為海外多家媒體撰寫新聞報道和時事評論，發表過大量分析中國政局的評論文章。盛雪在加拿大最具權威性的新聞周刊《麥克琳》雜志上發表的關于中國偷渡者命運的獨家追蹤采訪報道，獲得了加拿大2000年度新聞界最高榮譽“加拿大記者協會深度新聞調查獎”和“加拿大全國雜志獎”。迄今為止，盛雪是加拿大唯一獲得以上殊榮的華裔人士.  盛雪于2001年深入追蹤調查采訪中國第一大案――遠華走私案，撰寫并出版了二十多万字的《遠華案黑幕》一書，在海內外引起轟動，成為海外中文最暢銷書之一。該書隨即在中國被中宣部列為禁書。   盛雪于2002年3月起，成為“新唐人電視台”時事論壇欄目的時事評論員。在已完成的上百集時事評論中，她對重要的國際事件，及中國政治、經濟、文化等各方面的社會現象和問題，進行了深入的分析和獨到的評論。 盛雪获颁2005 年加拿大少数族裔新闻记者奖，并是该届30位杰出个人获奖者中唯一的华裔人士。 盛雪为加拿大笔会会员。
--------------------------------------
她也是拿美元的了。

LEONG

最初由[苗大卫]发布
海外民运人士应当担负的责任

十五年前，中国人民对民主自由充满了向往，对我们西方政客与西方媒体寄予了深切希望。可谓形势一片大好。但是现在基本盘群众都流失的差不多了。更为可笑的是在自由民主国家加拿大竞发生了支持独裁政权的大型群众集会示威。试问你们这些海外民运人士都干什么了？把一片大好的形势糟蹋成现在这个样子！！！请你们交待：下一步怎么办！！！ 如何挽回这败局！！！如何让老百姓再相信你们？？？

问得好!痛快!

绿林好汉

最初由[Ceal]发布
爱国就不能容忍分裂祖国的行为。真正的爱国，就要在国外把根基扎牢，为本民族争取经济和政治的权利，才能象美国的犹太人那样影响政府的决策，从而对祖国有所帮助。做不到的也不要说风凉话。

爱国并不仅仅是能容忍分裂祖国的行为，而且是如何不使祖国分裂的行为上，要在中国人民中找到共同点，我相信共产主义不是中华民族所能接受的共同点，只有民主自由和人权才能成为各民族和地区共同接受，也只有民主自由和人权才能把台独，藏独，疆独，法轮功，民运最终解决，专制只能使国家稳定一时，但不是解决问题的根本办法。

人权是什么？人权是尊重人们作人的基本权利，共产党什么时候尊重人权了？共产党在国家利益，党的利益的幌子下，抹杀了多少人性，使多少人生灵涂炭，甚至他们的战友，同志。

尊重人不会把很多中国人还在贫困线归结于中国人多，尊重人也不会把和自己持不同政见者者打入监狱甚至迫害致死。前两天看到一个帖子，谈一个在加拿大的中国MM谈在加拿大生孩子和在国内生孩子的不同。只有对人的生存价值的尊重，对人的存在有很深的同情才会导致不同的结果，简简单单的把它归结为中国人太穷是不能完全令人满意。

玩家枫子

最初由[Ceal]发布
盛雪生於北京，于1989年北京發生六四屠殺事件后移居加拿大。
盛雪長期從事詩歌、散文創作，發表上百篇作品。
**********盛雪于1997年起，擔任總部設在美國的一家電臺駐加拿大的記者。**********同時，她以自由撰稿人的身份為海外多家媒體撰寫新聞報道和時事評論，發表過大量分析中國政局的評論文章。盛雪在加拿大最具權威性的新聞周刊《麥克琳》雜志上發表的關于中國偷渡者命運的獨家追蹤采訪報道，獲得了加拿大2000年度新聞界最高榮譽“加拿大記者協會深度新聞調查獎”和“加拿大全國雜志獎”。迄今為止，盛雪是加拿大唯一獲得以上殊榮的華裔人士.  盛雪于2001年深入追蹤調查采訪中國第一大案――遠華走私案，撰寫并出版了二十多万字的《遠華案黑幕》一書，在海內外引起轟動，成為海外中文最暢銷書之一。該書隨即在中國被中宣部列為禁書。   盛雪于2002年3月起，成為“新唐人電視台”時事論壇欄目的時事評論員。在已完成的上百集時事評論中，她對重要的國際事件，及中國政治、經濟、文化等各方面的社會現象和問題，進行了深入的分析和獨到的評論。 盛雪获颁2005 年加拿大少数族裔新闻记者奖，并是该届30位杰出个人获奖者中唯一的华裔人士。 盛雪为加拿大笔会会员。
--------------------------------------
她也是拿美元的了。

以诚待人

徐、盛两位：就尔要求中国政府撤销“新闻审查管制”制度、允许西方媒体进入中国西藏境内进行所谓“独立自由调查报道”意见，特此重复我在CBC西藏问题争论网站所作建议。

第一、CBC首先应该撤销对所有网络意见发表的审查和删帖制度。

第二、CBC应该在自己的电视、广播和网络系统，客观全面公正地转发“亲统一”“亲藏独”两类争论反对意见。如果CBC首先能采取这关键性两步显示自身客观公正，具有必要资格可去中国客观公正独立调查采访，我愿与大家一起签名呼吁中国政府允许CBC进入西藏采访。

你俩赞同呢，还是不赞同？请明示。

--------------------------------------------------------------------
以下为老李相关电子邮件：

李宪源  to shengxue, Wen-Li
show details  5:31 pm (0 minutes ago)  

徐、盛两位：就尔第三条意见，附上我在CBC所作建议。你俩赞同呢，还是不赞同？请明示。——李宪源

《就亲美人士《西藏局势十二点意见》致王力雄 》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4 ... l#contentIframeLink
附四：本人在加国国家广播电视公司网站，所提落实CBC等西方媒体"独立公正调查资格"两个先决条件的建议：

Story comments (252)

http://www.cbc.ca/world/story/20 ... .html#storycomments

NewMaoist wroteosted 2008/03/23
at 5:48 PM

To ETwilliam z:

Let us mercifully take your idea seriously this time, disregarding all of your ignorance and nonsense.

But first of all, you have to be precise if you like "All the world to know what is really going on in Tibet", or "All the world through very biased western media including CBC to know what is going on in Tibet".

If you do insist on the Chinese government should allow such as CBC to conduct independent investigation, we have to test CBC’s qualification by asking it to take two vital steps immediately：

1, Remove its censorship for all debates we are making in our posts here.

2, Openly broadcast and present all essential arguments made by both sides in its TV / Radio / Website network to prove itself is truly objective but always trying impose its own biased views on the vast Canadian audience.

In my opinion, any big corporation controlled western media unwilling to do so is utterly disqualified to go China for doing any objective investigation.

Can all of us here to request CBC first to do the right thing before we could sign a petition and demand the Chinese government allow CBC’s correspondents in Tibet?
-----------------------------------------
ETwilliam z said:

With all the invective, name calling, accusations of media bias,inventive history and justifcation for China’s misdeeds and abysmal human-rights record, all the leftist anti-American and pro-Chinese minions seem to be ignoring the most important point of all.

All the world wants is transparency and to know what is really going on in Tibet. So if the Chinese government is telling the truth as they claime, exactly why do they not allow an independent investigaton and why did they kick all foreingners out ofTibet? It certainly appears that they are indeed hiding something.


前一篇："先生总是打学生"历史正在重演——也谈西藏骚乱


On 3/30/08, Xu, Wen-Li <[email protected]> wrote:
> From: SHENG Xue [mailto:[email protected]]
> Sent: 2008-3-30 (星期日) 2:19
> To: ShengXue
> Subject: 达兰萨拉不是故乡
>
> 今天多伦多市中心一个街头广场举行了有约千人参加的"维护西藏真相，捍卫祖国统一"的集会。广场上红旗似海，许多人慷慨激昂的发言，表述，"西藏自古以来就是中国领土"的强烈意见。他们谴责"西方反华媒体抹黑中国，歪曲报道西藏动乱"。群情激荡，场面热烈。许多人并在网络论坛留言表示，"非常激动，看到了中国人的力量"。
>
> 我则在28日夜约12点从香港回到多伦多家中，29日上午赶去出席了在领事馆门前的新闻发布会，发布会由"中国人权网络"主办，中国人权网络包括当地大赦国际、中国民运、藏人、维吾尔人、台湾人、香港人、法轮功修炼者等十一个团体。现场除了藏人、加拿大当地人，只有十多名华人。
>
> 我在发言中谈到了以下几点：
>
> 1，我是一个自豪的中国人，也是一个自豪的加拿大公民。最重要的是，我是一个有独立人格、独立尊严的个人，不受任何政治势力驱使、操纵、收买、蒙蔽。
>
> 2，我尊重组织集会的中国人在加拿大这个民主环境中自由表达意愿的权利。践行民主是有益的。
>
> 3，呼吁中国政府、中国驻当地使领馆、华人社团领袖，不要再继续利用年轻一代，不要继续欺瞒他们，不要让他们继续蒙羞。要"维护真相"，首先要有权利知道真相，有渠道了解真相。呼吁中国政府开放新闻自由，允许媒体到当地自由采访报道；允许人权考察团进入西藏，实地了解发生的事实真相。

最初由[听党的话]发布
参加“西藏暴动真相”集会的人，有几个了解真相？

西藏暴动时，外国记者都无法进入西藏采访，你又怎么了解真相的？

从中央台得知？哀其不醒！！！

gongyu

最初由[sillymouse]发布
回复：回复：回复：回复：铁木尔先生，赞！


指出几个错误：
1. 你们所面对的不是什么强大势力
恐怕你说这话连你自己都不相信，世界上主要西方国家都有藏独组织，反华组织。整天在散布谣言，在中国使馆前示威，这些组织的运作是要钱的！这些钱从哪来？你觉得是个小势力吗？

2. 支持政府的所作所为（姑且不论对与错）更没有资格谈什么独立人格
都是成年人了。不要以为都象你那样，没有一点判断力。听到西藏被屠杀了100万，马上就上街游行。

3. 四十年前红卫兵在天安门广场的游行要比329集会的气势大多了
完全不同性质的集会。你拿来比较，更显得你没有逻辑。

4. 带中国走向了十年浩劫，沉重的灾难
看来你还是不了解历史。十年浩劫不是游行带来的。自己找资料看看。
1. 世人都知道中共的贪官多，西方的慈善家多，中共越是打压异己，慈善家们的捐款就越多，这有什么奇怪吗？

        这些异己组织当然是小势力，但是以民主和人权为基准的同情和支持他们的就是西方世界的汪洋大海，这就是大势力。

        就是中共从来也不敢在名义立蔑视人权和民主，因为他们也知道，要在地球上混下去，除非闭关锁国，否则就要接受西方世界定下人权和民主的一系列游戏规则。这里面包括联合国1948年颁布的《世界人权宣言》。

2. 判断力人人都有，不要小看了别人对新闻封锁下所谓“真相”的判断力，也不要小看了别人对满大街没有藏人参与的汉藏民族和谐的游行的判断力。

3. 拿什么和329集会比较比较好？我想应该和诸位在中国集会游行的自由度比较，怎么样，说说看。

4. 带中国走向十年浩劫的，是西方敌对势力的歪曲报导，还是一党专政下没有言论自由导致的人民盲从？

        你好像很了解历史，说说看怎么才能避免十年浩劫的重演？