3月29日下午：让加拿大听到我们的声音

pinesong34

最初由[河丽秀]发布


修改一下，
西藏人民跑不出来，所以要求独立（自治），共产党不到，西藏人民只有寻求独立（自治）.
坚决支持西藏人民选举他们喜欢的政府，坚决要求喇嘛回归西藏，这个是西藏人民的要求.
西藏是属于西藏人民的，达赖喇嘛是我们的精神领袖。

更正一下: 西藏是属于全中国人民的，而不仅仅是属于西藏人民的。 [/FONT]

goldeneagle

最初由[迎春]发布


因为你在吹捧英国人法国人的“仁慈”！什么[绿林好汉]？ 典型的双重标准！凡是英国美国做的，都是功德，凡是中国政府做的，都是罪恶。

绿林很低Ｂ

杭江北

最初由[laowai]发布
join the poll!!!



I gave my YES there and just came back. Not too many of us know it. only 864 vote yes but they had 2335  vote for NO! Go there and say YES everybody!

chul

最初由[水木青华]发布


只是你的一厢情愿罢了。你去过西藏？了解他们的生活环境？知道他们的需求？我去过那里，我想并不是你认为的那么回事。

这件事我比你有资格。
意淫是没有意思的

jeffhao

最初由[陆海]发布
从该征文的文章可以看的出作者是个很感性的人，所以，一个22岁在大学学资本主义商学的人的几个图片的拼凑和几句简单的口号可以让她眼睛湿润。那个制作确实把握到广告制作的要素（在这点上为那学生叫好，这个学生在经过中学其间大量的综合作业训练掌握到了国内学生通过背书本而达不到的一种技能境界。他的大学广告学课程可能还没有开始，但他绝对有很大的潜力学好这门课）。

这样的对一件事的表达在过去和现在，在世界很多地方都存在，而且制作的工夫更为漂亮和感人，然而，这从不能真正改变什么（指超出广告学意义上的东西），比如别人的认识。它只能引起有同种认识的人的共鸣。

在这西藏真相的一事上，西方人的认识是来之于他们看到的大量的他们认为是客观的游记和研究文章。所谓客观的是指他们认为作者不会因为个人主观利益而歪曲对一件事的描述，而不是说他们认为作者写的一定是全面的。西方人比中国人有更深的科学（对客观事情观察）探讨的历史和经验。

在西方有大量的描述西藏的文章和作品。要改变他们对西藏的认识是需要做出扎扎实实的工作：深入西藏，写出有价值的文章，出版发行，翻译成英语，被当地人接受认为是客观的文章。国内是否有这样的书，我是不知道，否则，我到建议那些真正想解决西藏问题的热血爱国人士可以从事这样的工作：翻译出版这些书去介绍西藏真相。

我只知道国内有一个人曾对西藏有很深入的考察，写过一本当时很轰动的书，书名叫《天葬》，这个人叫王力雄。听说他后来还娶了一个藏族夫人。我没有看过他的书，但看他的这一介绍，相信他的书应该对西方人还是有一定说服力的。是不是要将他的书推荐给西方人去读？

游行只能叫叫几句口号，其目的和效果是只能吸引人们将视强吹搅硪桓龇矫妗５

一老狼

最初由[绿林好汉]发布


我认为中国政治环境比十年前，二十年前并没有什么变化，只是藏民的自由民主思想有了变化。

不能完全同意你的看法。藏民的自由民主思想有了变化是随着国家的进一步改革开放而发生的（也是随着政治环境的宽松而发生的）。中国的百姓在变， 藏民在变， 共产党也在变， 更重要的是要让中国的8亿农民发生根本的变化（这包括生活水平上的， 文化水平上的，思想觉悟上的，民主意识和素质上的）。不要忘记，毛泽东的共产主义革命是从农民开始的。 现阶段，试想我们将一张选票给了一个大字不识的农民，你认为我们会有公正的选举结果吗？

杭江北

最初由[sillymouse]发布
回复：join the poll!!!


是不是很多人没注意看就点了NO？其他网站都是问是否要抵制。是不是很都人就习惯性的点了NO？

不知道啊, 刚狂发了一通EMAIL 出去, 所有认识的都发了, 国外的, 国内的, 都发了. 眼看着数字对比悬殊,都急死了, 太丢人啦, 咱十几亿人口都哪儿去了?! 希望3月29日的游行不会这样......

Su Ying

支持！

最初由[一楠]发布
请你以后不要用汉语发帖!因为你不属于中国.

有些人是为了追求更好的生活环境而来到加拿大,而某些人纯粹是"滚"过来的!后者在国内就受人鄙视,混不下去了才逃到海外,还装得像个难民似的过河拆桥骂中国政府,污蔑中国同胞,给老外舔鞋,以博取白人鬼佬的同情.这类人真应该立即被打发回国枪毙了,或者被Dalai Lama的皮鞭抽到死也没人同情你!

哪吒

最初由[davech66]发布
support

Hi,
I 100% support.
Also, can you translate this into English and so we can easily share with westen people? thanks
，如果中国政府不允许藏民信教，为什么现在在西藏有4%以上的藏人是喇嘛而且是政府供养（佛教国泰国只有0.5%的人口是和尚）。

二，在中国考大学少数民族子弟都可以加分，也有专门的民族大学可供他们学习自己的文化。

三，计划生育只用于汉族，少数民族可以多生。藏人解放前只有100万，现在有200多万 （达赖的统计）。西藏在1950年前是奴隶制社会。

如果中国政府不允许藏民信教，为什么现在在西藏有4%以上的藏人是喇嘛而且是政府供养（佛教国泰国只有0.5%的人口是和尚）。
If the Chinese Government does not allow Tibetans to believe in their religion, why more than 4 per cent of the Tibetan in Tibet are lamas and are fully dependent on the Government. However, in the Buddhist Thailand, only 0.5 per cent of the population are monks.

在中国考大学少数民族子弟都可以加分，也有专门的民族大学可供他们学习自己的文化。
Minority children (including Tibetan children) can automatically receive extra points as long as they participate in the China's university entrance exam. In addition, there have been special national universities available for them to learn their own culture.

计划生育只用于汉族，少数民族可以多生。
One-child policy is only applied in the Han nationality, and not applied in ethnic minorities.

jeffhao

最初由[pinesong34]发布
西藏是属于全中国人民的！



更正一下: 西藏是属于全中国人民的，而不仅仅是属于西藏人民的。 [/FONT]

设想一下，如果大元帝国没有被明朝所灭，我们会不会大叫：中国是属于大蒙古人民的，不仅仅是属于中国人的！

不过对汉人来说也不一定，满人统治我们300年，我们竟然就不知羞耻的以为旗袍是唐装了！

一向认为不同种族的人们应该和谐相处，如果大家互相尊重，没有欺压的话。但我们何时从心里面尊重过藏民的宗教？

忆唐

Blabo

最初由[kamillle]发布


没有人希望中国分裂，因为不爱共产党，我们可以跑到加拿大，西藏人民跑不出来，所以要求独立，共产党不到，西藏人民只有寻求独立.
坚决支持西藏人民选举他们喜欢的政府，坚决要求喇嘛回归西藏，这个是西藏人民的要求.
西藏是属于西藏人民的不是属于共产党或者喇嘛     

西藏人民是英雄，做了我们不敢做的事情，共产党专政58年，犯的错误还少吗，如果加拿大政府犯了其中任何一个错误都会下台，你们在中国被洗脑，来了加拿大还是不清醒，人民的政府是应该由人民来选举。

加拿大的政党下台又怎么样？就轮到你上台了吗？还不都一样，政权都是一个国家最高层的资本家们玩政治游戏、为自己的利益集团更好谋利的天堂，社会中层以下的老百姓除了在每隔4年或5年的每次大选中投出自己那“神圣”的一票之外，你平时又能将政府怎样？别说中央政府，就是省政府、市政府，你又能将其如何？？？

多市的地产税加了，你能用你作为选民手头的“权利”让他降下来吗？TTC员工又涨工资了，所以就涨票价了，你能用你作为选民手头的“权利‘让他把票价降下来吗？多伦多的房价去年涨了那么多，涨幅超过了10%，但法定工资涨到8块，才涨了0.35加币/小时而已，你让用你作为选民手头的“权利”让他把工资也涨10%（8毛钱）以上吗？

没有任何一个政党在成长的路上会不犯错误，中国共产党也一样。你拿西方国家这些成立了上百年的政党来比中国共产党，简直就是个幼稚的SB！难道你看不见中国解放以来尤其是开放后的这三十年来的进步吗？

就像韦小宝不杀康熙的理由一样，当前谁能带给我们一个统一、繁荣、稳定的中国，我们就支持谁！千万别说你们轮子和藏独分子可以带给我们哦，像你们这样的判国者，如果是我当权的话，只有仨字：杀无赦！！！

因为，没有了你们，整个世界就清静（多）了！

jeffhao

最初由[hshi2]发布


咱先不考证这些的真实性。就算全是真的。今天的喇嘛敢上街游行和和平示威，为什莫？ 因为今天的中国政治环境比十年前，二十年前更宽松了许多。 喇嘛们二十年前敢上街游行和和平示威吗？
这就是我说的共产党也在变。 中国的政治环境会更宽松。

你是不是太年轻了？整整19年前，西藏喇嘛们上街游行过，应该不比现在规模小 － 胡锦涛当时是西藏书记。大批军队进入拉萨，政府“迅疾平叛”。照样是流了很多血啊。

Blabo

最初由[jeffhao]发布


你是不是太年轻了？整整19年前，西藏喇嘛们上街游行过，应该不比现在规模小 － 胡锦涛当时是西藏书记。大批军队进入拉萨，政府“迅疾平叛”。照样是流了很多血啊。

那请问你知道他们当初游行是为了什么吗？中共政府为什么又要“迅疾平叛”呢？

jeffhao

最初由[Blabo]发布


那请问你知道他们当初游行是为了什么吗？中共政府为什么又要“迅疾平叛”呢？

第一，你这叫纠缠。我只是回答上面问的敢不敢的问题。
第二，很高兴你想多了解一点历史。最好静下心来，好好读书，好好思考。心灵的平和比上街游行要有益。