• 实时天气:多伦多 15°
    温度感觉: 14°
  • 实时天气:温哥华 13°
    温度感觉: 12°
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉:
  • 实时天气:蒙特利尔 16°
    温度感觉: 15°
  • 实时天气:温尼伯 14°
    温度感觉: 13°
楼主: 飞鱼IT
打印 上一主题 下一主题

来函:Mississauga News 出现辱华漫画

331#
发表于 2007-9-23 07:38:43 | 只看该作者
星巴克牌咖啡走了,故宫牌咖啡来了!

邓海建

  故宫星巴克原址新咖啡店开张故宫的九卿朝房注定与咖啡有缘。七年前,这里曾因开设美国知名咖啡店星巴克名声大振。在星巴克离开两个月后,紫禁城版咖啡店近日又在这里悄悄开张。这与刚刚退出的星巴克有本质差别,它的经营权掌握在故宫手中。昨天,故宫博物院副院长李文儒证实了这一消息。(9月21日《北京日报》)

  天地玄黄,宇宙洪荒。星巴克牌咖啡走了,故宫牌咖啡来了。繁盛如斯的故宫当然不只是一座昨日宫殿,它承载的文化情结和历史渊源见证了中华民族由强到弱再到复兴的整个历程,文化史上的这个过程,恰恰是民族文化对外来文化由排斥到接纳的华丽转身:因此今日之故宫,才有了长袍短褂的鼻烟壶和西装革履的自鸣钟和谐共处的美好。此前,央视主播芮成钢在博客上抗议故宫里面不该有星巴克后,整起事件不仅在中国引起热烈讨论,甚至成了国际媒体的焦点。芮的命题在于他发现了故宫开店本身与故宫图腾意义上的严重冲突,但,当我们把所有的目光都集中在星巴克身上而规避于回答传统文化与商业符号的对垒时,驱逐星巴克运动的逻辑基础将变得苍白而脆弱。

  故宫星巴克之争之所以狂热而汹涌,隐语的倒不是这个世界十大咖啡品牌之一的咖啡店如何与我们冰火不容、而是我们对大量历史文化遗存被商业符号无度侵蚀的群体性无力与焦虑,就这个意义上说,星巴克只是只替罪羊而已。如果赶走星巴克牌咖啡、又走马灯似地来了故宫牌咖啡,甚至对故宫中的其他许多商业销售摊点都没有一种合理处置的演绎推理,则借此保护故宫的纯粹性和完整性的最后旨归就成了为不当民族情绪摆了个舞台而已。故宫博物院副院长李文儒先生说这与刚刚退出的星巴克有本质差别,这个说法是值得商榷的:一者,故宫星巴克之争,已然类似于司法上的影响性诉讼,它承载了国人在文物保护和历史传承上的隐忧和民意,换句话说,我们其实是希望走了星巴克之后,接着能走更多的月亮巴克、太阳巴克什么的,还原文化主体性在历史遗存上的坐标;二者,故宫星巴克之争当初祭出的是文化主体性,而不是经济意义上的产权归属问题,要回归这次争论的主体意义,显然不是继续贩卖舶来色彩浓郁的咖啡、不改变商业符号之于文化遗存的意义所能彰显得了的。

  其实我们要讨论的,不是故宫该卖什么牌子咖啡的经济问题,而是传统文化如何与商业主义沟通的问题。从赶走星巴克牌咖啡到迎来故宫牌咖啡,再次凸显出我们面对东西方经济文化碰撞,在理解判断方面尚存的一些方法论偏颇:一是惯于提升到不必要的高度;二是往往以先验的情绪主导价值理性,沉湎于为固有经验寻找佐证--结果常常导致片面理解或过度诠释。差点忘了一个关键的问题:亲爱的游客们,来故宫,你是较真于喝什么咖啡还是看看历史遗迹的呢?仔细说起来,清朝的皇帝可是爱尝鲜的,咖啡这种东西十有八九也是喝过的,德国数学家莱布尼茨当年送给康熙帝的二进制计算器不也在故宫安然灿烂着吗?商业资本迟早是要与中国传统文化对话的,消费主义迟早也要进入传统文化的内心,假装很传统其实往往保护不了传统,如果我买一杯星巴克去逛故宫,也不能算是丢人献眼的事情吧。
332#
发表于 2007-9-23 07:47:46 | 只看该作者
美国人在中国一样受到歧视,没有什么了不起,被赶出来了,没有关系,去其他地方赚钱好了,我们的产品被讽刺也没有什么了不起,美国人还不是照样在买中国制造的产品,不过如果变成民族仇恨,那么就很麻烦.
所以中国政府接受玩具公司的道歉就足够了,如果中国政府反应太大,那么也会激起美国人对于中国人仇恨,我想我们对于这个漫画提出抗议是非常正确,如果到此为止可能是最完美的结果。
333#
发表于 2007-9-23 10:42:38 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:Sample Letter of Pr

最初由[绿林好汉]发布
回复:回复:回复:回复:回复:回复:Sample Letter of Prote



你为什么总要挑起民族事端,为什么要把中国人从其他种族的加拿大人隔绝开呢?难道中国人和其他民族不能和平共处吗?

我们在洋人面前不卑不亢,不必对他们低声下气,也不必自以为是,咄咄逼人。过多的民族意识死要面子只能暴露自卑心理,自卑的人才怕别人说。身子正不怕影子斜,要作一个堂堂正正的中国人!


顶!
334#
发表于 2007-9-23 10:48:44 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:Sample Letter of

最初由[自由翱翔]发布
回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:Sample Letter of Prote

对内污言秽语者,对外必定奴颜婢膝,一个没有愤怒、不知尊严的,何来不卑不亢?天方夜谭!


连自己人格都没搞清楚,何谈尊严?
335#
发表于 2007-9-23 10:53:21 | 只看该作者
最初由[ffgg123]发布
星巴克牌咖啡走了,故宫牌咖啡来了!

邓海建

  故宫星巴克原址新咖啡店开张故宫的九卿朝房注定与咖啡有缘。七年前,这里曾因开设美国知名咖啡店星巴克名声大振。在星巴克离开两个月后,紫禁城版咖啡店近日又在这里悄悄开张。这与刚刚退出的星巴克有本质差别,它的经营权掌握在故宫手中。昨天,故宫博物院副院长李文儒证实了这一消息。(9月21日《北京日报》)

  天地玄黄,宇宙洪荒。星巴克牌咖啡走了,故宫牌咖啡来了。繁盛如斯的故宫当然不只是一座昨日宫殿,它承载的文化情结和历史渊源见证了中华民族由强到弱再到复兴的整个历程,文化史上的这个过程,恰恰是民族文化对外来文化由排斥到接纳的华丽转身:因此今日之故宫,才有了长袍短褂的鼻烟壶和西装革履的自鸣钟和谐共处的美好。此前,央视主播芮成钢在博客上抗议故宫里面不该有星巴克后,整起事件不仅在中国引起热烈讨论,甚至成了国际媒体的焦点。芮的命题在于他发现了故宫开店本身与故宫图腾意义上的严重冲突,但,当我们把所有的目光都集中在星巴克身上而规避于回答传统文化与商业符号的对垒时,驱逐星巴克运动的逻辑基础将变得苍白而脆弱。

  故宫星巴克之争之所以狂热而汹涌,隐语的倒不是这个世界十大咖啡品牌之一的咖啡店如何与我们冰火不容、而是我们对大量历史文化遗存被商业符号无度侵蚀的群体性无力与焦虑,就这个意义上说,星巴克只是只替罪羊而已。如果赶走星巴克牌咖啡、又走马灯似地来了故宫牌咖啡,甚至对故宫中的其他许多商业销售摊点都没有一种合理处置的演绎推理,则借此保护故宫的纯粹性和完整性的最后旨归就成了为不当民族情绪摆了个舞台而已。故宫博物院副院长李文儒先生说这与刚刚退出的星巴克有本质差别,这个说法是值得商榷的:一者,故宫星巴克之争,已然类似于司法上的影响性诉讼,它承载了国人在文物保护和历史传承上的隐忧和民意,换句话说,我们其实是希望走了星巴克之后,接着能走更多的月亮巴克、太阳巴克什么的,还原文化主体性在历史遗存上的坐标;二者,故宫星巴克之争当初祭出的是文化主体性,而不是经济意义上的产权归属问题,要回归这次争论的主体意义,显然不是继续贩卖舶来色彩浓郁的咖啡、不改变商业符号之于文化遗存的意义所能彰显得了的。

  其实我们要讨论的,不是故宫该卖什么牌子咖啡的经济问题,而是传统文化如何与商业主义沟通的问题。从赶走星巴克牌咖啡到迎来故宫牌咖啡,再次凸显出我们面对东西方经济文化碰撞,在理解判断方面尚存的一些方法论偏颇:一是惯于提升到不必要的高度;二是往往以先验的情绪主导价值理性,沉湎于为固有经验寻找佐证--结果常常导致片面理解或过度诠释。差点忘了一个关键的问题:亲爱的游客们,来故宫,你是较真于喝什么咖啡还是看看历史遗迹的呢?仔细说起来,清朝的皇帝可是爱尝鲜的,咖啡这种东西十有八九也是喝过的,德国数学家莱布尼茨当年送给康熙帝的二进制计算器不也在故宫安然灿烂着吗?商业资本迟早是要与中国传统文化对话的,消费主义迟早也要进入传统文化的内心,假装很传统其实往往保护不了传统,如果我买一杯星巴克去逛故宫,也不能算是丢人献眼的事情吧。

革命得不彻底! 咖啡也是泊来品,不管冠名什么故宫咖啡,王小二咖啡. 依俺之愚见,故宫只能卖大碗茶,才最正宗!
336#
发表于 2007-9-24 08:55:13 | 只看该作者
你胡说八道是在哗众取宠,只适合到马戏团表演的小丑!

你不满意你当然也可去市长那里抗议,你偏是做不到,只可以在这里表演。
关乎密市影响市民的事情当然是应该找市长报情,只是你没有市民意识,毫不关心。你就认为密市市长不关心!找市长实在不是什么大事,只是像你这样的森林老汉 ,要办都是很难的事情。

你都说了,你也是这些每天都惯了受虐的,当然在你的人性里是没有尊严这一回事哩!你的人生里都没有过尊严这一种体验,那懂去维护!换句话就是你不成熟!!一生只是奴隶!还说啥?!

又是一条绿虫想爬上来,但拿不出勇气!


你是哪个市的市民?多伦多的市民向mississauga的市长反映情况,我看你越来越不能自圆其说,只能自己打自己的嘴巴了。
337#
发表于 2007-9-24 09:42:29 | 只看该作者
不管别的族裔是在侮辱我们中国人,还是中国制造,真的是没有话可以说,刚刚去买一个公司用的钟,$30,要求不高,因为是公司用,只要字大,就可以,刚刚挂上去2个小时就不动,把它拿下来,想可能电池有问题,换了新电池,又不动,又想可能这个墙壁有磁场,又去另外的墙壁找地方,搞了半天最后不得不承认是钟有问题,又去垃圾桶把发票和盒子找回来,真是很生气,一个电子钟,在一个加拿大的大公司买的,原来本来就是不合格产品,为什么要让我们消费者成为产品的检查人员?给我们的生活带来不方便,对于这样的中国人制造的产品,我没有话可以说。现在越来越多就是在加拿大大公司买的产品,质量越来越差,把我们消费者当作是产品检收员这个不是一件好事
338#
发表于 2007-9-24 09:46:04 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:回复:Sample Letter of Protest

最初由[周舟]发布
回复:回复:回复:回复:Sample Letter of Protest



回答你的几点;
1.给政府领导人写信反应问题,这是公民的权利.至于市长怎么处理对待那是她的事,你没有权利对此说三道四.
2.媒体有权利刊登任何代表或则不代表它自身观念的立场.读者也有权利置疑媒体是否滥用了这种权利的权利.
任何人都有发表言论的自由,但是这并不意味这这种自由可以伤害它人的利益.就是51网也一样,你要是违反了板规,一样踢你出去.当一个人收到这样的信时候,他/她或许不以为意,当他/她收到多封同样指责的信就应该感到自己是否做了蠢事.这种行为是丢中国人的脸?我看不要脸的是自轻自贱的黄皮鼠辈罢了..
3.我已经比喻过了.如果有人把你和垃圾并列,你是否会很乐意的接受这只是一个幽默夸大化,尽管你前面的贴子基本如此.
4.中国的产品有问题,哪国的产品没有问题.这种把所有中国制造等同与危险品的夸大化,作为华人难道没有表达义愤的权利?正因为这里是加拿大,所以我们才要表达自己的看法,你发的什么疯?
LAT不是代表你这样的人写信,她只是反应了作为一个华裔加拿大人对这个辱华漫画的感受,又触动了你哪根脆弱的神经让你破口大骂?

你是否可以拿出一个成熟的行为让大家看看你不是小丑,
而不是在这里辱骂中国人.

我在这里没有辱骂中国人。我没有意图辱骂任何真心爱国的人,我也尊重坚持自己的看法的人。我不赞同许多自由翱翔网友的看法,但我也无意去围攻他。我要辱骂的是哗众取宠,不知羞耻之人。如果我的话涉及到你,很报歉,因为我还没有过怀疑你的真诚,如果辱骂到Lat123,那是她咎由自取。俗话说种瓜得瓜种豆得豆,她种下的恶毒的辱骂和人身的攻击只能自己再吞下这样的恶果。她已被我们网路游击队盯上,或者自己从网路消失,或者夹起她那老鼠尾巴作人,否则的话,见一次打一次。  :180:
339#
发表于 2007-9-24 10:06:11 | 只看该作者
最初由[ffgg123]发布
不管别的族裔是在侮辱我们中国人,还是中国制造,真的是没有话可以说,刚刚去买一个公司用的钟,$30,要求不高,因为是公司用,只要字大,就可以,刚刚挂上去2个小时就不动,把它拿下来,想可能电池有问题,换了新电池,又不动,又想可能这个墙壁有磁场,又去另外的墙壁找地方,搞了半天最后不得不承认是钟有问题,又去垃圾桶把发票和盒子找回来,真是很生气,一个电子钟,在一个加拿大的大公司买的,原来本来就是不合格产品,为什么要让我们消费者成为产品的检查人员?给我们的生活带来不方便,对于这样的中国人制造的产品,我没有话可以说。现在越来越多就是在加拿大大公司买的产品,质量越来越差,把我们消费者当作是产品检收员这个不是一件好事

质疑一下:
你在网上跳了好几天.对中国制造深恶痛绝.大有杀之而后快之风.
是不是大商场只有中国钟?亦或你们公司的老板比较爱中国?
逼着你去买中国钟?
别以为死无对证的事就可以信口开河.
编故事的时候先想想是否有这个水准.免得人家以为又一个脑袋让驴踢坏的胡编烂造.
340#
发表于 2007-9-24 10:20:03 | 只看该作者
最初由[周舟]发布


质疑一下:
你在网上跳了好几天.对中国制造深恶痛绝.大有杀之而后快之风.
是不是大商场只有中国钟?亦或你们公司的老板比较爱中国?
逼着你去买中国钟?
别以为死无对证的事就可以信口开河.
编故事的时候先想想是否有这个水准.免得人家以为又一个脑袋让驴踢坏的胡编烂造.


你是不是需要看心理医生,你可以打电话去Canadian tire 问,不过我要下班后才去,爱国不是像你那么爱的,等你那一天买了不合格的产品回来,看看你会不会生气,不过想告诉你刚刚广播里在通告,有一批用来帮助乳房癌基金会的相连不符合要求,当然是中国制造,会让人体产生过敏的物质,现在要求回收。
341#
发表于 2007-9-24 10:21:09 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:回复:回复:Sample Letter of Protest

最初由[绿林好汉]发布
回复:回复:回复:回复:回复:Sample Letter of Protest



我在这里没有辱骂中国人。我没有意图辱骂任何真心爱国的人,我也尊重坚持自己的看法的人。我不赞同许多自由翱翔网友的看法,但我也无意去围攻他。我要辱骂的是哗众取宠,不知羞耻之人。如果我的话涉及到你,很报歉,因为我还没有过怀疑你的真诚,如果辱骂到Lat123,那是她咎由自取。俗话说种瓜得瓜种豆得豆,她种下的恶毒的辱骂和人身的攻击只能自己再吞下这样的恶果。她已被我们网路游击队盯上,或者自己从网路消失,或者夹起她那老鼠尾巴作人,否则的话,见一次打一次。  :180:

我不认识你,也不认识LAT123,
她以前和你有什么过结我不知道也不想知道.
就她写信去反映辱华漫画一事我坚决支持他.
网上论事请就事论事.你跟他有仇就说你俩的事
别把你的个人恩怨带到中国制造来发泄.
我没看见他怎么恶毒辱骂你,就是骂了也是网管的事,跟你的什么游击队一点关系也没有.好自为之吧
342#
发表于 2007-9-24 10:38:52 | 只看该作者
最初由[ffgg123]发布



你是不是需要看心理医生,你可以打电话去Canadian tire 问,不过我要下班后才去,爱国不是像你那么爱的,等你那一天买了不合格的产品回来,看看你会不会生气,不过想告诉你刚刚广播里在通告,有一批用来帮助乳房癌基金会的相连不符合要求,当然是中国制造,会让人体产生过敏的物质,现在要求回收。

呵呵,脑袋让驴踢坏了要看脑科医生.心理医生不适合你.
关于你的最新关于中国制造的报道更让人质疑你是个什么人.
那么痛恨中国制造为什么还要去买中国制造?
要说你爱国,全51ERS 都笑了.
另外别兴奋的太早,乳房基金会是个什么东西我们不知道.
美泰宣布回收玩具时你也曾经有过快感.
只要加拿大还有一件中国制造,
你就可以继续制造你的快感.
不过,快感之后更多的是失落.
丑陋的中国人.
343#
发表于 2007-9-24 11:30:29 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:回复:回复:回复:Sample Letter of Protest

最初由[周舟]发布
回复:回复:回复:回复:回复:回复:Sample Letter of Protest



我不认识你,也不认识LAT123,
她以前和你有什么过结我不知道也不想知道.
就她写信去反映辱华漫画一事我坚决支持他.
网上论事请就事论事.你跟他有仇就说你俩的事
别把你的个人恩怨带到中国制造来发泄.
我没看见他怎么恶毒辱骂你,就是骂了也是网管的事,跟你的什么游击队一点关系也没有.好自为之吧

你这个人很有意思。我什么时候把“个人恩怨带到中国制造来发泄”了?我有一句话是在辱骂“中国制造”吗?我支持对这个问题的讨论,如果你感到我说的话有些过火的话,不是冲着你,也不是中国产品。

谈到就事论事,我还是认为Lat123写信给mississauga市长是一个很愚蠢的行动,她自己也许已意识到了,所以我说她写的是Junk mail一点也没错。


我说的每一句话都是基于事实。
344#
发表于 2007-9-24 11:45:56 | 只看该作者
最初由[周舟]发布


呵呵,脑袋让驴踢坏了要看脑科医生.心理医生不适合你.
关于你的最新关于中国制造的报道更让人质疑你是个什么人.
那么痛恨中国制造为什么还要去买中国制造?
要说你爱国,全51ERS 都笑了.
另外别兴奋的太早,乳房基金会是个什么东西我们不知道.
美泰宣布回收玩具时你也曾经有过快感.
只要加拿大还有一件中国制造,
你就可以继续制造你的快感.
不过,快感之后更多的是失落.
丑陋的中国人 .

丑陋的中国人 are the Chinese who do not have the courage to face criticism. They always have excuse for their misconduct. You are just this type of Chinese.

丑陋的中国人 was cited by Bo Yang, you fit his discription very well.
345#
发表于 2007-9-24 19:30:15 | 只看该作者
Quote from

冰原贵公子:

觉得问题部分出在有的人“对西人言行的极不敏感和对同胞言行的极敏感”上。西人怎么拿中国和中国人开涮都行,哪怕一个中国人脸上有粒痣西人说中国人都是麻子他也觉得有理。
这种区别对待,是discrimination的一种,对内的那种。
-----------------------------
Agreed.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表