身为成功私营老板的我，为什么移民？

大个子水手

哼哼唧唧，不知道在说什么。

yingguangfen

此文太差，居然选中，令人无法理解。

windfree

我觉得还不错，可能大多数人缺乏他的经历，不易理解。
痴心不改，返璞归真，善哉善哉！
令我想起另一位成功人士，但愿能给作者一点启发：
http://www.naol.ca/news/na/0708/0808-1.html

卉樱果

文中列举国内攀比之风气，上层的华而不实自卖自夸，下层也是华而不实铜臭为上，驱使他们夫妇下决心抛弃一切繁华和光环，来到加拿大新的土地上开始返璞归真的新生活。

只是，作者的观点是清晰的，表达是及其含糊拖曳的。

一篇好的文章，起码让读者有兴趣读下去，知道写手的思路。当然作者也可以引导思路，但是枝枝蔓蔓的情节该剪的要剪，过多堆砌没有必要没有关联的词藻和毫无实际意义的呻吟，更是作文的忌讳。

可惜，征文作者的表达方式很是奇特，说是散文（抒发移民的感受），却又有理性分析，用词和文风前后变化愕然。归到论文（论述移民的必要性），又过于情感化，随笔和杂文都不能纳入，这样风格的文章第一次从刊登的媒体上读到，可能我孤陋寡闻了。

仅仅以最后一段为例：

〈文言及此，我像是在唱一支心中的歌。也许你不爱听，那是因为歌中已经没有了你的渴望。而我总在吟唱那内心的颤音，最是那如梦如歌般的红枫林！〉

这段总结句中的“你”，前面找不到对应，意指谁呢？读者？不像。因为下句就是“歌中没了你的渴望”。读者的渴望不是作者讨论的范围。

那么是否是“哦，加拿大，你那博大的包容和安详里，可有一份属于我们的恬淡和舒适！”中的“你”，更不像，作者不是爱加拿大吗？怎么会没了加拿大的渴望？

总而言之，如果是博客普通的日志文章倒也接受。

团结才有力量

国内的穷人出来了，抱怨中国贫富不均，没给赚钱的机会；
国内的富人出来了，抱怨中国专制，腐败，空气不好。
还没来加拿大，就感慨“哦，加拿大，你那博大的包容和安详里”

这对养育了你，并给你发财机会的祖国公平吗？

独立意志

深有同感：

移民，是为了一个安宁的心境
一个较文明的人文社会
一片较清新的自然环境
不要计较琐碎的得失
单为了这自由的空气  都值

高楼林立

吟游者

喝够了自己妈的奶了，跑着来发酸当圣人了？
专制下，你顺服了；　靡腐中，你随流了；奢华的，你接受了；
不正当的，你忍受配合了．
拿着你随波逐流赚来的钱，跑着来发酸炫耀．
既然有钱，请个心理医生辅导一下吧．

独立意志

公平。

他的发财，势必给同胞提供了很多的就业机会，势必给国家交了很多的税。他对国家的贡献，应该比穷人的大。他可能还想继续给国家更大的贡献，但那个国家可能使他很失望。出来，也是无奈。

穷人、富人，都想出来，象你我一样。人往高出走，往文明出走，人之常情。

如果一个国家care人、财的流失，它应该好好地反思一下。

不出来的人，或因为出不来，或因为适应于那个环境，与“爱国”与否，有多大的关系？

出来的人中，还真有不少人在忧国忧民、痛苦地爱着他们的原住国。

最初由[团结才有力量]发布
这对养育了你，并给你发财机会的祖国公平吗？

home ideas

佩服!佩服你的心境!希望三年后,你还有这样的好文章和好心情.

oringerainbow

最初由[吟游者]发布
真酸啊，真酸．不孝啊，不孝．

喝够了自己妈的奶了，跑着来发酸当圣人了？
专制下，你顺服了；　靡腐中，你随流了；奢华的，你接受了；
不正当的，你忍受配合了．
拿着你随波逐流赚来的钱，跑着来发酸炫耀．
既然有钱，请个心理医生辅导一下吧．
完全赞成.

哇咧

鸽子与松鼠

写的好！深有同感。

诚意

刚才写了几句，待发出时，又犹豫了一下，觉得还是应该厚道一些。所以又删除了。
      文章作者写得好也罢，写得不好也罢；评论者说好也罢，说不好也罢。我认为都应该厚道才是。
      注意，“不好”不等于“坏”。

鸽子与松鼠

写的很好呀，上面的人怎么啦？每个移民都有自己的理由。