|
回复:与LZ交谈
最初由[三和居士]发布
与LZ交谈
当年批剥削有功,现在看完全是断章取义。有功还是有罪,合理还是不合理,愚以为在于一个“度”字。被剥削者给剥削者提供了剩余价值,剥削者给被剥削者提供了劳动和获取生存资源的机会,在平衡状态下,剥削就合理。再说部分剥削者本人也是劳动者;老恩也说利息是给予投资者的风险补偿。
完成原始积累后,也可选择参与剥削阵营。时下流行的出租房屋,无利可图的话,房东肯干吗?钱在彩票局和证券交易所里是不会增值的,中了奖和股票投资获利还不是占了别人的劳动成果吗?就更不说办企业顾员工了,那都是自由选择的生活方式。
你的"当年批剥削有功..." 又让我想文革中曾狠批刘少奇讲话中"剥削有功", 可热闹了一段时间...
你所指的"度"也是当今为何强调的"和谐社会",具体说,就是 一种民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。但现在经济越来越持续高速增长,社会内部各种利益关系的多元化、人际关系的复杂化以及与自然关系的紧张化也日趋明显,由此而产生的矛盾和冲突也越来越多,社会风险也越来越大...在和平时期, 衡量社会风险或社会安定要看剥削与被剥削者的社会财富分配比,及不同制度下可调控社会财富分配比的政策...
公与不公, 是要将视线投到弱势群体的平均生活水准及他们所占整个国家群体的比例...
我从去年至今一直在跟读这个陈洪的所有文章,他自称为"长沙刁民".他是我最熟知的一代人, 他也是代表弱势群体, 通过自己的经历去分析这个社会(国家), 并在不断发出呐喊... 也更体现突出的现实问题...
这是他其中一篇文章:"下岗的幸福6 牢骚是如何练成的?"
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d3d1b9c0100034n.html
通过此连接, 你可看到他全部文章...也感到有些人活着不易... |
|