论坛文摘：环球邮报2篇报道引发的思考

大大灰狼

good idea!!!

舌战群猪

中国一切罪恶的根源就是人口越来越过剩与生存资源越来越有限之间的冲突。总是会有过剩的群体通过正常的竞争得不到有限的生存资源，但他们总是要本能地想方设法地继续生存。于是假冒伪劣现象出现了，在没有战乱的和平环境里，假药，假酒，有毒食品对抑制人口增长，优化社会人口结构，优胜劣汰，淘汰老弱病残起到了良好的调节作用，也是中国社会贫富差距拉大以后的必然产物。

xpxpxpx p

早上吃早餐的时候，无意中看到《环球邮报》头版的报道　--　[URL=http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20070702.wchinafood0702/BNStory/International/home]The face of Chinese cost cutting[/URL] ，讲的是国内一个孩子因为着凉（caught a cold, an ordinary cold），到医院就医被假冒抗生素致死的事情。看后很是伤心，尤其是看到那个天真烂漫的面孔时，很难抑制自己的情绪。联想到近些年来的相类似的报道，我很是为在国内的父母担心，尽管已经再三提醒过他们，我还是觉得应该晚上再给二老打个电话，提个醒。

下班之后，忍不住又细细的读了一遍该文，突然觉得孩子有些面熟，疑惑之下就试着在网上查关于哈尔滨和抗生素召回的信息，没想到一张一年前曾经见到的照片又一次被显示在屏幕上，相关报道的标题是：“欣弗”事件：哈尔滨一女童因静点克林霉素死亡，照片的标题是：“欣弗”事件:老百姓成了小白鼠。[url]www.scol.com.cn/comment/dtss/20060808/20068895712.htm[/url]

原来这个不幸的小女孩就是一年前被广泛报道的刘思辰。看着照片正在诧异的时候，又看到同一版面上的又一篇文章：[URL=http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/LAC.20070703.CHINASIDE03/TPStory/TPInternational/Asia/]Ordinary people paying price for a flawed system[/URL] 。略读之下，发现是报道北京的一家人去年十月到餐馆吃烤羊肉结果5人有机磷中毒，其中的老父亲最终没有抢救过来，于两个月之后去世了。报道里提到餐馆仅仅赔付了4万人民币作为赔偿，而这家人的医疗，丧葬等费用就高达34万6千人民币。家属起诉餐馆之后，当地法院又判餐馆再另行赔偿4万5千，结果餐馆以没钱为借口拒绝赔偿。报道的最后还提到老人的女婿因为对国内的失望而决定移民加拿大。出于对赔偿金额的疑惑，我就又到网上查了查，结果发现，国内对这次事件也进行了报道，题目是：烤全羊毒倒一家人, 饭馆赔偿50万。　下面就是新闻录像。
[url]http://finance.sina.com.cn/xiaofei/consume/20070320/21251072.shtml[/url]

细细比较对于同样事件的国内外报道，我的感觉越发复杂起来。

不可否认的是，国内的食品，药品安全以及环境问题已经到了相当严重的程度，我本人也很为自己的父母担心，甚至在加拿大都尽量不吃曾经被报道过的个别国内食品。对这些事情, 我自己很气愤，也很无奈。

但是作为一家加拿大的知名大报，《环球邮报》选择如此方式来报道两起发生在一年之前的事件，实在是不能不让我觉得一股深深的敌意。

首先，两篇报道完全没有在开始的时候明确的给出时间，让人觉得这就是刚刚发生的事情，而不会想到这些是一年以前被广泛报道过的“旧闻”。其次，《环球邮报》完全忽视事件的全部真相，只是选取对自己观点有用的信息，甚至还有意无意的篡改关键的数字（报道法院判决不到5万RMB，而实际上是判了50万RMB，而且饭店也表示愿意赔偿）。尤其关于“欣弗”事件，国内曾经全面的报道过，《环球邮报》不会不知道“欣弗”事件肇事企业前总经理自杀身亡的消息（[url]http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_6110000/newsid_6116900/6116924.stm[/url]），不会不知道原国家药监局局长不久前被判了死刑，也不会不知道媒体和政府对召回药品的积极努力，一句Even after the first death, China's central government took no action. It waited eight days before announcing a recall of the drug　就轻松代过了。

其实如果单就严重性来说，“欣弗”事件之前的“齐二药”是地道的有毒假药，与操作不当造成的“欣弗”事件不可同日而语，那为什么对“齐二药”文中只是提到了一句呢？原因很简单，FACE，“齐二药”事件里没有那张人见人怜的脸！！！

这两篇报道的目的是什么呢？我真的是懒得去想，这种深深的敌意倒是让我不寒而栗。联系到最近的NAP事件以及本地媒体对其进行的倾向性很强的报道(几乎没有将NAP的所作所为归结为经验不足的)，一切似乎也不用太过多说了。

通过这次事件，我个人觉得，生活在这个世界上，保持清醒的头脑，依据纷繁复杂的信息对形式作出自己的判断是极其重要的。依赖一套完善的制度，梦想制度之下一定就会平等，和谐是很天真和不现实的，自己的努力争取才可以让制度落到实处。个人也好，国家也罢，没有缺点是不可能的，缺点被别人抓住不放，一再放大的情况下，自己不要急躁，给自己一些时间，不断的努力，就会有好的结果，有了好的结果之后，别人不认可也没关系，继续努力做好下一件事情也就是了。再有就是自信，相信自己持之以恒的努力是可以改变境遇的，越是绝望，越要相信自己，越是要努力。世上其实没有无代价的尊重和认可，个人也好，国家也罢，都得自己辛苦的去挣，努力到了，一切自然就是你的了，无论别人愿意不愿意给！

骑兵连连长

[i]最初由[xpxpxpx p]发布[/i]
[b][原创]《环球邮报》七月三日两篇报道所引发的思考[/b]

......

但是作为一家加拿大的知名大报，《环球邮报》选择如此方式来报道两起发生在一年之前的事件，实在是不能不让我觉得一股深深的敌意。

首先，两篇报道完全没有在开始的时候明确的给出时间，让人觉得这就是刚刚发生的事情，而不会想到这些是一年以前被广泛报道过的“旧闻”。其次，《环球邮报》完全忽视事件的全部真相，只是选取对自己观点有用的信息，甚至还有意无意的篡改关键的数字（报道法院判决不到5万RMB，而实际上是判了50万RMB，而且饭店也表示愿意赔偿）。尤其关于“欣弗”事件，国内曾经全面的报道过，《环球邮报》不会不知道“欣弗”事件肇事企业前总经理自杀身亡的消息（[url]http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_6110000/newsid_6116900/6116924.stm[/url]），不会不知道原国家药监局局长不久前被判了死刑，也不会不知道媒体和政府对召回药品的积极努力，一句Even after the first death, China's central government took no action. It waited eight days before announcing a recall of the drug　就轻松代过了。

其实如果单就严重性来说，“欣弗”事件之前的“齐二药”是地道的有毒假药，与操作不当造成的“欣弗”事件不可同日而语，那为什么对“齐二药”文中只是提到了一句呢？原因很简单，FACE，“齐二药”事件里没有那张人见人怜的脸！！！

这两篇报道的目的是什么呢？我真的是懒得去想，这种深深的敌意倒是让我不寒而栗。联系到最近的NAP事件以及本地媒体对其进行的倾向性很强的报道(几乎没有将NAP的所作所为归结为经验不足的)，一切似乎也不用太过多说了。

通过这次事件，我个人觉得，生活在这个世界上，保持清醒的头脑，依据纷繁复杂的信息对形式作出自己的判断是极其重要的。依赖一套完善的制度，梦想制度之下一定就会平等，和谐是很天真和不现实的，自己的努力争取才可以让制度落到实处。个人也好，国家也罢，没有缺点是不可能的，缺点被别人抓住不放，一再放大的情况下，自己不要急躁，给自己一些时间，不断的努力，就会有好的结果，有了好的结果之后，别人不认可也没关系，继续努力做好下一件事情也就是了。再有就是自信，相信自己持之以恒的努力是可以改变境遇的，越是绝望，越要相信自己，越是要努力。世上其实没有无代价的尊重和认可，个人也好，国家也罢，都得自己辛苦的去挣，努力到了，一切自然就是你的了，无论别人愿意不愿意给！

赞一个！ 真专业！

哇咧

华人在北美生存了200年了，从来没明白过，以后也别明白过了。

远隔重洋，消息传得慢，很正常。

第二次握手

[i]最初由[xpxpxpx p]发布[/i]
[b][原创]《环球邮报》七月三日两篇报道所引发的思考[/b]

早上吃早餐的时候，无意中看到《环球邮报》头版的报道　--　[URL=http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20070702.wchinafood0702/BNStory/International/home]The face of Chinese cost cutting[/URL] ，讲的是国内一个孩子因为着凉（caught a cold, an ordinary cold），到医院就医被假冒抗生素致死的事情。看后很是伤心，尤其是看到那个天真烂漫的面孔时，很难抑制自己的情绪。联想到近些年来的相类似的报道，我很是为在国内的父母担心，尽管已经再三提醒过他们，我还是觉得应该晚上再给二老打个电话，提个醒。

下班之后，忍不住又细细的读了一遍该文，突然觉得孩子有些面熟，疑惑之下就试着在网上查关于哈尔滨和抗生素召回的信息，没想到一张一年前曾经见到的照片又一次被显示在屏幕上，相关报道的标题是：“欣弗”事件：哈尔滨一女童因静点克林霉素死亡，照片的标题是：“欣弗”事件:老百姓成了小白鼠。[url]www.scol.com.cn/comment/dtss/20060808/20068895712.htm[/url]

原来这个不幸的小女孩就是一年前被广泛报道的刘思辰。看着照片正在诧异的时候，又看到同一版面上的又一篇文章：[URL=http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/LAC.20070703.CHINASIDE03/TPStory/TPInternational/Asia/]Ordinary people paying price for a flawed system[/URL] 。略读之下，发现是报道北京的一家人去年十月到餐馆吃烤羊肉结果5人有机磷中毒，其中的老父亲最终没有抢救过来，于两个月之后去世了。报道里提到餐馆仅仅赔付了4万人民币作为赔偿，而这家人的医疗，丧葬等费用就高达34万6千人民币。家属起诉餐馆之后，当地法院又判餐馆再另行赔偿4万5千，结果餐馆以没钱为借口拒绝赔偿。报道的最后还提到老人的女婿因为对国内的失望而决定移民加拿大。出于对赔偿金额的疑惑，我就又到网上查了查，结果发现，国内对这次事件也进行了报道，题目是：烤全羊毒倒一家人, 饭馆赔偿50万。　下面就是新闻录像。
[url]http://finance.sina.com.cn/xiaofei/consume/20070320/21251072.shtml[/url]

细细比较对于同样事件的国内外报道，我的感觉越发复杂起来。

不可否认的是，国内的食品，药品安全以及环境问题已经到了相当严重的程度，我本人也很为自己的父母担心，甚至在加拿大都尽量不吃曾经被报道过的个别国内食品。对这些事情, 我自己很气愤，也很无奈。

但是作为一家加拿大的知名大报，《环球邮报》选择如此方式来报道两起发生在一年之前的事件，实在是不能不让我觉得一股深深的敌意。

首先，两篇报道完全没有在开始的时候明确的给出时间，让人觉得这就是刚刚发生的事情，而不会想到这些是一年以前被广泛报道过的“旧闻”。其次，《环球邮报》完全忽视事件的全部真相，只是选取对自己观点有用的信息，甚至还有意无意的篡改关键的数字（报道法院判决不到5万RMB，而实际上是判了50万RMB，而且饭店也表示愿意赔偿）。尤其关于“欣弗”事件，国内曾经全面的报道过，《环球邮报》不会不知道“欣弗”事件肇事企业前总经理自杀身亡的消息（[url]http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_6110000/newsid_6116900/6116924.stm[/url]），不会不知道原国家药监局局长不久前被判了死刑，也不会不知道媒体和政府对召回药品的积极努力，一句Even after the first death, China's central government took no action. It waited eight days before announcing a recall of the drug　就轻松代过了。



片面报道哪里都存在，区别在于政府在其中起了多大作用。

Sedona

This is not the first time.

Globe and Mail is a right-winged medium with a masked heritage position.

Richmond Review is a local newspaper, so it is a surprise the editor will allow such a letter of subtle attack against the Chinese community.

NAP has not given a response, after 2 weeks. A well established political party or public organization will talk to the editor first and then write a letter to the editor for clarification or a balanced perspective.

wangwo

解救＂报捷＂．千余孩子在哪？

　　　　　　　　作者：张菁

在中国，贩卖奴工、奴童的情形，已从上世纪末的分散型、个案式发
展到了今天的集体化、规模化、深入化，形成一个巨大的犯罪网络，
一条条穿州越省的贩奴黑路，十几年营造的利益血链，环环相扣，扯
一条动一片，是活生生的21世纪贩卖黑奴中国版！而山西省奴童案
中所谓的＂专项行动＂，不过是一场雷声大雨点小、自上而下的不折
不扣的集体遮羞大秀！

　　　　　　　千余父母．仅二人带回了孩子

今年6月5日，400 名寻找孩子的家长，在网上向社会发出了求救
信，引起了媒体广泛报导和国内、外网民的强烈谴责，惊动了中共最
高层，胡、温于是下令调查，如今已告一段落。 22日，中国劳动保 障部、公安部、
全国总工会联合工作组召开新闻发布会，宣称山西打
击黑砖窑专项行动已解救农民工359人、童工（包括待确认年龄的）
共21人。可是， 400个呼救的家长只有二人领回了他们的孩子，有
父母出面求救有名有姓的孩子就有1,000 多人仍 然不知下落。

呼救的家长们说，他们的孩子多是在火车站、路边、职介所等各种公
共场合被人坑蒙拐骗到各个黑砖窑黑矿井的。中介人贩子以 300～ 500 元转手倒卖
给窑主，而孩子们除了一日干12 ～ 16小时超强度 的工作外，一分钱也拿不到。他
们介绍说，经他们自己找到的孩子辨
认，有的孩子是十几人坐上同一辆车被拐骗到山西的同一砖窑。走访
上百家砖窑寻找儿子的羊爱枝说：＂几乎每处都有孩子被强迫做苦
力＂。＂ 他们蓬头垢面，赤手光脚，砖车拉不动 时，监工就在后面 用鞭子抽。＂
她曾尝试着带走他们，但不是被包工头们追着打，就是
受到当地警察的阻拦。早在2000 年，一个侥幸逃出狼窝、现年21 岁的长沙大学生
小黑，就曾经被人贩子拐卖到山西运城六亩村的一个
砖窑，有 57个像他一样的孩子，每天几乎都工作16个小时以上，
一日啃几个馒头，几个月才吃上一餐肉。他还亲眼看到，一个孩子被
打手用砖头和板子打得血肉模糊后就没了气息。。河南电视台《都市
频道》记者付振中连续不断地揭发山西黑砖窑内幕。他已 编发了20 多期揭露山西
黑砖窑的报导。从 5月 9日起，他与寻子的家长们三 度暗访山西黑窑，辗转砖窑上
百家，在万荣县一个黑砖窑，他曾看到
过数十正在做苦工的孩子，最大的 13岁，最小的才八岁。他们吃
的、住的，加上身上伤痕，是他一生中见过最悲惨的一幕。5月19
日，河南电视台播出《罪恶的黑人之路》后，就有上千河南籍被绑架
或拐骗的孩子的家长到电视台来求助，希望获得讯息寻回到自己的孩
子。这不包括全国各地其他地方被拐骗 的，以及记者没有走访到的 那些黑窑里，
更没算那些被打死的、工伤死的和病死的孩子。

只找到 21 人，很显然，不是政府无能，就是害怕涉案人员数字庞
大，上上下下难找＂干净＂人，必须网开一面，才能维持地方政府运
作以及政权的稳定。

在23日各层邀功报喜的时候，胡锦涛主席、温家宝总理可知道，在
大大小小的矿井、砖窑，至少还有千余孩子正在打手和狼犬的监视
下，在伤痛和饥饿中煎熬，毫无做人的权利和尊严，过着比黑奴更加
悲惨的生活，甚至不排除更多的孩子已被灭口，从此人间蒸发。

　　　　　　　　利益血链交错．法网难张

看看下面的事例就会了解，为什么全山西省就只有 21个孩子获救， 就会看出，这
张密集交错的利益血链所结成的网有多么的坚实。

6月14 日中华全国总工会书记处书记、纪检组长张鸣起一行，亲临
山西省洪洞县一个黑砖场视察，到了现场却发现，那些包身工、奴童
竟不见了，八名痴呆者也不知去向，而他们所居住的黑屋也被身份不
明者＂毁尸灭迹＂，现场只留下一堆瓦砾，连那六条众所周知的凶猛
的狼犬也一条都不见了。头一天才去过黑砖场调查的县干部说：＂昨
天来时还是好好的。＂具有讽刺意味的是，这一切都是在＂惊动了
胡、温＂并下了＂严查＂命令之后发生的。

山西省公安厅有关负责人19 日竟轻松地说：＂为了逃避检查，一些
非法经营者会提前将民工转移。＂当然，这是常识！一般人都能预
见，难道当局就不能想象到、不能早一点采取预防措施？况且，记者
深入虎穴的采访回来的报导从几个月前就开始，许多家长早已报案，
公安及劳动监察等部门为何一定要等到胡、温下令了才有所行动呢？
既然知道打草惊蛇的后果，何不预先做好防备以便应对呢！

可是，看看各省市的公安在镇压法轮功的问题上，又狠、又准、又持
久，一家一家地抓、几百几百地关，雷厉风行，绝不会轻易漏掉一
个，并在监狱里从精神到肉体全方位给予折磨；对待一些挺身维权人
士包括双目失明的陈光诚等人，又关、又打、又判，而对那些糟蹋孩
子的黑心窑主、拐卖骗子、黑中介、收保护费的执法人员、知情不报
的失职者，却表现得那么迟缓，以至于在＂专项行动＂前，就让那些
糟蹋孩子们的嫌犯＂清扫门户，干净迎客＂。

为什么有这么大的差别呢？可以说，金钱是重要根源之一。一个山西
矿老板就能花800多万元买架飞机送给＂人民公安＂，法轮功、维人
士能吗、又愿意吗？常言道：吃人手软、拿钱消灾，在贪腐盛行、臭
名昭著的中国官场，有钱能不使鬼推磨吗？

　　　　　　　　　童工问题严重．山西见一斑

非法利用童工，在中国各省市县乡镇都极为普遍，不同的是工作环境
恶劣的程度，以及支付微薄工钱与无偿地剥削。河北临西汪江砖厂，
包工头将两名智力发育不全的少女骗来，白天做工长达16 小时，晚 上逼迫她们为
其他男工提供性服务，表现好的人可以 50元向老板买 嫖票，去她们住的单间发泄
一回。有时，她们被推进30 来人的大宿 舍里，任由那些残疾民工一双双脏兮兮的
手摸、掐，扯光衣服猥亵，
可她们直到逃走的二年多时间，从未拿到 过工钱。

而山西省在奴役、贩卖儿童方面一点也不逊色，大案也曾惊动过中央
多次，总是杜而不绝。就说几桩近年被揭发出的案例吧。

◆13 岁的孤儿孙贵明，四岁时父亲自杀，九岁时母亲病死，此后一
直跟着奶奶住。奶奶死后，他就不得不弃学打工。2002年 10月9 日，在山西吉县一
家饭店当童工，只因帮老板买菜多花了一元五角，
老板认为是他偷的，于是就指示三个男青年把他毒打一顿，其间，打
昏了又用冷水泼醒。他被人送到医院后，虽捡回了一条性命，但从
此变成了残废人。直到两年后的2004 年，《山西日报》记者再次采 访他，涉案的
老板仍然在逃，更别说赔偿。

◆2002年，山西万荣县六毋村曾因使用河南籍的童工案发后，被罚
款14 万元。五年后的2007年 6月，《南方周末》记者在六毋村发 现，这里的60余
家瓦窑厂仍有童工，仅记者视野所及便不下 20 个。

◆05年8月中旬，在山西省晋中市祁县宝成玻璃器皿厂，一名年仅
15岁的童工段辉栋上班第八天就被车间主任用铁钳重戳后死亡。而
事 后赴祁县采访这一事件的记者，竟看到在距事发工厂数百米的另
一个玻璃厂里，还有十多名童工在辛苦劳作。祁县中国最大的人工玻
璃吹制基地，全县160多家玻璃器皿厂中，二、三十家曾被查出非法
雇用童工，仅 2004年，全县就遣散了115 名童工。

◆2006 年3月，阳高县常安街有一家名为蔚进祥糖果生产厂的黑
窝，没有证照非法生产达五年之久，产品远销上海、武汉等十五、六
个省市。令人难以相信的是90%的工人是未成年的孩子。执法人员
突 查时， 15名未成年的＂女工＂正在包＂果珍棒＂；另一个车间
里，两名＂男工＂戴着脏兮兮的黑手套正揉着糖稀。

为了甩开记者的追访，违法经营的砖窑、煤厂及矿主们，常常采取威
胁手段。本次揭发洪洞县黑砖窑的记者付振中，就已接到过几十通喊
打喊杀的恐吓电话。稍早时的今年1月10 日，《中国贸易报》山西 记者站的专题部
主任兰成长等人，到山西浑源县水沟村的一个煤矿采
访，以了解非法营运等问题，却被矿主侯振润等人活活打死。

　　　　　　　　不见具承担精神的党员，只有庸官

奴童案爆发后，案发的县份竟没有一个县长为眼皮下发生如此失职的
事情而遭拘留调查！更没有一个省长、部长乃至总理出面请辞，以对
如此惨无人道的奴役案负责。山西省长说教式的＂道歉＂，不仅只字
不提对遭奴役、伤害和死去的受害儿童的经济赔偿问题，还避重就
轻，以罚款了事的无照经营等民事违法行为，来遮掩层层虐待、伤害
孩子们的所有刑事犯罪。全山西省清查的小矿井、砖窑有8,760 个， 单单在洪洞县
就有非法黑砖窑95个，长期奴役、 伤害、草菅孩子的 温床，怎么变成了仅 30几人
涉案呢？

那些生活在社会最底层的穷孩子、农村留守儿童、无依孤儿和残障孩
子，遭遇被拐卖、压榨、虐打，象路边脚底下的野草，任踩任踏，谁
来为他们喊冤、谁来为他们索偿？那些密密麻麻的各级妇联、儿童团
体哪去了？为何在这种时候总听不见她们的声音？为何她们总是袖手
旁观、不站出来为孩子们说句公道话、用母亲的情怀温暖这些伤痕累
累的心灵？那些获政府拨款、受国外大财团、非政府机构资助的各妇
女组织，难道没有道义责任全力呼吁、追踪 个案、促使受害儿童获 得各方面的照
顾和经济赔偿吗？花瓶就是花瓶，只为摆设而摆设。

相信每个有正常思维能力的人都知道，犯罪温床不付之以炬，人贩子
依然有恃无恐、愈发猖獗。岂是抓几个运气不好的来做做样子就能了
事的！更何况，山西的拐卖、奴童案数目和规模惊人。

相形之下，同一时间在中国以外的地方，英、美、加、澳四国联手也
破获了一个儿童色情跨国网络，救出31名孩子，一举逮捕了700多
人，并且还在继续追查。为保护孩子，凡是沾边的无论是何身份，格
抓勿论，决不姑息。反观中国，如此大规模的有组织的残害儿童，一
个巨大的跨省犯罪网络，仅仅抓了 30几名涉案者。同是孩子，同是 生命，中国孩
子，特别是农民的孩子，为什么命就那么贱啊！穷吗？
看看名列世界前茅的国民生产总值的飞跃，看 看美轮美奂的城市建 筑，再看看美
国拉斯维加斯大赌场来自中国的豪客，富啊，富得溢
油！干瘪的是长年关在深井矿底、砖场煤窑的那些包身工、童工、童
奴的身躯。

中国保护儿童的相关法律法规并不少，有《宪法》、《劳动法》、
《未成年人保护法》等法律，还有2002年12月实施的《禁止使用童
工规定》，以及签署的联合国保护儿童的相关法案。可是，这些真正
能起作用吗？能有效保护孩子们免遭零售批发吗？法律是有的，案件
是不断的：从中央到地方的官员都也是常常受＂惊动＂，就是童工、
童奴依然，就是孩子找不到！

胡、温在听取那些＂专项行动＂的捷报后，拿什么去平息人们的愤
怒？拿什么去安抚那成千上万伤心欲绝的家长们？在白天大合唱＂解
救建功＂赞歌之后、夜幕降临的夜半，你们可睡得安稳？

　　　　　　　　统一口径，中共又玩老把戏

让人气结的是，童奴案就这样迅速告一段落，剩下的是全国媒体又一
次集体失语，相关消息只有获中央授权的媒体才能报导，一律统一口
径，象《山西日报》、《第一新闻网》等官方媒体，甚至百度等搜索
网站，都已将很多原始的奴童案的报导和图片删得干干净净。这种手
法，让人想起二年前南通孤儿院负责人密谋私自割掉了二个智障少女
的子宫的案件、湖南数家福利院集体倒卖婴儿案等，一开始大大小小
的媒体都在报导揭发，但很快就变成了一 个统一的腔调、统一的内 容，最后抓了
几个当事人，有的随后就放了，有的判了个缓刑就再也
不提了。至于那些受害的孩子们最终的下落，是否得到安全保护，是
否获得赔偿，一切都成了谜，甚至在百度上也搜索不到相关案件最后
的处理结果。

一个同样的问题还要问胡、温：你们高谈的＂社会和谐＂到底是建立
在什么样的基础上？是否一定要弱势阶层、普罗百姓＂闭嘴＂才能成
全你们的＂和谐＂！

6月20日，400 多位寻子父亲们，万般无奈，再次联名发出求救
信，呼吁加大解救力度，扩大查找范围，要全国联动寻亲。他们
说：＂轰动全国的洪洞虐工事件，只不过是冰山一角，还有 1,000多 个生命正在遭
遇危难……救救我们的孩子吧！＂

可是，从深意上想想，靠现行体制、腐败架构救孩子，救了今天救不
了明天，救了张家救不了李家。一个四川盲人歌手周云蓬对什么是？
孩子什么是中国孩子 有这样总结的：

那《中国孩子》是什么？
──是吃人盛宴上的羹炙，
是取乐的工具、消遣的物件，
是＂活该生在中国＂的蝼蚁，
是被斗争掉的、被沉默掉的、被忽略掉的、
被代表掉的、被和谐掉的，
中国奴隶！

（2007-06-26）

ffgg123

如果是事实在什么时候报道都是没有关系的，去年女孩的死亡只是在中国发生，而今年因为有猫，狗，还有什么牙膏，可能太多东西被检查出来不符合卫生要求，他们在网上发现这个女孩的死亡事件，就一起宣传，其实在中国现在也有很多报道，有很多吃的东西，很多药物，不符合卫生要求，他们也对美国和加拿大，日本的东西进行检查，发现化妆品和美国，加拿大的矿泉水有问题，他们也一样宣传，贸易战争，没有什么好奇，如果你们有长城电视，现在很多外国吃的东西也不符合中国卫生要求

ffgg123

如果因为去年女孩的死亡而唤起那些黑心商人良知和政府的重视，今年不再有类似事件发生，那么今天报纸再次报道去年不幸的事件是太不厚道。
可是就在今年1月到2月我正好在中国，就发生广东制药厂用被污染的血，来历不明的血源生产白蛋白，引起全国至少10个省市病人在用了之后发生生命威胁和感染其他疾病。白蛋白是非常贵的救命药，可是那些黑心商人和当地政府勾结起来为了钱，不顾病人的生命安全是非常可恶，他们知道病人用后的后果，他们也知道可能会死人，他们什么也不管，只要钱，在这种情况下我感觉应该让更加多外国，国内的报纸多报道这些新闻，去年，今年任何时候直到整个社会和政府知道严重性而引起高度重视

tonyhe2004

[i]最初由[第二次握手]发布[/i]
[b]回复：[原创]《环球邮报》七月三日两篇报道所引发的思考[/b]



片面报道哪里都存在，区别在于政府在其中起了多大作用。

那您倒说说加政府在其中起了多大作用?

第二次握手

[i]最初由[tonyhe2004]发布[/i]
[b]回复：回复：[原创]《环球邮报》七月三日两篇报道所引发的思考[/b]



那您倒说说加政府在其中起了多大作用?

没有作用

被封

[SIZE=14px]反正那个小女孩不是你女儿，你怎么写怎么有理。

...个人也好，国家也罢，没有缺点是不可能的，缺点被别人抓住不放，一再放大的情况下，自己不要急躁，给自己一些时间，不断的努力，就会有好的结果，有了好的结果之后，别人不认可也没关系，继续努力做好下一件事情也就是了。再有就是自信，...

如果你这些话直接给说那个可怜的母亲，她会轮圆了抽你的嘴巴。[/size]

xpxpxpx p

[i]最初由[被封]发布[/i]
[SIZE=14px]
如果你这些话直接给说那个可怜的母亲，她会轮圆了抽你的嘴巴。[/size]

Is  this the best you can do?

被封

[i]最初由[xpxpxpx p]发布[/i]


Is  this the best you can do?

This is the best she can do.