|
最初由[陆海]发布
支持一下SUNNY2008. SUNNY2008在看问题时的思路是很清楚的.
顺便在这里补充一下, 根据报道, 加拿大政府的不满还有一点是它没有被告知 Celil 到底犯了什么罪 (如果它被通知参与旁听这也就不成问题). 被国际通缉的是叫 Culer 的人. 乌孜别克政府说 Celil 的指纹与 Culer 一样, 我想, 加拿大政府自然想知道乌孜别克是如何确认 Celil 的指纹与那叫 Culer 的一样以及吉尔吉斯是如何获得 Culer 的指纹等确定一罪犯的必要程序, 这些都会和应该在法庭上呈现, 所以参加旁听对加拿大政府了解 Celil 是否就是被指控的 Culer 很重要. 没有这些证据加拿大估计很难判定 Celil 获得加籍是违法的. 在没有足够证据证明 Celil 不是他向联合国难民署和加国政府所说的那个 Celil, 加国政府取消Celil的加国国籍是不现实的, 否则它将来会面临比 Arar 更大的赔偿和压力, 特别是一旦真正的凶手 Culer 被抓到的话.
具报道说, 好象(记得不是很清楚了), 何亚非来Ottawa的其中一个任务是向加国政府说明Celil的罪行. 但没有报道说加国政府是否满意何的解释.
也没有看到报道说 Celil 有超出吉尔吉斯对 Culer 的指控以及Celil从中国监狱逃出去的指控. 联合国难民署和加国显然知道 Celil 是从中国监狱逃出去的. 而中国当时在90年代判玉山江很大可能性不是他在中国境内杀了人, 因为如果他那时就被发现杀了人, 他当时应该是被判死刑立即执行的. 当然有这可能性后来发现他在中国杀了人, 但似乎更大可能性就是中国认定他就象乌孜别克说的, 他就是 Culer 在吉尔吉斯杀了人. 在没有经过法庭对证据的审理之前, Celil 或玉山江与 Culer 是否是同一人在理论上是未知的.
分析的有道理,红色通辑的可能不是这个人,塞的加国律师声称案发时,塞在土耳齐,不在现场。加国官员要求旁听、探视,是合情合理的主张,中方却无理拒绝,继承了64时期对中国人民的蛮横传统。 |
|