中国缉拿恐怖分子 加拿大却悍然包庇

像霧像雨又像風

一百多年了
俺们做梦都想中国政府强权
大伙都不习惯了
从来都是美国政府强权
加拿大只能假虎威罢了
誰拿它当根蒜

第二次握手

引用原文：
在讲求平等协商的中国外交传统面前   


中方逮捕塞时，肯定知道他的外籍身份，没有通知加方，是否平等？
加方前期主动询问此事时，中方不予回应，是否平等？
中方因涉恐不承认他的外籍身份，却不提供涉恐确实证据，是否平等？
退一步说，假设“恐怖分子不承认外籍身份”的说法成立，也要等到判决之后，“恐怖分子”罪名成立才可以取消身份。现在他还是加拿大人。

sunny2008

当年看那本“中国可以说不”的书时，我是振奋的，中国人为啥要屈服于美国，

今天加拿大向中国说不，我同样振奋，加拿大象个老爷们。

讲公理嘛，不要那么多附加条件威胁。

sunny2008

那人2000年进入加拿大并被接受为难民，2002年那个组织被联合国确定为恐怖组织，2003年发国际通缉令。有这个时间差，我没看到加拿大有什么不对。

51北山

什么“老爷们”、“老爷们”的。。。

最初由[sunny2008]发布
当年看那本“中国可以说不”的书时，我是振奋的，中国人为啥要屈服于美国，

今天加拿大向中国说不，我同样振奋，象个老爷们。

讲公理嘛，不要那么多附加条件威胁。

呵呵。。。

sunny2008

最初由[51北山]发布
我看你你振奋得象个“老娘们”。。。

什么“老爷们”、“老爷们”的。。。



呵呵。。。

少三字，是加拿大象个老爷们。

51北山

最初由[sunny2008]发布
回复：我看你你振奋得象个“老娘们”。。。



少三字，是加拿大象个老爷们。

呵呵。。。

51北山

最初由[sunny2008]发布
回复：我看象个毛头小伙儿，惹来中老年妇女的喜爱。。。


这话说的叫人觉得你的心里阴暗了点。

sunny2008

最初由[51北山]发布
哦？怎么阴暗了点？

你没事讨论点国家大事，和俺们在这乱嚼舌头不嫌输面子吗？

再说一遍，你可别拿我当好人，我受用不起。

第二次握手

最初由[51北山]发布
我看象个毛头小伙儿，惹来中老年妇女的喜爱。。。



呵呵。。。

呵呵什么？过来，回答问题，别东躲西藏：

中方逮捕塞时，肯定知道他的外籍身份，没有通知加方，是否平等？
加方前期主动询问此事时，中方不予回应，是否平等？
中方因涉恐不承认他的外籍身份，却不提供涉恐确实证据，是否平等？
退一步说，假设“恐怖分子不承认外籍身份”的说法成立，也要等到判决之后，“恐怖分子”罪名成立才可以取消身份。现在他还是加拿大人。

51北山

最初由[sunny2008]发布
回复：哦？怎么阴暗了点？

你没事讨论点国家大事，和俺们在这乱嚼舌头不嫌输面子吗？

再说一遍，你可别拿我当好人，我受用不起。

51北山

最初由[第二次握手]发布
回复：我看象个毛头小伙儿，惹来中老年妇女的喜爱。。。



呵呵什么？过来，回答问题，别东躲西藏：

中方逮捕塞时，肯定知道他的外籍身份，没有通知加方，是否平等？
加方前期主动询问此事时，中方不予回应，是否平等？
中方因涉恐不承认他的外籍身份，却不提供涉恐确实证据，是否平等？
退一步说，假设“恐怖分子不承认外籍身份”的说法成立，也要等到判决之后，“恐怖分子”罪名成立才可以取消身份。现在他还是加拿大人。

sunny2008

最初由[51北山]发布
没有正经人搭理俺，俺只好找你“嚼舌头”了。。。



还有点自知之明呀！那改性别吧！

51北山

最初由[第二次握手]发布
回复：我看象个毛头小伙儿，惹来中老年妇女的喜爱。。。



呵呵什么？过来，回答问题，别东躲西藏：

中方逮捕塞时，肯定知道他的外籍身份，没有通知加方，是否平等？
加方前期主动询问此事时，中方不予回应，是否平等？
中方因涉恐不承认他的外籍身份，却不提供涉恐确实证据，是否平等？
退一步说，假设“恐怖分子不承认外籍身份”的说法成立，也要等到判决之后，“恐怖分子”罪名成立才可以取消身份。现在他还是加拿大人。

51北山

最初由[sunny2008]发布
回复：没有正经人搭理俺，俺只好找你“嚼舌头”了。。。

还有点自知之明呀！那改性别吧！