• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
楼主: Tuan518
打印 上一主题 下一主题

一场灾难!多伦多数百名租客罢租!安省政府被斥责"应该感到羞耻"

31#
发表于 2024-8-11 21:35:49 | 只看该作者
malletking 发表于 2024-8-11 12:34
唉,看看LTB的来由再评论不迟,滥用法律(漏洞)也需要时间酝酿发展的。给你个中文的链接:https://zh.wi ...

BC省是NDP执政, 也同样面临安省的各种问题, 但是BC处理租客欠租案件只需要几周,所以安省的LTB问题只能解释为安省保守党故意为之
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2024-8-11 21:36:33 | 只看该作者
鹢退 发表于 2024-8-11 20:22
左冀政权目标一直是弱民固权

你错了,加拿大历史上大部分时间是自由党执政, 加拿大的发展进步和发达主要归功于自由党
回复

使用道具 举报

33#
发表于 2024-8-12 10:59:44 | 只看该作者
apple27s4r 发表于 2024-8-11 21:35
BC省是NDP执政, 也同样面临安省的各种问题, 但是BC处理租客欠租案件只需要几周,所以安省的LTB问题只能 ...

你认为BC NDP == ON NDP?

安省保守党只能说是不作为,算不上故意为之。
回复

使用道具 举报

34#
发表于 2024-8-12 11:14:58 | 只看该作者
malletking 发表于 2024-8-12 10:59
你认为BC NDP == ON NDP?

安省保守党只能说是不作为,算不上故意为之。

只能说, 自由党和ND篇在保守租客利益的同时, 也保护房东的合法权益, 不是像保守党那样根本不管, 任由租客和房东底层互害, 人为激化两个全体的矛盾
回复

使用道具 举报

35#
发表于 2024-8-12 14:39:00 | 只看该作者
apple27s4r 发表于 2024-8-12 11:14
只能说, 自由党和ND篇在保守租客利益的同时, 也保护房东的合法权益, 不是像保守党那样根本不管, 任由 ...

你有什么证据证明自由党、NDP对房东这么友善么?
回复

使用道具 举报

36#
发表于 2024-8-13 07:18:13 | 只看该作者
malletking 发表于 2024-8-12 14:39
你有什么证据证明自由党、NDP对房东这么友善么?

横向和纵向比较就知道了, 横向的BC NDP执政, 租客欠租案件审理只要几周就结束,纵向比较安省前自由党时期, LTB审理案件也在2到3 周就结案
回复

使用道具 举报

37#
发表于 2024-8-13 12:58:44 | 只看该作者
apple27s4r 发表于 2024-8-13 07:18
横向和纵向比较就知道了, 横向的BC NDP执政, 租客欠租案件审理只要几周就结束,纵向比较安省前自由党时 ...

你有没有看我上面的回帖啊?
BC NDP和ON NDP能横向比较么?
主要由联邦保守党执政的安省自由党时期和一直由联邦自由党执政的安省保守党时期,能纵向比较么?

房租主要受房价及维护成本影响,房价主要受供需(即人口)影响,人口主要受联邦政府政策影响,维护成本主要受通货膨胀影响,通货膨胀也同样主要受联邦政府影响。


数据说话,数据来源(多伦多每年10月Row/Apartment租赁价格):https://www03.cmhc-schl.gc.ca/hmip-pimh/en/TableMapChart/Table?TableId=2.2.11&GeographyId=2270&GeographyTypeId=3&DisplayAs=Table&GeograghyName=Toronto

图表化(根据上面的数据做的,51不支持直接上传图片,太落后了),自己看看Harper时期年均房租涨幅和Trudeau时期的。
Harper Government2006 $               740.00
2.2%
$      896.00
0.9%
$   1,067.00
1.4%
$   1,271.00
1.8%
$      995.00
1.6%
2007 $               740.00
0.0%
$      900.00
0.4%
$   1,061.00
-0.6%
$   1,261.00
-0.8%
$      992.00
-0.3%
2008 $               764.00
3.2%
$      927.00
3.0%
$   1,095.00
3.2%
$   1,293.00
2.5%
$   1,021.00
2.9%
2009 $               758.00
-0.8%
$      926.00
-0.1%
$   1,096.00
0.1%
$   1,299.00
0.5%
$   1,018.00
-0.3%
2010 $               777.00
2.5%
$      949.00
2.5%
$   1,123.00
2.5%
$   1,329.00
2.3%
$   1,048.00
2.9%
2011 $               819.00
5.4%
$      977.00
3.0%
$   1,148.00
2.2%
$   1,356.00
2.0%
$   1,073.00
2.4%
2012 $               837.00
2.2%
$   1,007.00
3.1%
$   1,183.00
3.0%
$   1,411.00
4.1%
$   1,108.00
3.3%
2013 $               873.00
4.3%
$   1,032.00
2.5%
$   1,211.00
2.4%
$   1,461.00
3.5%
$   1,138.00
2.7%
2014 $               896.00
2.6%
$   1,067.00
3.4%
$   1,251.00
3.3%
$   1,466.00
0.3%
$   1,170.00
2.8%
2015 $               937.00
4.6%
$   1,103.00
3.4%
$   1,286.00
2.8%
$   1,516.00
3.4%
$   1,208.00
3.2%
Total(C27-C18)/C18=
26.6%

23.1%

20.5%

19.3%

21.4%
AnnuallyD28/($B27-$B18+1)=
2.7%

2.3%

2.1%

1.9%

2.1%
Trudeau Government2016 $               957.00
2.1%
$   1,132.00
2.6%
$   1,326.00
3.1%
$   1,525.00
0.6%
$   1,240.00
2.6%
2017 $             1,013.00
5.9%
$   1,194.00
5.5%
$   1,403.00
5.8%
$   1,589.00
4.2%
$   1,308.00
5.5%
2018 $             1,081.00
6.7%
$   1,261.00
5.6%
$   1,468.00
4.6%
$   1,647.00
3.7%
$   1,370.00
4.7%
2019 $             1,142.00
5.6%
$   1,361.00
7.9%
$   1,563.00
6.5%
$   1,730.00
5.0%
$   1,465.00
6.9%
2020 $             1,204.00
5.4%
$   1,421.00
4.4%
$   1,637.00
4.7%
$   1,854.00
7.2%
$   1,536.00
4.8%
2021 $             1,217.00
1.1%
$   1,439.00
1.3%
$   1,680.00
2.6%
$   1,918.00
3.5%
$   1,570.00
2.2%
2022 $             1,306.00
7.3%
$   1,527.00
6.1%
$   1,779.00
5.9%
$   2,018.00
5.2%
$   1,665.00
6.1%
2023 $             1,414.00
8.3%
$   1,691.00
10.7%
$   1,958.00
10.1%
$   2,168.00
7.4%
$   1,830.00
9.9%
Total(C37-C30)/C30=
47.8%

49.4%

47.7%

42.2%

47.6%
AnnuallyD38/($B37-$B30+1)=
6.0%

6.2%

6.0%

5.3%

5.9%


回复

使用道具 举报

38#
发表于 2024-8-13 20:38:42 | 只看该作者
malletking 发表于 2024-8-13 12:58
你有没有看我上面的回帖啊?
BC NDP和ON NDP能横向比较么?
主要由联邦保守党执政的安省自由党时期和一直 ...

房租上涨是不交房租的理由和安省政府LTB拖延处理的理由吗? 你这什么逻辑
回复

使用道具 举报

39#
发表于 2024-8-14 10:26:41 | 只看该作者
apple27s4r 发表于 2024-8-13 20:38
房租上涨是不交房租的理由和安省政府LTB拖延处理的理由吗? 你这什么逻辑 ...

你是从哪里看出来我表达了“房租上涨是不交房租的理由和安省政府LTB拖延处理的理由”的逻辑的?

上面的数据是对应你的所谓纵向比较“神逻辑”,这都看不出来?

市场房租快速上涨,已有租客的房租在LTB的房租涨幅控制下和市场房租差距急速扩大,必然导致现有房客找寻各种理由不接受房东试图减少和市场房租差距的涨幅,甚至”罢租“(赖租)。这就是我的逻辑。而你的逻辑就是,什么都是安省保守党政府的错,没错吧?
回复

使用道具 举报

40#
发表于 2024-8-14 10:43:12 | 只看该作者
malletking 发表于 2024-8-14 10:26
你是从哪里看出来我表达了“房租上涨是不交房租的理由和安省政府LTB拖延处理的理由”的逻辑的?

上面的 ...

那么BC省怎么没有出现租客集体罢租? 温哥华地区的房租也是大幅涨价, 人口, 移民和房屋等情况和多伦多地区类似,唯一的原因就是BC省是NDP执政, 相对公平, 即用房租涨幅限制赖保护租客利益, 也快速处理租客赖租保护房东利益, 而不是像安省保守党这样纵容租客赖租, 挑动底层互害, 估计是想破坏绿地造房伪保守党背后的利益提团输送利益。

可怜很多华人还以为保守党的政策是对华人有利呢? 以为自己也是赵家人呢
回复

使用道具 举报

41#
发表于 2024-8-14 12:42:21 | 只看该作者
apple27s4r 发表于 2024-8-14 10:43
那么BC省怎么没有出现租客集体罢租? 温哥华地区的房租也是大幅涨价, 人口, 移民和房屋等情况和多伦多 ...

你的纵向比较失败了就再次开始横向比较?
你能保证安省NDP会像BC NDP做一样的事么?
下这些结论前,你做过任何调研么?

自己去看看以前安省NDP在台上的政策:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_premiers_of_Ontario
Bob Rae
(b. 1948)         1 October
1990         26 June
1995         1990 election (35th Leg.)                 New Democratic
(Ldr. 1982)         MPP for York South         Rae cabinet         [21]
Social Contract and clash with unions; Rae days; Pay equity; Affirmative action; Strengthening of rent control; anti-scab legislation; Reserve status for North Ontario Aboriginals; Moratorium on new nuclear plants; Attempted to maintain ban on Sunday shopping before allowing it; Introduction of casinos; Attempted to bring in extension of spousal benefits for same-sex partners.

说来说去,你不就是想说安省保守党比安省自由党、NDP都差么?当然无需任何证据。
回复

使用道具 举报

42#
发表于 2024-8-14 14:35:40 | 只看该作者
政府对这种耻辱已经习惯了。
回复

使用道具 举报

43#
发表于 2024-8-14 14:37:04 | 只看该作者
政府对这种耻辱已经习惯了
回复

使用道具 举报

44#
发表于 7 天前 | 只看该作者
mytrial 发表于 2024-8-10 21:19
政府无恐天下不乱,还装什么好人, 许多问题都是政府自己乱搞出来的, 以为別人都看不出来. ...

西方的政府就是通过挑动个利益群体的矛盾,让其相互倾轧,斗争达到动态平衡。有利于政府的管理 (通过不同群体的不停的complain达到制衡的目的)。实际就是对西方分而治之策略的执行。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表