炸了！杜鲁多为了让年轻人买房，考虑对100万以上自住房征税

飞歌 · 发表于 2024-7-10 05:14:04

土豆是万恶之源

cslwuhan · 发表于 2024-7-10 05:30:47

还是快点滚蛋吧！遭人憎恨的土豆

贝加尔湖 · 发表于 2024-7-10 06:09:08

看来多伦多补选失败并没有让土豆吸取任何教训，那只能是在随后的大选中，让土豆和他的自油党滚出政坛。

看谁笑到最后 · 发表于 2024-7-10 07:28:03

贝加尔湖发表于 2024-7-10 06:09
看来多伦多补选失败并没有让土豆吸取任何教训，那只能是在随后的大选中，让土豆和他的自油党滚出政坛。 ...

你以为它真的是要干艰巨的工作让加拿大更好? ，，，是怎样搜刮更多钱，有钱在手，能收买选票最好，主要是捞足好处可以毫无遗憾地在明年滚蛋，，，

APP用户__HCykoY · 发表于 2024-7-10 07:37:10

这个土豆，多呆在台上一天，就将对加拿大祸害加深一天。

YY999 · 发表于 2024-7-10 07:45:36

小土豆真的脑子进水了，从未见过如此无耻之人。

laocao9 · 发表于 2024-7-10 07:58:22

特鲁多对待各种社会问题的唯一解决就是想办法从哪一部分百姓手中在榨出一些钱来, 打着某一部分民众可以受益的名义, 但事实是哪一部分民众也没有收到这些钱, 也没有从中受益

易径 · 发表于 2024-7-10 08:11:20

多伦多老妖婆子市长上台对多伦多自住房增收百分之十一的地税，现在土豆又要对自住房收税，加拿大人真TM窝囊，要是美国政府敢这样做美国人民早反了

看谁笑到最后 · 发表于 2024-7-10 08:11:59

太平洋在望发表于 2024-7-9 08:27
借口征税压榨而已。这人一说话一出现绝对没好事！

所以，俺们错了，，，当它抽筋发羊癫疯时，不要骂它嘲讽它，要赞美它，让它每天去发羊癫疯，，，

cloud_1998 · 发表于 2024-7-10 08:32:42

公职就是各级政府退休人员收入极高，是纳税人供养的。普通企业的退休人员的CPP ，没法生活。
所以各级政府退休人员收入需要与普通民众相一致，才是平等，否则应该可以拒付税收。

Tina89 · 发表于 2024-7-10 08:53:36

不动脑子发展经济挣钱，开始无耻乱加税抢老百姓的钱

夏囤胖弟儿 · 发表于 2024-7-10 09:00:04

arrive canada 那个 app 的事情算是彻底被按下去了，各国玩法都如出一辙

夏囤胖弟儿 · 发表于 2024-7-10 09:22:56

其实真的谈不上劫富济贫，富裕的标准是有安保系统，有保镖，能够确保不和危险群体生活在同一空间。现在的游戏规则只是生活在同一空间里的人，互相劫富济贫，本质上被劫的没富人，就是过得好一些的穷人

兰德李尼 · 发表于 2024-7-10 10:00:38

"加拿大政府应以支持各年龄段加拿大人蓬勃发展的方式进行投资，并以支持各代人贡献公平份额的方式增加收入。

各国政府通过增加对公共养老金和医疗保健的投资，在保护健康退休方面做得很好。这些投资很重要，它们帮助老年人成为最不可能陷入贫困的年龄组。但我们并没有紧急投资于对年轻人重要的事情，比如经济适用房、家庭支持和气候行动——尽管他们面临着日益严重的财务不安全感、更严重的心理健康问题以及日益下降的幸福感和对未来的希望。

政府经常回避有关如何支付我们想要的加拿大费用的难题，因为谈论税收是不受欢迎的。我们现在应该已经了解对加拿大人不诚实的风险。过去的政府未能充分规划来应对人口老龄化带来的成本上升，导致预算出现巨大缺口。各国政府正在以对代际不公平的方式进行补偿，例如增加公共债务和压缩投资，以扭转年轻人福祉不断恶化的局面。"
from Generation Squeeze

兰德李尼 · 发表于 2024-7-10 10:02:33

"我们目前的活动
我们目前正在推动这些政策变化以实现我们的目标：

按年龄细分政府支出
解决问题的第一步是认识到你有一个问题。决策者需要了解我们按年龄段的支出。然后我们可以让他们对所有年龄段的福祉投资负责。

填补政府预算中规划不善留下的漏洞
今天的退休人员受益于“人多力量大”这一事实。 20 世纪 70 年代，每一位退休人员都有 7 名处于工作年龄的加拿大人供养——这个比例为老年保障和医疗保健奠定了坚实的财务基础。如今，每名退休人员只对应 3 名工人。由于人手减少，每个年轻人的税收负担变得更重，尽管他们要应对更大的财务不安全感。

当收入低于不断上涨的成本时，可预见的结果是政府预算出现巨大缺口。任何一方承诺在不增加税收或削减最重要的项目（公共养老金和退休人员医疗保健）的情况下轻松平衡预算，都在回避残酷的事实。

使绝大多数人受益的税收转移
随着生活成本的上升以及与收入脱节的房价的不断上涨，是时候进行税收转移了。让我们减少收入税，特别是对于中低收入者。让我们对财富征收更多的税，尤其是房价上涨带来的意外之财，这会加剧年轻人和任何年龄段的租房者的负担能力。我们目前的活动
我们目前正在推动这些政策变化以实现我们的目标：

按年龄细分政府支出
解决问题的第一步是认识到你有一个问题。决策者需要了解我们按年龄段的支出。然后我们可以让他们对所有年龄段的福祉投资负责。

填补政府预算中规划不善留下的漏洞
今天的退休人员受益于“人多力量大”这一事实。 20 世纪 70 年代，每一位退休人员都有 7 名处于工作年龄的加拿大人供养——这个比例为老年保障和医疗保健奠定了坚实的财务基础。如今，每名退休人员只对应 3 名工人。由于人手减少，每个年轻人的税收负担变得更重，尽管他们要应对更大的财务不安全感。

当收入低于不断上涨的成本时，可预见的结果是政府预算出现巨大缺口。任何一方承诺在不增加税收或削减最重要的项目（公共养老金和退休人员医疗保健）的情况下轻松平衡预算，都在回避残酷的事实。

使绝大多数人受益的税收转移
随着生活成本的上升以及与收入脱节的房价的不断上涨，是时候进行税收转移了。让我们减少收入税，特别是对于中低收入者。让我们对财富征收更多的税，尤其是房价上涨带来的意外之财，这会加剧年轻人和任何年龄段的租房者的负担能力。"

From Generation Squeeze