多伦多人注意！今后这项罚单到法院进行申诉的权利或被取消

哦呐嘿 · 发表于 2024-1-6 07:06:15

ninithepug 发表于 2024-1-5 16:58
政府要管法院？

政府当然管人法院，想想法官是由谁任命的就知道

WSNBB · 发表于 2024-1-6 08:09:58

垃圾东西垃圾想法

Tuan518 · 发表于 2024-1-6 08:39:42

这个有点过了。法西斯了。

is11801z · 发表于 2024-1-6 08:50:04

o_star 发表于 2024-1-5 22:42
民主国家开始耍赖皮了……

很奇怪吗？所有政府都是一个性质，没钱了，民主国家也会变专制政体，没法增税，就只能靠这些东西了. 反正抱怨的人只是少数，只是那些要工作纳税的人.

lifeisfun · 发表于 2024-1-6 08:58:39

借抓超速大肆敛财而已

cadenimer · 发表于 2024-1-6 09:24:02

我认为抢红灯，超速被罚是咎由自取。但据我所知自动摄像头拍下来只是车牌，具体解读和开罚应该还是由后台人员操作。后台人员解读一定正确吗？会不会出现为了创收而故意开出罚单或者故意多加几个公里速度而多收罚金的情况呢？哪位大神能帮助说明下这种可能性？
订立交通规则是为了交通安全，避免交通事故，而如果是为了创收为主要目的，那就本末倒置了。很不幸的是目前制定的超速罚款制度正是朝着这个方向。

兰德李尼 · 发表于 2024-1-6 09:59:17

罚款成为重要收入来源，而且还花钱装那么多设备，那就是混蛋政府了！

射马过海 · 发表于 2024-1-6 10:47:45

保守党执政的安省，自由党执政的联邦，都是一个雕样

拔劍四顧 · 发表于 2024-1-6 11:53:11

重在交通法的教育和宣传，适当的罚单是可以的。但目前利用AI 技术的菅理系统和缺陷来为政府增收是不科学的。
1 .正常情况下，任何系统都允许0-5% 的误差，这个误差由駕駛员承担是不科学，
2 .为了减少误差必须要设计两套独立系统同时对准一个目标即同一辆车，如果记录完全一样，误判才可能大大减低。但目前由于投资成本问题,无论测速器还是紅灯记录仪都是单一独立系统。所以驾驶员申诉是合法.合理的。你说对吧?

APP用户__hCJMYH · 发表于 2024-1-6 12:30:23

我一張晚上街邊的違例泊車竟高達$450，政府窮瘋了

多伦多人注意！今后这项罚单 到法院进行申诉的权利或被取消

多伦多人注意！今后这项罚单到法院进行申诉的权利或被取消