重磅！历史一刻！美国大学录取时考虑种族，违宪！！

tarmac

for 的大法官就是种族主义者，这些大学也是种族主义者。
美国大学录取时考虑种族，违宪！因为这些大学行为符合种族主义者的定义。
不仅大学，而且现在的绝大多数媒体和媒体人也是种族主义者，因为他们报道类似事件，他们是否用“仇恨”，“极端XX”。“恐怖分子”，他们竟然看嫌疑犯的种族，被害人的种族或身份。媒体人这种报道双重标准，符合种族主义者的定义！！ 他们已经堕落成这个样子。

dxk

加拿大老张 发表于 2023-6-29 14:42
等着看加拿大的华人左派有啥评论.

何必老把自己整成块臭豆腐？

看谁笑到最后

在美国《民权法案》第六章，约翰-肯尼迪首次提出一项具有里程碑意义的立法，旨在禁止种族歧视。第六章中写道"禁止在接受联邦资金或其他联邦财政援助的任何计划或活动中基于种族、肤色或民族出身的歧视。"

这才是公平，没有种族歧视，，，所谓平权其实是赤裸裸的种族歧视，，，

看谁笑到最后

然而，民主党人今天却对这样的宣判感到沉重，称这是种族正义的挫折。

左逼党的虚伪可笑的双标： 对它们的资产不利时， 是种族歧视； 对它们的资产有利时， 是种族正义，，，左的逻辑就是这么可笑， 颠倒黑白， 歪的说成是正的，，，

APP用户__Vbp8Aq

美国左派起源奥巴马，此人当政期间什么建树都没有，只有种下左派祸害的种子。

加拿大老张

看谁笑到最后 发表于 2023-6-30 06:49
在美国《民权法案》第六章，约翰-肯尼迪首次提出一项具有里程碑意义的立法，旨在禁止种族歧视。第六章中写 ...

上世纪60年代左翼的美国民主党政府通过的所谓平权法案, 一开始就是以"平权"的名义搞种族歧视, 有的族裔(包括华裔)的后代一出生就被打压, 因为他们不属于平权法案要照顾的族裔, 就该被排挤. 上世纪90年代前, 没有大批有知识受过高等教育的华裔移民美国, 华裔抗争缺乏优秀的领头人, 忍了好几十年不公. 本世纪初, 受过高等教育的华裔移民后代成长起来后,发现他们孩子无论如何优秀, 平权法案都会让他们被美国名校拒绝, 就因为他们是华裔! 于是, 他们组织起来, 出钱出力, 通过司法途径需求正义, 即使10几年后官司赢了, 他们的孩子也错过了入学的年龄, 无缘名校了, 受益的是后来的华裔学生, 包括他们的孙子孙女. 他们这种为华裔需求公平的精神, 很令人感动!

加拿大老张

一个公平的社会, 无论上学还是就业, 本来就应该根据个人的能力和素质, 不分种族不分家庭背景, 择优录取. 可是, 美国左派们硬要改成按肤色决定谁应该被录取. 这样华裔无论如何努力, 都会因为肤色变成左派们打压的对象,在他们眼里, 黑眼睛黄皮肤生下来就是应该被冷落的另类.

加拿大老张

读读歧视亚裔学生的AA制入学被废除了, 那些极左的华人团体是如何不满的, 华人人口上几十万的地方, 华人社区就不再是铁板一块了:

而旧金山华人权益促进会则表示，他们对这一裁定表示沮丧和反对。该组织在声明中写道：“美国最高法院的判决重创了高等院校创造真正的教育公平的能力。然而，重要的是要认识到，该判决严格被限于在大学录取中对种族的考量，而没有限制有针对性的外展和招聘等其他的重要举措，或确保学校有更多样化背景的教职员工和学校领导层。”

难道继续AA制入学, 限制亚裔学生数量, 就是创造了真正的教育公平? 这是什么逻辑, 是促进华人权益, 还是破坏华人权益?