我妈91岁，选择在美国养老，活出尊严

okiedo · 发表于 2022-8-19 21:49:00

这不是孤寡老人由政府外判机构照料的普遍模式吗？不这样的话，就只能死大街上了。

XianSheng11 · 发表于 2022-8-19 22:07:39

政府如此照顾一个老人要花纳税人很多钱。如果这个老人年轻时没有对美国作出过任何贡献，花钱照顾这个老人对纳税人是不公平的，对那些一辈子为美国贡献的老人也是不公平的。

fan nao · 发表于 2022-8-20 05:57:58

这都不知道是哪年的事了，现在去美国，加拿大看看，没人让你学政治，但也没人来管你

自由的空气 · 发表于 2022-8-20 06:09:03

西方文明国家的民选政府对民众是普惠的，虽然不能面面俱到，但已经是尽到了其所能，所以绝大多数的人民是享受到了基本的服务，包括对老年人的照顾。而专制国家只是为了当权者的利益而服务。就拿养老来说，如果你在中国够一定级别，比如高干，那些关怀是任何其他政府无法比的。不知道在这里贬美扬中的网友父辈是否是高干级别？如果答案是肯定的，那么你们的发言是无可争论的，如果是否定的，那还是哪凉快哪待着去吧。

清醒 · 发表于 2022-8-20 07:24:38

加拿大也有这些服务！

stone11111111111111111 · 发表于 2022-8-20 09:44:44

以前也是这么认为的。后来仔细一想：除了最好的时光都在为美国交税之外，还把自己的财富+父母一生的财富统统贡献给北美这块土地，除此之外还贡献了我们的下一代也成为他们的TAX Payer。那么老年有一点care，似乎也不是什么大不了的事情。
说来说去不就是美国比中国富裕多多了吗？中国如果也可以在全世界抢夺（“吸引”）人才资金，应该也可以做到美国的福利。作者那个年代从小学到大学应该都是免费的，不知道有为中国交过多少税？为家乡做过多少贡献？
蒸蛋不好可以批判，政傅不好也可以批判，但是动不动就拿中国说事，唉！

stone11111111111111111 · 发表于 2022-8-20 09:52:55

说来说去不就是美国富裕嘛。这种两边好处都占的父母不提也罢！移民除了最好的时光都在为美国交税之外，还把自己的财富+父母一生的财富统统贡献给北美这块土地，除此之外还贡献了我们的下一代也成为他们的TAX Payer。那么老年有一点care，似乎也不是什么大不了的事情。
政傅不好可以批判，但不要动不动就拿中国说事，作者那个年代从小学到大学应该都是免费的，不知道有为中国交过多少税？为家乡做过多少贡献？

我妈91岁，选择在美国养老，活出尊严

评分