中国制度文化和加拿大华人的投票率

lightblue99

华人不去投票，作者就要挖华人的文化劣根性到2000多年前。
可是，事实是现在，华人的投票率也就比别的族群差一点点，那么，别的族群，比如白人们，也一半不去投票，作者会挖那一半白人的文化劣根性吗？
或许白人不去投票，在作者眼里，这还是文化优越性的表现？

辣翻天

投票率不高比中国文化没半毛关系，中国从清朝到现在从没有民主选举制，移民到这里，你让他们踊跃行使民主权利，很多人当然不习惯。

inoo

AC2020 发表于 2022-5-30 18:24
你现在明白了也不晚啊，你可以回天朝去享受独裁体制的快乐啊

现在已经没有竞争力了，回去只能是养老。再过几年退休了就去中国享受专制独裁的安定祥和。在上海大半夜遛弯真是舒服，一点不安全感都没有。

inoo

辣翻天 发表于 2022-5-30 19:59
投票率不高比中国文化没半毛关系，中国从清朝到现在从没有民主选举制，移民到这里，你让他们踊跃行使民主权 ...

不习惯所以就会觉得自己突然飘了。习惯了就知道还是啥也不是。

eiman

左逼出人，右逼出枪，没有正常中间的…

Lilly X

其他族裔投票率也不高，何必自己诋毁自己。这种民主政策看似人民有权利，其实连戴口罩的权利都被歧视，就算投票也投弃权票，没有哪个政党能真正办实事的，全部是一群花纳税人钱却把纳税人的命看贱的政党。说实话，投谁都是错，这种制度就是有理想也实现不了的，何况连理想都没有的只会哗众取宠的政客

dalien

现在华人参政的热情进一步提高，参选人数增加，参选群体也变得越来越年轻，委任的也在增加，但与华裔人口占加拿大总人口的比例相比，还有较大差距。

dalien

族裔参政有几个阶段：第一阶段：族裔选族裔。但很快，就发现选出来的议员，对社区没有很大帮助，因为选出来的人，也是新人，没有经验，在议会里面，也是人微言轻。他们很辛苦，“不居其位，不知其劳苦”，我们要体谅他们的处境。于是族裔参政进入第二阶段，就是以政纲选人。能以政纲选人，又比选族裔成熟。第三阶段就是族裔内部，化散漫为团结、发展、扩大、组织起来，协调参选的同族，在几个要参选的人，协议支持一个人，以免分散选票。同时发动几百人一齐入党，使要支持的人取得党内的提名。印巴人已到了这阶段。最高境界是第四阶段，族裔建立游说的机构。

心平如镜

AC2020 发表于 2022-5-30 14:17
如果中国可以一人一票选政府，就不会有1960年饿死上千万人的大饥荒，就不会有1968年文革的动乱十年，就不会 ...

那么请问发动二次世界大战的国家都是民选国家，死了多少人？也请你回过头去看看这个号称世界最民主的民选国家在二次世界大战后共打了多少次大战，给世界各国制造了多少难民杀死了多少人毁了多少个家庭？不要FK说这个流氓恶霸的恶行都是正义

torontonian_

dalien 发表于 2022-5-30 22:37
族裔参政有几个阶段：第一阶段：族裔选族裔。但很快，就发现选出来的议员，对社区没有很大帮助，因为选出来 ...

靠族裔而不是党纲和政见投票， 这不是民主的体现， 是滥用民主体制搞专制那一套，是践踏民主的表现， 和某些人滥用加拿大的福利制度一样，丢人现眼

inoo

WaTiger 发表于 2022-5-30 18:08
我的看法：
民主是要的，但是一人一票并不是必须的，必须的是人民的监督权。
现在一说民主就是投票，上面几 ...

是的。老百姓要有不满的渠道。但是什么事都让老百姓做主是儿戏，也不可能。最后就是一小戳骗子，牵着一大群傻子的鼻子去投票。

这样一来政客胡乱搞没有了责任，责任都在别人，都在老百姓。

反观新加坡中国，以及以前专制的台湾香港，都是有具体的人负责。老百姓稍有不满，上面就害怕。这其实起到的监督效果更好。

inoo

torontonian_ 发表于 2022-5-30 18:14
有投票权的华人投票率并不低， 也就比各族裔平均投票率低几个百分点， 根本不少什么只有百分之10几的投票率 ...

刚拿到投票权的前十年，投票是很踊跃的。人要活得时间长了才能明白，其实跟你有啥关系。

sunshinehappy

我希望大家都参与投票。看看自己选区的各党派的候选人的竞选宣言，然后决定投谁一票。也许你选的党派不能在安省获胜，但你对他们表示了支持， 尤其是选区的候选人， 他们有勇气参选已经很不容易了。

Ruby Cheang 雪璐

弱势族裔争取权益最有力的武器，就是选票。就请你投下这神圣的一票；不但自己要投，也还要说服二个人，他们又各再说服二个人，使华人的投票率，几何级数的上升。

群英会

投个票 这么难吗？投票 投票 必须要