安省新增454例！超一半感染者接种疫苗

江山秀麗 · 发表于 2021-11-10 13:49:11

Monkeylily 发表于 2021-11-10 11:03
^今天报告ICU中有136名COVID患者，其中120 人未完全接种疫苗或疫苗接种状态未知，16 人已完全接种疫苗*。小 ...

你被骗了，这根本

江山秀麗 · 发表于 2021-11-10 13:55:33

Monkeylily 发表于 2021-11-10 11:03
^今天报告ICU中有136名COVID患者，其中120 人未完全接种疫苗或疫苗接种状态未知，16 人已完全接种疫苗*。小 ...

你被骗了，这疫苗根本不是你理解的疫苗，没有防疫的作用，你去比较打过疫苗80%的国家的疫情和没有打疫苗的国家。看看比例，兼听则明。

你心目中一定是没有疫苗的国家尸横遍野，但恰恰相反。你要去寻找他们用了什么。为什么我们不允许用？

手机用户__A5uYDg · 发表于 2021-11-10 14:03:18

江山秀麗发表于 2021-11-10 13:47
精确地说，我们不是反疫苗，怎么不反天花疫苗？反对的是以辉瑞为首的所谓疫苗的数据。

正常人看到现在的 ...

如果新冠疫苗没有副作用，没有后遗症，即使效果为0，打了也无妨。疫苗不可能没有效果，喝杯牛奶还能增强免疫力，何况这么烈性的疫苗。

宝马7 · 发表于 2021-11-10 14:05:28

从此文可以看出, 炒作疫苗无用论, 让所谓的争议火上浇油,是互联网时代吸引流量,发财致富的不二法门。

发表于 2021-11-10 14:13:09

宝马7 发表于 2021-11-10 14:05
从此文可以看出, 炒作疫苗无用论, 让所谓的争议火上浇油,是互联网时代吸引流量,发财致富的不二法门。 ...

“疫苗无用”不是关键问题；

“疫苗有害”才是问题所在。

发表于 2021-11-10 14:16:18

我不反对新冠疫苗，我只是不相信它。发表于 2021-11-10 14:13
“疫苗无用”不是关键问题；

“疫苗有害”才是问题所在。

刚才回复的不严谨，又不能撤回。重新回复如下，谢谢：

“疫苗是否无用”不是根本问题；

“疫苗是否有害”才是兹事体大啊。

一天到晚游泳的鱼 · 发表于 2021-11-10 14:35:29

打了疫苗有害吗？没有证据证明一定有害。但没打的重症率高，大家自己判断吧

大陆梦 · 发表于 2021-11-10 14:35:49

思路决定出路。疫苗并不能阻止病毒传播，而今天打疫苗成了公共场所通行的依据，这本身就违背了基本常识和逻辑。

新月光 · 发表于 2021-11-10 15:01:12

无语还有人打疫苗？

wang620101 · 发表于 2021-11-10 15:40:31

这里也成了反疫苗的战场了？神经病。

S TCA · 发表于 2021-11-10 15:57:39

APP用户__RFFZjx 发表于 2021-11-10 12:29
你这样理解不完全对，现在将近80%的人接种疫苗，而剩下20%没有接种的感染的占一半跟80%接种的各占一半， ...

按你这个比例也不对，应该看看所有检验的样本中接种未接种的比例来看感染率。

三家巷 · 发表于 2021-11-10 16:40:43

Monkeylily 发表于 2021-11-10 11:03
^今天报告ICU中有136名COVID患者，其中120 人未完全接种疫苗或疫苗接种状态未知，16 人已完全接种疫苗*。小 ...

那是疫苗接种状态未知的太多了，没办法，只好都搁在一起，强调只有16人完全接种。也可能未接种疫苗者不多，如果多早就单列出来了。

northyork101 · 发表于 2021-11-10 16:43:04

接种后感染很正常，接种的目的不是防止感染，而是防止重症。

摩西Z · 发表于 2021-11-10 17:01:22

很多人把垃圾疫苗当宝贝了，愚昧

小胖掌厨 · 发表于 2021-11-10 18:33:40

我不反对新冠疫苗，我只是不相信它。发表于 2021-11-10 13:10
质疑疫苗没有什么莫名其妙的。

主流媒体和大的社交平台对质疑者的打压和消声才是莫名其妙得令人不寒而栗 ...

我说的莫名其妙是有人说要去质疑疫苗，这不是一直在做的事吗? 质疑得很充分好不好。质疑要有理有据，主流媒体要对报道的内容负责任，要引用权威人士的话，没有数据支持不会乱质疑。社交媒体上五花八门的谣言一大堆，我很奇怪真的有人会信这些毫无可靠性的言论。我就只有限相信期刊论文上的结论，毕竟经过同行专家的检验。我说的支持数据大于反对数据不是一般新闻和社交媒体上的数据，是现在科学界的数据比较。有利于疫苗的数据远大于不利于疫苗的数据，这些经过同行评议的数据更可靠。