挪威疫苗接种后最大规模死亡,辉瑞真不安全？

王乐乐

还是灭活疫苗更安全

RenHong888

难道挪威的辉瑞疫苗与其他国家的不一样？

macrophage

[i=s] 本帖最后由 macrophage 于 2021-1-16 15:28 编辑 [/i]

“病毒没有国界，疫苗也没有国界。如果疫苗接种后出现了不良反应，不是正确地解读具体的原因，而是感觉看热闹不嫌事大，那自己也许会成为别人的热闹。病毒才是人类的敌人，疫苗是帮助人类消灭病毒的工具，如果人类之间没有信任，人类和疫苗之间没有信任，那笑到最后的，一定是病毒。”－－－－－－－－－非常有道理！但是我觉得现阶段还是多泼泼辉瑞的冷水，多看看辉瑞的热闹，才真正有助于人类相互之间的互信与合作。这篇对辉瑞充满爱的文章就是明证。辉瑞一出事，爱辉瑞的砖家们的非常有道理的科普文章就出来了。（砖家们以前并不是不懂这个道理，只不过在他们喜爱的辉瑞没有遭到攻击前他们不想说出这个道理而已。）还有以前论坛上一直攻击中国疫苗只敢给18－59岁人接种的那个叫“行动”的狗粮党这次为了为辉瑞辩解也跳出来证明中国先给18－59岁人接种是有先见之明的。这里说一句过头的话，辉瑞出的事越多，人类间的互信与合作才会越好。

吉丰

什么叫大规模死亡？

ADAD222

[i=s] 本帖最后由 ADAD222 于 2021-1-16 14:18 编辑 [/i]

打疫苗有副作用，还有一定风险，但我肯定疫苗的风险，远远小于染上新冠病毒后带来的生命风险。只要疫苗质量可靠，不是来自中国大陆的疫苗，我就打。
我可以爱历害党爱历害国，但实实在在地不敢爱中国疫苗。

charlie54

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=4158618&ptid=1006945][color=#999999]macrophage 发表于 2021-1-16 15:15[/color][/url][/size]
“病毒没有国界，疫苗也没有国界。如果疫苗接种后出现了不良反应，不是正确地解读具体的原因，而是感觉看 ...[/quote]

非常有先见之明，可为党国节约大量养老金。

macrophage

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=4158623&ptid=1006945][color=#999999]charlie54 发表于 2021-1-16 15:30[/color][/url][/size]
非常有先见之明，可为党国节约大量养老金。[/quote]
你连话都读不懂，称赞个球啊。帖子1、积分1、嘿嘿，是个发头一帖的小马甲。

APP用户__2QA7Gu

这届挪威群众不行