巴西调降科兴疫苗有效率意味着什么？

Guoqinglai · 发表于 2021-1-14 12:12:28

小粉红打死也不相信的，他会说这是轮子、台独、港毒在造谣，哈哈，然后继续吃跑面在BASEMENT！

行动 · 发表于 2021-1-14 12:09:49

缺乏透明度真的会损害人们的信任

中国男人 · 发表于 2021-1-14 12:49:56

西方强盗们一天也没有停止过造谣和诽谤中国疫苗。我绝不在加拿大接种美国的政治疫苗，只相信中国疫苗。网名“领事馆”的狗出来咬我吧。

ariel.c · 发表于 2021-1-14 12:04:13

本帖最后由 griff 于 2021-1-14 12:05 编辑

并不意外，流感疫苗也在这个水平。13000人的三期实验数据应该是可信的。50%以上就是可以用的疫苗了，疫苗种类多样化是有益处的。

行动 · 发表于 2021-1-14 12:16:05

起初说基数13,000，但正式结果说12,508。如果这样达到的50.38%有什么意义呢？

雀巢咖啡 · 发表于 2021-1-14 12:23:16

文学城的大千股坛，有人已给了一个链接，以色列开打了，和中国差不多，50%。

雀巢咖啡 · 发表于 2021-1-14 12:26:07

加拿大第一个打辉瑞疫苗的老太太已经感染。在魁北克。14日消息。
journaldeQuebec.com

信你自己 · 发表于 2021-1-14 12:40:48

意味信不信打不打由你决定,
今天还有报道说辉瑞有效远低于50%..你信吗?

空竹 · 发表于 2021-1-14 13:00:14

雀巢咖啡发表于 2021-1-14 12:26
加拿大第一个打辉瑞疫苗的老太太已经感染。在魁北克。14日消息。
journaldeQuebec.com ...

那要看是什么时候打得第一针，是否已经打过第二针。如果在打过第一针后感染，丝毫也不奇怪；如果打过第二针后感染，要看是打过第二针后的几天感染的。如果刚刚打过第二针，也不奇怪，因为体内还没有产生足够的免疫应答。总之，要在第二针打过后一段时间，肌体针对疫苗才能够产生足够的免疫抗体。如果年龄较大，免疫系统较弱，即便是打了两针，恐怕也不能产生足够的抗体以对抗新冠病毒。所以即便是打过疫苗，仍要坚持戴口罩、保持距离、勤洗手，不可掉以轻心。

空竹 · 发表于 2021-1-14 13:27:47

中国男人发表于 2021-1-14 12:49
西方强盗们一天也没有停止过造谣和诽谤中国疫苗。我绝不在加拿大接种美国的政治疫苗，只相信中国疫苗。网名 ...

无论中国疫苗的保护率是高是低，起码敢让第三方来实验、来评判。辉瑞疫苗的95%以上的保护率是自己说的，他敢让第三方实验和评判吗？据报道，一个着名医学杂志的副主编、医学专家根据辉瑞发表的文章推断出辉瑞疫苗的保护率只有19-29%。

xiuyan1688 · 发表于 2021-1-14 13:51:11

51网登：网传辉瑞有效率29% 百万以色列人给你答案

macrophage · 发表于 2021-1-14 19:59:45

griff 发表于 2021-1-14 12:04
并不意外，流感疫苗也在这个水平。13000人的三期实验数据应该是可信的。50%以上就是可以用的疫苗了，疫苗种 ...

还是那句话，是骡子是马拉出来遛遛，最后总能见分晓。我在这儿撂一句话，中国接种疫苗的最终结果不会比加拿大或美国差，群体免疫速度多半比他们更快。几个月后就可以初见分晓，相信你不至于连几个月都等不起吧。

macrophage · 发表于 2021-1-14 20:05:07

巴西公布的结果我根本就不信。那是个和小铺铺同类的政治挂帅的极右翼疯子领导的政府，该疯子以排斥戴口罩和漠视疫情而闻名于世。我早说过，中国不应该向巴西这样存在极端政治偏见的国家提供疫苗，只应该向那些需要中国疫苗而又能客观公正的评价中国的国家提供。

macrophage · 发表于 2021-1-14 21:23:50

griff 发表于 2021-1-14 12:04
并不意外，流感疫苗也在这个水平。13000人的三期实验数据应该是可信的。50%以上就是可以用的疫苗了，疫苗种 ...

你自己看巴西公布的东西：研究所所长科瓦斯（Dimas Covas）本周表示，此前公布的78%为“临床有效率”（clinical efficacy），并不包含那些症状“非常轻微”、无须任何治疗的案例。巴西的硏究人员指出，如果只统计需要接受临床治疗的感染者（即上述后四种情况），科兴疫苗的有效率仍为之前公布的78%；如果只比较中度至重度病例，有效率则为100%。
我们防疫需要的是什么样的疫苗？对中度至重度病例，有效率则为100%，这样的预防效果够不够？足够便宜、易于运输保存，能几乎完全预防中度至重度病例，这样的疫苗够不够好？
辉瑞疫苗的95％有效性，也是同样排除了轻微症状的，而且它要保存在零下负70度以下，生产速度也慢。中国的疫苗真的比它差吗？

ariel.c · 发表于 2021-1-16 09:44:01

本帖最后由 griff 于 2021-1-16 09:51 编辑

macrophage 发表于 2021-1-14 21:23
你自己看巴西公布的东西：研究所所长科瓦斯（Dimas Covas）本周表示，此前公布的78%为“临床有效率”（cl ...

灭活疫苗从制作的工序和原理来说，能达到50-70%的预期，过了50%就行的，多个疫苗多条路，具体有多少有效率不必太在意。
现在病毒变异的种类太多，每种衍生下去，两年内都有可能躲避单一的疫苗的追杀，现在比的是研发和调整速度，这个是头大的事情。如果连mRNA疫苗都追不上变异的速度，那基本上人类就是被病毒吊打很多很多年了。
现在是需要各国一起出力的时候，抛弃意识形态和眼前利益相互学习扶持才能降低损失，但目前这状况，被病毒各个击破的概率极大。

巴西调降科兴疫苗有效率意味着什么？

相关文章内容摘要

巴西调降科兴疫苗有效率意味着什么？