为什么说美国其实也不想脱钩？

mud

作者分析有理有实，精准描画出世界经济格局的大图画，好文章

BMAL

没错，如真的脱钩，好称自由民主的世界第一的强盗国家一定会衰落的更快。

诚实人

百分之百大外宣！

yalan

这是一种怎样的心态呢？中共什么时候这么憋屈过？

五谷杂粮416

厉害果的问题不是经济问题，厉害果的血腥暴政阉割了十四亿可怜的人民，绑架了十四亿鲜活的生命，奴役了十四亿善良的灵魂， 除了非常非常少的权贵可以称之为”奴隶主阶级”的家族，其余的都是奴隶， 包括什么三线城市的小市伪书记也是奴隶……只不过是高级一点的奴隶罢了……脱钩不止是经济贸易上的脱钩， 是杜绝共匪把邪恶的魔爪和变态意识形态延伸到海外来， 支持脱钩！

Jack T

中美不可能完全脱钩， 因为他们互相需要。
加拿大人两边都不要得罪， 要抓住机遇，学会左右逢源

chinaei

有道理的川普下台就不一样了

tarmac

“脱钩美国将遭受重大损失”，真的？
脱钩对美赵成的损失无非主要是每年5000亿美金的贸易逆差，另外每年大约3000亿美金的技术被盗。二者加起来每年8000 亿美金的规模。没有这每年8000亿 损失（今后50年的数字大约 40 万亿美金以上），美国今后100年里肯定是唯一超级大国。包子今后50年没有这  40万亿美金，包子的中国梦就是噩梦，一带一路一定是烂尾工程，半途而费。
     所以从美国角度来看，脱钩尽管对美国有“重大损失”，不脱勾有“天文数字更大损失”，所以脱钩越快， 越彻底，对美国综合损失越小，对包子中共打击越大。残酷的事实是，一山不容二虎，过去美国的办法和作法使老二更强大，老大优势变弱甚至今后会失去，是美国改变做法的时候了，改变这每年8000亿（今后50年 大约40万亿）美金损失的时候了。