出租车索价$1200：老太确诊后步行1小时回家

看谁笑到最后 · 发表于 2020-5-4 15:24:11

最后选择步行1个多小时回家，女儿开车在后面跟着她，以确保她的安全。

Charlotte说，她只能违反隔离法，走到公共场所。

宁可感染公众也不可感染家人，还觉得自己很伟大也是奇了，，，几公里开车几分钟就可以了，两人都带上口罩把车窗打开，坐在后排的对角位置以隔开最远，感染的风险是很低的，，，比在公共场所走1个多小时对公众的危险小多了。。。

冬凝 · 发表于 2020-5-4 15:58:08

本帖最后由冬凝于 2020-5-4 16:06 编辑

因为你已经确诊阳性了，出租车司机要的高价应该包括了他可能被感染的风险费用，同意接你就够人道了。也许这是司机即不被责备拒载，又不伤及他自己想出的搪塞理由，沒啥错。如果你这位老人的家人没有车，那另当别论，医院和社区须向你提供援助。弄了半天，宁愿步行，宁愿感染司机，也不愿感染家人。重亲情，不重他人安危还有什么可抱怨？
走回家一路带口罩了吗？传染了多少人？

言论无自由 · 发表于 2020-5-4 15:50:51

在这个老太的眼里：1.别人的命不值1200；2.一个家人的命比一路上公众的命更宝贵。如果不是你老太在全世界都知道疫情的3月份还在放飞自我出去坐游轮旅行，会被传染然后给加拿大社会带来威胁吗？当然了，土豆谭首席哄骗大家风险低也是原因之一。老太把账单寄给这两个人报销应该是合理的。既然不是去餐馆吃饭染上的，凤姐这次就可以不用担责了。

没有笔名怎么办 · 发表于 2020-5-4 17:00:55

这就是有些西人的普世博爱？宁可感染大众也不让家人危险？你带个口罩能死？还收你1200，收你12万都不算多！

northyork51 · 发表于 2020-5-4 17:09:36

步行回家一身汗，排了毒，豁然而愈，又省了钱，一举两得。

alvin7 · 发表于 2020-5-4 17:13:44

为什么你们都在骂老人家，为什么不是政府或医院派车送回家呢？就这么放任一个确诊的人自己走吗？设身处地想一下如果是你自己愿意花1200坐出租车或冒着会感染自己家人风险吗？确诊的都这么轻易放走，怪不得疫情控制不下来，应该是政府的责任吧！

LEDGuru · 发表于 2020-5-4 17:27:20

这是最不可取的选择，途中周围的无辜的百姓，或者其他公众人员可能就遭殃了。

qqqq8 · 发表于 2020-5-4 18:10:55

这种人太自私，没公德，政府为何不管管，她就不该走出家门，这一路要传多少人，回头来看她得病也是必然的结果，三月份很多游轮出事她还去找死，你说谁的错

了然于胸 · 发表于 2020-5-4 19:40:09

昨天不是登了一篇文章关于muskoka地区33个确认阳性的感染者由于不住在该地区，拿到阳性报告后离开了，也不知去哪了，也不知道有没有自觉地自我隔离。

政府管得太松，已经确诊阳性的必须保证隔离，要么自觉自我隔离，要么强制隔离；否则当然会传染更多人，网上有文章说出现症状的最初几天传染性最强。

他大也 · 发表于 2020-5-4 20:50:27

家里有pick-up truck才行，坐外面。

老杰克 · 发表于 2020-5-4 21:31:50

莫要对老太太（不管谁）太过于苛刻，其想法并没有错误。最终选择走路也很不错呀！

石化 · 发表于 2020-5-4 22:25:29

至今没有方仓医院收治轻症病人，确诊病人任其满街跑，疫情如何控制?

jjamesw · 发表于 2020-5-4 23:32:12

如果是确诊阳性，1200元只是一个借口了。实际上风险很大，因为这是一个P4级别的病毒，这么近距离的风险可不是戴个口罩就能防护的，而是要穿防护衣、口罩、眼罩全套。这个回家应该由救护车专业人员承担比较好，不过按照现在加拿大的现状，这么多患者，当然顾不上了。

FredSH · 发表于 2020-5-5 01:30:36

1.这种情况应该是政府责任的缺失
2.坐自家车，怎么防护？防护装备有吗？可能连口罩都没有。家人就命贱？
3.如果是你，愿意花1000元坐走路一个小时的路程？还有人要收12万。
4.2米社交规则有效吗？有效的话，应该可以走吧。总比坐公交要好吧。
5.不要可责于人

Jzsjw · 发表于 2020-5-5 07:34:03

医院应该给病人提供口罩手套

出租车索价$1200：老太确诊后步行1小时回家

相关文章内容摘要