方方日记为何引发“爱国主义”洪水滔天

maple3699

因为方方曾是湖北省作协主席、吃着皇粮、国家和人民给了她那么高的荣誉、但是她却为国外反华媒体服务、当然要受到爱国人民的谴责。

Jack T

为什么洪水滔天？ 因为她的价观与广大读者的价值观是背道而驰的

PowerATC

北美保险公司员工诲人不倦地教导我们，发生任意交通事故，即便是你开车把对方撞了，警察来勘察时， 也不能说“my fault”，而是让警察来决定谁该负责，由保险公司顾问来辩护。

未读“方方日记”，不知内容如何。但从本文的阐述，“方方日记”应该犯了一个保险公司及普通北美人认为非常严重的错误：主动承认“my fault”，却不知“只缘身在此山中”。

liangge

方方说的没错， 面对灾难 作家最大的责任就是记录。但发表时机是可以考虑一下的。等大家齐心协力战胜疫情之后再发表可以等吗？， 除非你认为你今早发表有助于控制疫情。可以吗？

飘然一方

你有言论的自由.为什么方方没有?时候不对?那么什么时侯对？要不再来一个十年艰辛探索,由包子带领.

pingshan

只要看看支持方方的都是什么人，就不用看也能知道方方日记是什么内容了。

anniexujs

能否拜托大家看一看方方日记再出来喷？方方日记就是一个疫情爆发后被困在武汉的、60多岁的老作家的所见所闻所想而已，谈不上文采，也没什么大视野，就是记录了一个普通人的见闻，哪里就出卖祖国了？我不喜欢方方日记，因为都只是日常琐事，那阶段各种悲伤的报道在网上已经很多了，每天都忍不住落泪很多次，方方日记并没有比微信朋友圈里有更多更悲伤的信息，我都懒得追着看，一直到她被骂得狗血淋头，我才耐住性子看完，依然不觉得有什么特别，简直搞不懂方方动了谁的奶酪，被穷追勐打至此。记得有句话说：我不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利——不是原文，但就这个意思。方方没有造谣，确实出现过极个别信息错误，她也都及时在后续日记里更新了，她做为武汉封城中迷茫、恐惧和无助的见证人，写自己见闻怎么了？她有权利记录和发表。拜托喷的人先读一读再喷，总共就60+多天日记，浪费不了你很多时间，却可以让每个人再次认识到网络暴力何其凶残。