经济不好：为何美国发钱中国发消费券？

BLH

美国前几轮的QE防水，靠滥发国债和让他国购买而却引起了新经济体包括中国国内的通胀

诚实人

中国现行的行政管理体制是金字塔形结构。塔中的每一层对应于行政管理机构的每一级官僚。 塔中的每一层官员只能服从其上层官员的管理。而其管理层以下层的官员对其行政权力没有任何制约力。 当上层的官僚按照他们自己的愿意（有时不是根据实际情况或相关法规）发布行政管理命令时， 下层官员只能绝对服从执行，不能拒绝或反抗否则就会丢掉乌纱帽。若在实际执行中发现有些命令无法实现， 则他们只能靠撒谎来应对。由于上级得到下级的虚假信息，以为已经发布的命令得到执行就进一步发布新的命令进行下一步的安排。 由于上一个命令没有实施，当然下一个命令也无法实施。就这样只能继续撒谎，继而造成更大的被动。 最终造成最高权力机构得到的信息是完全不真实的。比如像GDP数据和最近发生的香港选举事件。 而像新冠病毒这种事件发生的后果就是灾难性的。

哈哈梦

这还用解释，中国人爱存钱，发钱流通不到消费市场，只能发消费券。西方国家就不说了，呵呵。

BLH

因为美国债多了不愁

lee hu

为什么狗屎加拿大到现在什么都没有发？

诚实人

而在非金字塔型的民主政治体制的国家中，联邦，省，市和地区四级政府是一种平行的行政结构。不存在领导与被领导的关系。每一层官员的乌纱帽都是由它所对应的管理层（联邦，省，市或区）的选民来决定。 如果大多数选民认为这个官员没有尽职，那么在下一次选举中必然下台。 所以是体制的力量迫使这些官员不得不从多数选民的利益出发来考虑他们的行政决定。 因为每一次行政命令的发布都与他们的乌纱帽有关。 这就是为什么当今世界上超过95%的国家和地区采用不同形式的非金字塔形的民主政治体制来管理国家。 而只有十几个国家采用金字塔形集权行政体制管理国家。 这两种体制的主要区别就是民主政治体制管理形式的国家是大多数人受益。 而集权政治体制形式管理形式的国家是体制内少数家族和集团受益。 当然还有其他诸多的不同比如；一人一票，行政权力制约等等。  结论是：如果仅仅更换一个国家的领导人而不进行政治管理体制的改变，所有现在存在各种问题都不会得到解决。只有建立对公权力有制约的非金字塔型的民主政治体制才是解决问题的根本出路。