新加坡不戴口罩不封城，结果竟抗疫成功了

BLH

最主要是：
1，新加坡华人少和国土面积小，与中国比，便于控制；
2，新加坡华人综合素质高，法制观念和服从性高于中国大陆的，政府的法令执行容易收到成效；
3，新加坡是个“厉害国”，不听政府违抗政府的成本高，且它不是此次病毒传播的源头

BLH

4，新加坡的气温常年在10度以上，高温对遏制新冠病毒的传播也起了关键作用
5，新加坡华人的饮食卫生做的比国内好。

清新茉莉花

典型的误导。

网上搜一下，相似的文章最早是发表在2月28日（3天前）。

2月27日，新加坡新增2起源头不明，总计达到96起确诊；

2月28日，新加坡新增2例，累计98例，出现新感染群；

2月29日，新加坡新增4例，累计102例。

3月1日，新加坡晚上发布文告，当天新增4例新冠肺炎确诊病例，累计确诊106例。

不戴口罩，不封城是有问题的！

rebecasmith

新加坡行动迅速

BLH

所以如果同样封城的举措发生在新加坡，我想不会有那种1100万湖北人口逃出500万的结果吧。

Fengmi

没有可比性！

悠悠2015

新加坡温度常在30度以上，病毒在这种气温下存活的时间大大减少，这样就限制了病毒的传播，自然气候帮助了新加坡大忙。

Vincent2012

新加坡维度低，紫外线强烈，有杀毒功效，同样在中国南方城市也存在相同的道理，温度和紫外线都是杀菌杀毒的有效途径，特别是干燥的中东沙漠地区（伊朗除外），病毒存活的环境比较恶劣，传播性大大降低。

清新茉莉花

“新加坡国土面积小、经济发达、医疗资源丰富，这些是防疫获得成效的有利条件，也意味着不是所有国家和地区都能效仿新加坡的做法。但是该国防疫的几个特点值得借鉴。

第一，政府反应非常迅速。从1月23日新加坡出现第一例输入型新冠肺炎患者，当天政府立刻就在机场设立了体温检测等措施，将体温异常的中国游客隔离。仅4天后新加坡宣布限制持中国湖北省签发中国护照的游客入境， 2月1日，新加坡就把签证和入境限制扩大到所有14天内到过中国大陆的旅客。2月8日起暂缓大型活动。这些措施比大多数国家都实施得更早。

卫生部门按照防疫需求，迅速实施了对不同人群的休假令（Leave of Absense）和居家隔离令（Stay-Home Notice），这些手段绝对不“佛系”。”

这个作者抄文章，都没抄全，还把原文的观点给篡改了！

操你妈

哭的时候在后面

fairymaiden

每个国家有自己的国情和自己国家的地理天候情形，若抄作业就是作死。加拿大还不是零死亡，但是，疫情越发严峻，只希望加拿大严控边境。

新意

他们热啊。。。。

PowerATC

不戴口罩是有科学依据的。新冠病毒小于3 micrometer， 即使N95 口罩也挡不了。湿口罩更是病毒的摇篮，进一步促进感染。病人带 口罩，是阻止新冠病毒飞沫飞溅到空气中。