孟晚舟律师团最新辩护：逮捕前审讯“没必要”

BLH · 发表于 2019-9-26 11:49:06

相类似的案例在西方有很多，警察或执法机构因不正当程序收集当事人违法证据，那些证据不能作为法庭呈堂证供的。
加拿大边境局和司法部门利用孟不熟悉西方法律的前提下，利用特殊地位恐吓和欺骗当事人配合他们无理的审问和检查电子设备。。。是一种细思极恐的滥用权力和迫害！
不过，目前孟还需要低调啊，案子还没有彻底打完。加司法部门一定会想尽办法抵赖的。
土豆领导的加政府，赔偿出狱的恐怖分子倒是很爽快。。。对待华人就是另一付嘴脸了，死不承认错误和滥用程序配合美国迫害中国公民和企业重要负责人！

花草迷 · 发表于 2019-9-26 11:29:05

以前51网曾有文章披露，加拿大警察以非法手段找到了杀人犯杀人证据，确实是杀人犯，但法官判定证据不算数，当庭释放了杀人犯。

以上述案例推断，如果海关扣押孟的程序有问题，就应该当庭释放孟。

东方西方 · 发表于 2019-9-26 13:13:10

孟晚舟的辩护律师斯科特·芬顿（Scott Fenton）的辩护强而有力，这些证据适当充分，孟不仅被侵犯人权，而些逮捕前的刑事调查是非法的！当然检方永远也不会自动承认他们非法，即使是总检查长也不会承认！不见棺材不掉泪吗！不过读一读主流英文媒体就知道，现在精英们不再强调 Canada is a country of Rule of Law.
华人的权利是挣出来的，不可做沉默的羔羊！！

atoz · 发表于 2019-9-26 11:49:11

让CBSA这个海关机构去过问与它的职责风马牛不相及的事情本身就很荒谬。但孟女士配合了他们的错误，这只能让事情变得越来越复杂。

BLH · 发表于 2019-9-26 11:51:43

本帖最后由 BingL 于 2019-9-26 16:18 编辑

还好华为及孟还有家底，请得起天价律师团与加司法机构抗衡。
要是普通人，真的也没那份雄厚实力与政府抗争。

打这样的官司再烧钱，也还是需要去打。争的是一个理，和中国公民的自我尊严。
等是非公断辩论清楚，这些律师费和安保费以及人身权利损害等等，加拿大政府和纳税人就又要赔偿了。
所以说土豆是个蠢材，从一开始就可以避免如此尴尬地步的。因他的无能不知让纳税人这几年里无端损失了多少。。。

liuliujiujiu · 发表于 2019-9-26 12:43:39

atoz 发表于 2019-9-26 11:49
让CBSA这个海关机构去过问与它的职责风马牛不相及的事情本身就很荒谬。但孟女士配合了他们的错误，这只能让 ...

孟晚舟还是带着中国的奴性思想，以为执法机构可以任意妄为，不知自己有拒绝的权力。

海瑞 · 发表于 2019-9-26 13:32:56

这些辩护词都显得脆弱无力，看来最终被引渡去美国的概率要增大了。

言论无自由 · 发表于 2019-9-26 13:44:26

先非法搜集证据，然后再利用这些证据指控，本身就是非法行为。加拿大的司法系统，早就被土豆自由党破坏殆尽。连前司法部长都忍不住开口作证，连道德委员会都做出土豆不道德的裁定。So What？土豆依然厚着脸皮，哦，应该说是没脸没皮，有的也是涂黑脸，赖着不肯辞职。

BLH · 发表于 2019-9-26 16:25:21

本帖最后由 BingL 于 2019-9-26 16:26 编辑

司法机构从设立当初的目的就是服务于国家政治管理目的的，这在任何一个国家里都是一样。
从他们雇佣的人员，开支薪水及工作操作流程等方面，无一不是服务于政府最高意志的。
只有土豆这样弱智的人以及容易被他忽悠的人，才会去相信天底下有绝对纯净的“司法公正”的。
同理，西方的“民主自由”也常常是被统治者玩弄双重标准的。

BLH · 发表于 2019-9-26 16:33:53

试想一下，孟的案例如果是发生在某个讲英语，从小了解西方法律和人身权利的西方企业高管身上，加拿大边境局和皇家骑警等，会用如此手段恐吓和威逼孟女士吗？
而且，在无理拘押（保释拘押）一年时间后，还不给此案正身，这是如何的践踏他人的合法尊严的事？！

肥土地 · 发表于 2019-9-26 17:17:02

律师好象在哄孟女士，报喜不报忧。就算海关非法收集了一些证据，顶多也就能判个该证据不能采用

孟晚舟律师团最新辩护：逮捕前审讯“没必要”

相关文章内容摘要

孟晚舟律师团最新辩护：逮捕前审讯“没必要”