加拿大包头巾女子上庭被拒 直接把法官告了

我是 罗西

木死林邪教徒的头巾， 和旧社会的裹脚布， 有何区别？

我是 罗西

木死林邪教徒，死乞白赖地挤进文明社会， 然后再试图摧毁社会文明， 简直是畜生不如哇  

我是 罗西

lightblue99 发表于 2019-6-8 16:31
可是，法院的着装规定允许戴头巾。
一个法官，以一已之爱好，随意违背法律？这样好吗？ ...

法律也是认定的， 也是因人而异的。 大清国的遗老要求裹脚布上庭， 法院会因此而立法允许吗？ 之所以允许头巾， 还不是因为戴头巾的是丧尽人伦的怪胎木死林邪教徒？ 这样操蛋的偏向木死林邪教徒的法律， 是摧毁人类的文明， 是反过来把人变猴。

我是 罗西

lightblue99 发表于 2019-6-9 07:10
立法的是国会，不是法庭。法庭的任务是执行法律。
法官凭自已的喜好，随意判决，这只有狂热的民粹支持下 ...

立法的是国会，法律也是人定的， 也是因人而异的。
大清国的遗老要求裹脚布上庭的权利， 国会会因此而立法允许吗？ 之所以允许戴头巾的母狗到处蹿， 还不是因为戴头巾的是丧尽人伦的怪胎木死林邪教徒？ 这样操蛋的偏向木死林邪教徒的法律， 是摧毁人类的文明， 是反过来把人变猴。

我是 罗西

lightblue99 发表于 2019-6-10 07:05
她在法庭上争取自已的权利，而你只会在论坛上骂人母狗。显然她的文明程度比你高多了。 ...

母狗誓死捍卫自己木死林邪教徒裹尿芥子的权利， 这就是木死林邪教徒的狰狞之处。 为了邪教， 甚至宁可献身， 比如911的恐怖分子；  和这类人间的怪胎比文明程度， 大伙自叹不如， 要比你自己去和木死林邪教徒比试去吧， 半斤五两一定要分出高下呀。