加拿大包头巾女子上庭被拒 直接把法官告了

我是 罗西

lightblue99 发表于 2019-6-8 16:31
可是，法院的着装规定允许戴头巾。
一个法官，以一已之爱好，随意违背法律？这样好吗？ ...

法律也是认定的， 也是因人而异的。 大清国的遗老要求裹脚布上庭， 法院会因此而立法允许吗？ 之所以允许头巾， 还不是因为戴头巾的是丧尽人伦的怪胎木死林邪教徒？ 这样操蛋的偏向木死林邪教徒的法律， 是摧毁人类的文明， 是反过来把人变猴。

Elephantsong

加拿大法庭应该用伊斯兰教法审理包头巾的案子，这样才算彻底。

从来没有救世主

头巾啊头巾，我都戴习惯了，你们还不习惯嘛？

Lost winter

1000% SUPPORT THIS WONDERFUL UPRIGHT JUDGE; RELIGIOUS CAN'T SURPASS OR OVERRIDE COURT OF LAWS!
GO TO HELL WITH YOUR HIJAB!

人参娃娃

法律面前人人平等，王子犯法与庶民同罪。但是，在夹屎腚心里头巾比所有加拿大人都高贵，是宝贵资产。

lightblue99

我是 罗西 发表于 2019-6-8 16:45
法律也是认定的， 也是因人而异的。 大清国的遗老要求裹脚布上庭， 法院会因此而立法允许吗？ 之所以允许 ...

立法的是国会，不是法庭。法庭的任务是执行法律。
法官凭自已的喜好，随意判决，这只有狂热的民粹支持下的社会才会发生，比如中国的文革，比如德国的纳粹。

waytwo

lightblue99 发表于 2019-6-9 07:10
立法的是国会，不是法庭。法庭的任务是执行法律。
法官凭自已的喜好，随意判决，这只有狂热的民粹支持下 ...

别啥都怪狂热的民粹，你可以去问问魁省那边你的ndp同志们，还有那边的广大老百姓，听听他们的反应吧。

Longago

既然魁省已经在政府部门撤下十字架，其他带有宗教色彩的都应该一视同仁。

200Khz

包头巾请返回msl国家。在加拿大就要和所有加拿大人一样，必须遵守加拿大法律和文化。

lightblue99

waytwo 发表于 2019-6-9 07:21
别啥都怪狂热的民粹，你可以去问问魁省那边你的ndp同志们，还有那边的广大老百姓，听听他们的反应吧。 ...

民粹不分左右。民粹是脑残。左右两派都有脑残
有的时候，脑残纷纷跑左边了，有时候，又纷纷跑右边了。

摄郎

lightblue99 发表于 2019-6-8 16:31
可是，法院的着装规定允许戴头巾。
一个法官，以一已之爱好，随意违背法律？这样好吗？ ...

请问是哪条规定？

waytwo

lightblue99 发表于 2019-6-9 09:48
民粹不分左右。民粹是脑残。左右两派都有脑残
有的时候，脑残纷纷跑左边了，有时候，又纷纷跑右边了。 ...

这年头哪有什么脑残，都精着呢，好莱坞白左明星高唱大爱无疆，他们会与非法难民无家可归人士分享幸福？本地工会白左大佬高唱社会公义，他们会把自己的肥缺好处同你分享?

我是 罗西

lightblue99 发表于 2019-6-9 07:10
立法的是国会，不是法庭。法庭的任务是执行法律。
法官凭自已的喜好，随意判决，这只有狂热的民粹支持下 ...

立法的是国会，法律也是人定的， 也是因人而异的。
大清国的遗老要求裹脚布上庭的权利， 国会会因此而立法允许吗？ 之所以允许戴头巾的母狗到处蹿， 还不是因为戴头巾的是丧尽人伦的怪胎木死林邪教徒？ 这样操蛋的偏向木死林邪教徒的法律， 是摧毁人类的文明， 是反过来把人变猴。

lightblue99

我是 罗西 发表于 2019-6-9 17:39
立法的是国会，法律也是人定的， 也是因人而异的。
大清国的遗老要求裹脚布上庭的权利， 国会会因此而立 ...

她在法庭上争取自已的权利，而你只会在论坛上骂人母狗。显然她的文明程度比你高多了。

我是 罗西

lightblue99 发表于 2019-6-10 07:05
她在法庭上争取自已的权利，而你只会在论坛上骂人母狗。显然她的文明程度比你高多了。 ...

母狗誓死捍卫自己木死林邪教徒裹尿芥子的权利， 这就是木死林邪教徒的狰狞之处。 为了邪教， 甚至宁可献身， 比如911的恐怖分子；  和这类人间的怪胎比文明程度， 大伙自叹不如， 要比你自己去和木死林邪教徒比试去吧， 半斤五两一定要分出高下呀。