|
相关文章内容摘要
早年,华为起于青萍之末之际,美国Cisco把华为告上美国德州地区法庭。 美国法院判华为不得在美国销售网络产品,其中还特别有一条“不得盗用Cisco产品说明书”。(Cisco Systems, Inc. v. Huawei Technologies, Co., ... [ 查看全文 ]
§ 发表于 2018-12-18
本帖最后由 尊重历史 于 2018-12-18 13:46 编辑
不知道这个冯志强是哪路人马。但从专业角度看,明显是个外行。既然是因为国内手机行业多所以华为在投票中胜出,为什么不长码短码都采用华为的标准?在这个冯志强看来,因为国际标准是公开的,所以印度也能造。
华为在起步阶段,确实有抄袭思科的嫌疑。其实这并不奇怪。因为思科当时是业界的标准。按冯志强的说法,这是公开的国际标准,没什么科技含量,华为不应该算侵权吧?
咱们不像冯志强先生一样耍流氓无赖而是要客观评价。很多企业都是从模仿抄袭起步的,尤其是非原创企业。比如,日本的索尼丰田本田韩国的三星等企业,再比如说AirBNB等。有的是抄袭产品,有的是抄袭创意。但最终,这些企业都成为了业界领先。现在,谁还会说索尼是抄袭别人的东西?华为也是一样。创建初期,仅仅是一个交换机的经销商。逐渐才脱胎换骨成为技术领先,甚至于有自己独特芯片的高新技术企业。5G是新一代通信标准,带宽连接速度可以满足物联网自动驾驶等实时控制需要。如果简单到像冯志强先生所说的跟原来1G2G3G4G差不多,为什么业界不早点直接跳到5G,还花费大量物力财力建4G基站?
华为事件一出,除了西方向来仇视中国的国家,跳得最高叫好声最高的华人中无非就是三种:毒运轮。我在这里倒是想奉劝你们几句。中国再不完美,那是华人祖先埋骨之地。诅咒中国就是在挖我们所有华人共同的根。当中国成为像伊拉克也门那样的战乱国家,或者被四分五裂了成一个个小国家了,你们不会感到脸上有光的。就算伊拉克有了所谓的民主自由又能如何?乱世人连太平狗都不如。 |
|