NAFTA谈判若失败加拿大衰退

翻滚吧牛宝宝 · 发表于 2018-6-5 07:54:35

安省保守党的政纲中就有降低企业税的内容。未雨绸缪，增强企业竞争力已经迫在眉睫。懂经济的，都知道吸引投资，才是解决工作机会就业的关键。自由党现行的靠扩招公务员队伍降低失业率，无异于饮鸩止渴。

造化 · 发表于 2018-6-5 10:15:03

让土豆的无能暴露无遗，也是个好事。以后250年加拿大都记住不要选这样的250

翻滚吧牛宝宝 · 发表于 2018-6-5 11:05:31

kefei 发表于 2018-6-5 11:03
加拿大的企业所得税税差不多是全世界最低的，美国的一半都不到。。。IMF应该不会搞错，应该是作者搞错了吧 ...

肯定是作者搞错了，只有你是对的。不过，为什么企业都舍弃加拿大而去到美国投资呢？你再来编几条理由？

jlxu · 发表于 2018-6-5 08:04:43

Recently, there are many people around me are suddenly laid-off in one week but they were in different companies. I am not sure if it is related to.

kangning1568 · 发表于 2018-6-5 10:48:39

高税收高福利民主自由种族平等...正是加拿大的吸引力所在。但是物极必反，过度倡导这些必然带来负面效应:创造力缺乏，民众懒惰放纵，社会失去前进动力。希望加拿大能够尽早产生务实思进取的党派，带领加拿大走出衰败。

小小灵通 · 发表于 2018-6-5 14:48:13

kefei 发表于 2018-6-5 11:07
加拿大的人口少啊。。就是加拿大，大一点企业也以打入美国市场为荣。。。加拿大的人口养不出巨型企业。 ...

你能更扯蛋一点么？瑞典人口多么？
瑞典人口仅有区区1千万，巨型企业你要不是白痴就自己查查去吧。

隔壁老王叔 · 发表于 2018-6-5 15:19:17

划地建房呗。

小小灵通 · 发表于 2018-6-6 07:54:57

kefei 发表于 2018-6-5 14:50
瑞典的巨型企业只面向本国吗？

你这叫抬杠。揣着明白装糊涂！你说加拿大没有巨型企业是因为加拿大人口少。等说我提瑞典的巨型企业你又问我瑞典的巨型企业只对国内么？
我问你加拿大有巨型企业不只针对国内的么？
有无巨型企业和一个国家人口多少有什么必然联系？根本没有

相关文章内容摘要