加拿大发现：伟哥加流感疫苗 可杀死90%癌细胞

hanfeng109

kefei， 丙肝病毒就能被药物清除而被治愈。所以你的结论是不正确的。

JoeC

“Flu and erectile drug combo reduced spread of cancer by more than 90 per cent in mice”阻止扩散，不是杀死。就知道小编不靠谱。

supershit

杀死99猪，剩下的聪明人变异成超级屎

摇摇摇

但是天天吃这个，不得癌人也会完蛋啊，那是随便能老吃的吗？

看谁笑到最后

治疗勃起功能障碍的伟哥（Viagra）原来可以抗癌！ 继早前有研究团队指出伟哥能降低患大肠直肠癌的风险后

直肠癌的风险风险降低了， 但直男癌的风险飙升。。。充血时间长了， 前列腺癌的脚步近了。。。

翻滚吧牛宝宝

kefei 发表于 2018-5-22 18:27
那就可以得十次诺贝尔奖之王了。。。病毒和癌症来自细胞基因变异，很难辨识，其实差不多就是人类正常的应对 ...

对付病毒的早就有干扰素，对付癌症的靶向药物或者T细胞治疗免疫疗法就更多了去了。美国政府的登月计划已经把癌症变成了慢性疾病。早就看出来你那点数学功底药学知识是陈旧不堪的货色了。你还这么不断跳出来卖弄自己不知道羞耻吗？

jrxg

癌细胞是基因突变产生的怎么杀死？难不成杀死基因列？你咋不上天

翻滚吧牛宝宝

jrxg 发表于 2018-5-24 15:56
癌细胞是基因突变产生的怎么杀死？难不成杀死基因列？你咋不上天

癌细胞确实是基因突变产生的。但是，癌细胞分裂复制繁殖需要一定的环境。如果某种药物能够破坏其中一个环节，还是可以让癌细胞死掉的。曾经有饿死癌细胞的理论，正处于临床前试验阶段。靶向药物或者免疫的就更多了。即使是基因剪切也不是不可能的。毕竟癌细胞只有那么一点点，而且癌细胞也是有干细胞的。查一下就知道癌症治疗是医药开发最火的领域之一。

jrxg

换件马甲 发表于 2018-5-24 18:15
癌细胞确实是基因突变产生的。但是，癌细胞分裂复制繁殖需要一定的环境。如果某种药物能够破坏其中一个环 ...

你说的都是理论啊！基因剪切目前都只停留在动植物上连动物实验都没完全确认成功呢更别说人了！尽在网上瞎看东看西的给你篇生物信息学术论文你都看不懂！还说什么！

翻滚吧牛宝宝

jrxg 发表于 2018-5-25 11:12
你说的都是理论啊！基因剪切目前都只停留在动植物上连动物实验都没完全确认成功呢更别说人了！尽在网上瞎 ...

如果说基因剪切目前只停留在理论。T细胞和很多靶向治疗已经被FDA批准上市了啊。美国在十几年前启动的登月计划已经被大多数癌症从绝症变成了慢性疾病。这是有目共睹的事实。这有什么需要可争论的？

jrxg

换件马甲 发表于 2018-5-25 12:29
如果说基因剪切目前只停留在理论。T细胞和很多靶向治疗已经被FDA批准上市了啊。美国在十几年前启动的登月 ...

那也不能全部杀死啊，太多病变的时候可定有残留啊，而且就算杀死部分病变的细胞也没有杀死病变的基因啊，只要有一点残留还是有可能复发的，根本不是真正意义上的杀死癌细胞，不过是切除的技术进步了一些罢了

翻滚吧牛宝宝

jrxg 发表于 2018-5-25 14:38
那也不能全部杀死啊，太多病变的时候可定有残留啊，而且就算杀死部分病变的细胞也没有杀死病变的基因啊， ...

这你就是抬杠了。就算这次杀干净了，以后也不能避免不出现新的变异。每个人身体里或多或少都有变异的细胞。随时都可能会因为接触化学药品或者阳光照射而变异。就算人死了，还有阮蛋白没死。

jrxg

换件马甲 发表于 2018-5-25 15:17
这你就是抬杠了。就算这次杀干净了，以后也不能避免不出现新的变异。每个人身体里或多或少都有变异的细胞 ...

用膝盖想也知道不可能完全傻干净啊，而且如果按你说的已经都杀干净了那以后出现新的变异跟已经治好的根本没有关系吧？你才没事抬杠吧？哎，你脑筋怎么这么死。

翻滚吧牛宝宝

kefei 发表于 2018-5-26 12:26
你去问问那些得肝炎的。。。用了干扰素后是什么后果，部分是本来不致死的病，竖着进去，横着出来。。。。 ...

又在胡说，肝炎用什么干扰素啊？早就有Sovaldi/Harvoni这种高效低毒的药物治疗了。一次又一次显露出你对医药开发的无知和落后。你这号称西医治不了病整个就是轮子的调调。你赶快去医院检查一下吧，脑子病得不轻。