热议：华裔警察没开枪杀人难道还错了？

唐炜臻

情感归情感，生活在法制的社会，必须依靠法律来维持公平，即使是十恶不赦的罪犯，也不能依靠舆论和大众情感来对其进行审判，不然警察、法官、法律还有什么存在的必要呢?与此同时，最终的结果说明了一切：嫌犯一心挑衅求死，且没有对车祸外更多的人群进行伤害，活捉当然要比击毙要负责任的多.

这种情况应该是开枪的，一命抵是个，十几个人受伤，应当枪毙，避免司法程序折磨受害人和家属，对大家都有好处，特别是纳税人。法制社会是骗人的社会，警察，律师和法官是用纳税人的钱演戏，欺骗纳税人。

上尉

这位华人警察当然是英雄。不过你如果看一下完整视频就知道如果嫌犯手上有枪的话，这位警察早死了好几回了。这种千万不能作为教材，会害死好多警察的。1. 警察到现场后直接将车停在肇事车辆旁边，这是大忌，很容易被伏击。2. 嫌犯拔枪好几次作出射击动作，警察完全没准备居然在低头看自己的腰带部位，这时警察已经死了如果是真枪的话。3.警察居然没有躲在车子后面，还移动自己的身体暴露在对方射击范围内。4. 警察没有等后援，如果他死了，他的枪很可能被抢然后有更多人送命，他们就会是被警枪打死的了。5.从警察的身形可以看出严重缺乏训练或实战经验，没送命已经是万幸了

翻滚吧牛宝宝

分析得有道理。现在媒体是以结果论英雄，如果是看过程的话，这个警察太嫩了。如果是真枪实弹的话，早死好几回了。而且还得连累周围民众。

legend2010

legend2010 发表于 2018-4-26 10:58
1.警车停车位置堵住犯罪车辆的运行和撤退路线，避免犯罪嫌疑人驾车二次冲撞。2，犯罪嫌疑人持有的武器级 ...

看看国内视频，真是不理解，警察居然回答犯罪嫌疑人的质问：你有执法证吗？我的天呢，怎么差距这么大呢！跟执勤警察要执法证，这是啥逻辑呀！居然中国执勤警官还会回答犯罪嫌疑人的质问，谁是执法者，谁是嫌疑人，这是文化差距还是文化差异？我觉得根本就是犯罪嫌疑人刁钻，也就是等于警察执法能力有缺陷！国际接轨了 互相学习，共同进步，保护市民 预防和制止犯罪！吧

宇宙洪荒

这个警察能勇敢的冲上去，安全的有所斩获，值得赞叹。

宇宙洪荒

这个警察能勇敢的冲上去，安全的有所斩获，值得赞叹。

legend2010

东北松花江 发表于 2018-4-25 16:21
Lam警官当时想：如果这是个有组织的恐怖袭击，留个活口，就可能抓到其他同伙。 ...

同意！多伦多国际金融城市排名7，国际五个难民接收国之一，多伦多这是一座永远不会被恐怖袭击的城市！如果这个规则被打乱了，或者破坏了，那么很多定好的事情，协议都要被重新定义！那就是说这后面比如政策层面，都要重新考虑

legend2010

加拿大老张 发表于 2018-4-25 20:20
再大的罪行， 加拿大刑法只能判25年不能假释， 没有死刑。从为受害者伸张正义， 为纳税人省钱角度来说，这 ...

我想问你一个问题，美国总统府白宫的安全保护和加拿大随便的一所监狱，哪个更安全！答案一定是：监狱！

legend2010

上尉 发表于 2018-4-25 14:59
这位华人警察当然是英雄。不过你如果看一下完整视频就知道如果嫌犯手上有枪的话，这位警察早死了好几回了。 ...

1.警车停车位置堵住犯罪车辆的运行和撤退路线，避免犯罪嫌疑人驾车二次冲撞。2，犯罪嫌疑人持有的武器级别不高，警察已经确定那是一把假枪。3警察面对面和犯罪分子对峙，是为了分散犯罪嫌疑人的注意力，防止他回到车里驾驶或者更加极端行为 比如炸弹。4.警察对峙期间回到车里关掉了警笛siren，这说明，后援已经到了，不需要鸣笛发出位置信息。5.这个警察枪都没掏，慢慢逼近嫌疑人，这说明他完全有能力制伏犯罪嫌疑人。从头到尾这个警察就说了两个字：get down，重复的说，这说明警察头脑非常清晰，完全知道如何应对，而不是跟着犯罪嫌疑人的思路走

legend2010

上尉 发表于 2018-4-25 14:59
这位华人警察当然是英雄。不过你如果看一下完整视频就知道如果嫌犯手上有枪的话，这位警察早死了好几回了。 ...

1.警车直接堵住犯罪车辆车头指向位置封锁犯罪嫌疑人撤离路线，2.

legend2010

上尉 发表于 2018-4-25 14:59
这位华人警察当然是英雄。不过你如果看一下完整视频就知道如果嫌犯手上有枪的话，这位警察早死了好几回了。 ...

真枪假枪，警察完全可以肉眼辨别！！！所以在高压状态，警察和犯罪分子对峙期间，清楚辨别犯罪嫌疑人手中持有武器的级别，是警察必备的技能，从视频上看，犯罪嫌疑人典型的suicide by cop 的意图，警官的现场判断完全正确，判断正确，那么行为不开枪自然就是完全正确的反应！在今年多伦多一宗蒙面劫匪抢加油站的新闻，警察开枪打死了一个15岁牙麦加的小孩，那是一宗可以避免的悲剧，那小孩貌似拿的就是假枪

矢黄色新雨

人家警察有自己的局势判断，用得着你们伪专家评判?

海平

没有对错，当时设身处地的警察有自己的判断和处置，无畏的华警无愧英雄！只是觉得：1，和如此危险的嫌犯对峙且疑似手中有枪的情况下，直着身型紧逼太危险；2，后方路过三个年轻人且疑似看警匪大片时，嫌犯若真枪当伤及无辜更多；3，有点疑惑：从撞击到逼捕嫌犯这段时间，现场其他警察呢？

海平

华裔警察勇敢无畏，只身制匪值得称赞

supershit

东北松花江 发表于 2018-4-25 16:21
Lam警官当时想：如果这是个有组织的恐怖袭击，留个活口，就可能抓到其他同伙。 ...

你的想像力真是惊天地，俺建议菜鸟警察入行前必须进行杀狗训练。

atoz

不知道是否错了，但看到那嫌犯数次挑衅的动作，换其它警察他早没命了。如果一定说有错误，就是在那紧要关头，那警察还可以回车里拿东西，我们不知道他拿什么，但那一定不符合程序的

加拿大老张

Kevinkakaka 发表于 2018-4-25 19:54
要浪费纳税人几百万的钱了，这样的人渣，要养他5，60年啊

再大的罪行， 加拿大刑法只能判25年不能假释， 没有死刑。从为受害者伸张正义， 为纳税人省钱角度来说，这警察错了。