惨烈！中国留学生疯狂驾驶，加拿大夫妇身亡

velez

XPD 发表于 2018-4-6 17:03
如果是左转，估计那个宝马司机没则任。

文章不厌其烦地说了一大堆那夫妇的好处，优点， 能耐。。。。。 都是废话。
关键的因素，基本上没提。 如果是左转，被直行车撞了， 无论什么原因， 从保险公司的角度， 都是左转车的错！
不是说人被赚死了， 就没责任了。
标题胡说八道。

velez

归零 发表于 2018-4-6 19:25
是吗？如果直行车是闯红灯呢？

直行车闯红灯或超速什么的， 当然违法。
这里说左转车， 保险公司的定义是： 左转车，在安全的情况下，方能左转。 就是说， 即使你绿灯时探出去， 红灯了， 但直行车还在闯红灯， 你就要一直等。 假如你左转被直行车撞了， 无论如何你都错， 因为你没有认真观察！
出事后， 如果左转车没有撞车险，只是基本险，  那么， 左转车损坏了， 报废了 ，保险公司是不赔的。 而且， 你的保费还要涨。

velez

地球的哪一边 发表于 2018-4-6 18:35
看清再喷，从侧面，并行侧面

你的意思是撞车和被撞车同方向，同时左转？好像不对。
应该是直行车撞了左转车，撞到了左转车的侧面。 左转车失控撞了灯柱， 直行车打转，也贴上去了。

velez

痛扁五毛奴 发表于 2018-4-7 01:43
哪里说他开110了?

我也没看见哪写了开110.  当然人家也有权判断是开了二百二。 反正是扣屎盆子， 一盆是扣， 两盆也是扣。

velez

legend2010 发表于 2018-4-7 09:49
顺便说一下，交通法规定，交通事故只要任何一方在事故过程中存在违法（扣点）的情况（被警方定罪开具告票 ...

也存在同时开票的可能。 本案的左转车，疏于观察，强行左转， 也是危险驾驶。 但人死了， 票也省了。

velez

legend2010 发表于 2018-4-7 10:25
我觉得也不是，因为冲击力不够，以及从图片看，宝马撞击的是受害者的右侧，所以，宝马应该是交汇车道，向 ...

你的意思是， 双方当时垂直， 左转车绿灯左转，正好和红车同向了， 这是红车闯红灯， 咔地撞到了左转车的侧面， 就是副驾驶的位置附近。 是这个意思吗？

velez

legend2010 发表于 2018-4-7 09:47
不对吧，如果左转弯车辆绿灯状态下出线，那么反向直行闯红灯车辆本身已经违法了，那么在有证据（比如witn ...

保险公司的做法和警察的做法有不同， 甚至完全相反。
本案， 如果双方是同道但正反向的话， 直行车超速，闯红灯， 被开票， 左转车，可能被开票， 或者不开票。 就算左转车没被开票， 左转车的保险公司， 也是认定， 左转车有错， 因此， 左转车报废， 如果没有撞车险， 保险公司不赔偿左转车报废的损失， 而且， 涨左转车的保费。

velez

XPD 发表于 2018-4-9 12:20
保险公司是 左转车被撞，永远是错的。我 左转被人撞了一次，那车是故意撞我想用保险换新车。我的是3年新 ...

对。 就是这样。 左转车探头出来， 已经红灯了， 但假如直行车闯红灯， 你可以按喇叭， 但你必须等。 否则， 出了事情， 保险公司一定会涨你的保险。 当然，前提是人幸运地活着。