丧心病狂！华裔女生全家灭门惨案终判决

加拿大多伦多网友

就从他把手伸向侄女，也可以毙掉了

niubiapapa

禽兽不如的东西，凌迟喂猪算了，别浪费纳税人资源了。

看谁笑到最后

取消死刑
也是政治正确、伪善的一面
这种人让他活着除了糟蹋粮食
有意义吗？

显示名称

随便搜了一下，检方在这个案子里的证据真的不是很充分。唯一能确认的就是现场的血脚印是ASICS牌，而Rober Xie把同样牌子的鞋盒子冲下马桶。犯罪动机的推理也很勉强。两次陪审团都没达成一致意见。
很难想象，一男两女两个男孩总共五个大活人等着一个人拿把钝器挨个把他们砸死。

加拿大多伦多网友

显示名称 发表于 2017-3-5 22:46
随便搜了一下，检方在这个案子里的证据真的不是很充分。唯一能确认的就是现场的血脚印是ASICS牌，而Rober X ...

有谁会把鞋盒冲下马桶？而且在案发后！冲下的是同一个血鞋印的鞋盒？给一个解释先！给不出解释，我是陪审员我也投票谋杀成立！

小马识途

应该不是他干的。凶手体格强壮，谢很瘦弱。不过，欺负侄女，也不冤枉。

看谁笑到最后

很难想象，一男两女两个男孩总共五个大活人等着一个人拿把钝器挨个把他们砸死。

人做生意有钱住大房子
深夜各有卧室在睡觉
有以上想法的人
很怀疑他家5、6口晚上挤个小房间

宗祖

游客 216.165.220.x 发表于 2017-3-6 00:11
有谁会把鞋盒冲下马桶？而且在案发后！冲下的是同一个血鞋印的鞋盒？给一个解释先！给不出解释，我是陪审 ...

文章什么地方谈到把鞋盒冲进下水道？我怎么看了3遍也没找到？

paclcui

个人相信海洋法系很少出冤案，错放的倒是不少

显示名称

口可口非 发表于 2017-3-6 12:13
很难想象，一男两女两个男孩总共五个大活人等着一个人拿把钝器挨个把他们砸死。

人做生意有钱住大房子

你没住过house吧？他们住的也不是什么大house，最多两千五百尺。
除了分门出入的，不管多少房间互相之间都没有隔音，一个房间动静稍微大点其它房间都能听见。人脑袋不是豆腐做的，用钝器打碎不可能那么安静，何况一般夫妻住在同一个房间，把一个脑袋打碎了，另一个人会听不到。你要不信，试试在厨房打碎一个大西瓜。

宗祖

显示名称 发表于 2017-3-6 22:02
你没住过house吧？他们住的也不是什么大house，最多两千五百尺。
除了分门出入的，不管多少房间互相之间 ...

宇宙以你的想象力为轴心运行。

显示名称

游客 216.165.220.x 发表于 2017-3-6 00:11
有谁会把鞋盒冲下马桶？而且在案发后！冲下的是同一个血鞋印的鞋盒？给一个解释先！给不出解释，我是陪审 ...

他的行为确实古怪，甚至可疑，警方可以依照这个开始调查，但不构成直接证据。如果他把同样大小，型号的鞋剪碎了，冲下马桶还勉强算是销毁证据，鞋盒子只能间接证明他曾经有过这么一双鞋，但他可以说鞋早就穿烂，扔了。甚至可以说根本没有买过鞋，只是捡了一个鞋盒子装杂物。

至于为什么把鞋盒子冲下马桶，可以有一百种解释，比如试试新马桶的吸力，比如偷了一双鞋，鞋盒上有该店的标识，比如和隔壁王婆打赌把鞋盒子变没了，比如他偷偷买了新鞋，怕老婆怪他乱花钱，把鞋藏起来，鞋盒子太大，只好销毁。

显示名称

paclcui 发表于 2017-3-6 16:55
个人相信海洋法系很少出冤案，错放的倒是不少

这是基本的法制精神，和法系无关。

看谁笑到最后

显示名称 发表于 2017-3-6 22:02
你没住过house吧？他们住的也不是什么大house，最多两千五百尺。
除了分门出入的，不管多少房间互相之间都 ...

你的意思是5个人干的？
大家一、二、三
嘿嘿。。。
你要不信
试试你睡着的时候
人敲个西瓜会不会把你吵醒
吵醒的话
看看是不是在你搞清楚怎么回事前
人再敲碎几个西瓜

看谁笑到最后

呃哦这个重复了。。。