计票操控疑云加重 美大选结果颠覆可能隐现

weinberger

CanadianEh 发表于 2016-11-25 21:56
为什么多得200多万张选票，却输掉选举？难以理解

请谁能出来为这个奇怪的选举制度辩解一下吧。民意为什么 ...

多得两百万选票只是个不准确估计，因为选票至今没有完全统计出来。比如某州一共一百万票，川普赢得60万，希拉里得三十万，那剩下的十万就不统计了，因为即使这十万全部给希拉里，她也不会赢这个州。而不统计的这些以absentee votes 占大多数，这些票是人在海外的美国公民，以军人，外派人士为主，传统上这些人是支持共和党的多。选举人制度有明显的优点，大城市里的人很多是拿福利的，低收入的人，移民，技术人员，或是知识界，商界的精英团体。如果一人一票，政府就会把精力财力都放在照顾好大城市人的利益。因为他们人数占优势，只要大城市票搞定了，就十拿九稳可以赢得选举，但这样对中小城市和乡村的人民显然不公平。甚至会产生如中国那样大的城乡差距。觉得这次选票重点后面可能有鬼。 Jill Stein本人不是民主党人，却在短短两天里拿到了重点需要的巨额资金，显然可能有幕后势力在操纵，搞不好是场软性政变。 美国真要变成 banana republic 了。

asana

民主党及其支持者真的是一群无视民主的无耻之徒！输了到现在都不愿意认输！

Wilson Edwards

这是选举人制度导致的现象。希拉里只是在加州就可以多得很多票，但是这个绝对多数对她并没有益处，全得和得半数加一票是一样的，只是赢取了那个选区的一张选举人票而已。

从另一个方面讲，选举人制度也有他的好处，设想，按绝对票数算的话，如果少数几个人口大州偏向某个党，那其他的州岂不就没有发言权了。

这是一个硬币的两面，看你赌是哪一面了，不能输了就说规则不对。

CanadianEh

为什么多得200多万张选票，却输掉选举？难以理解

请谁能出来为这个奇怪的选举制度辩解一下吧。民意为什么会被这个选举制度歪曲压制？

Lescid

这个选举制度是荒唐。

不过希拉里上台，只是维持现状，并不能为美国带来巨大改变，现状对百姓并不利，美国工薪阶层的生存状况仍然会不断恶化。

特朗普上台，与希拉里相比，变数非常大，会打破一成不变的制度格局，不论是变好还是变差，肯定会有大变化。

如果变好，歪打正着，皆大欢喜。

如果变差，并不出大多数人的意料。尽管美国老百姓会短期内遭殃更多，但可能也会应验一句名言：在变好之前，还会变得更差！Before it gets better, it will get worse.  最终会变好，当然不是在特朗普手下变好，会换人的。

weinberger

选举人制度利大于弊。否则的话，各党只会把注意力都集中在人口众多的大都市，而忽视其他地域广大但人口相对稀疏地区的人民。

catperson2088

这是希拉痢阵营策划的阻止川普正式就任总统的阴谋之一。让被钱收买了的绿党首领出面要求重新记票。希拉痢，奥巴马，索罗斯及他们背后的利益集团是会用尽所有的卑劣手段来阻止川普的。

vk.com/amydzha

完全是骗人的数字吗川普的票数比希拉里多

凉白开

吃地沟油的命，操奥巴驴的心啊

catperson2088

weinberger 发表于 2016-11-26 01:01
多得两百万选票只是个不准确估计，因为选票至今没有完全统计出来。比如某州一共一百万票，川普赢得60万， ...

这是soft coup。美国正在经历一场soft coup。川普能否在明年一月八日正式入主白宫仍然是未知数。希拉痢及其幕后的利益集团不会就此罢手的。手段之极，也包括暗杀。希拉痢背后的集团势力太强大了，他们可以做任何事情的。愿天佑川普，天佑美国。

weinberger

catperson2088 发表于 2016-11-26 12:43
这是soft coup。美国正在经历一场soft coup。川普能否在明年一月八日正式入主白宫仍然是未知数。希拉痢及 ...

三个疑点预示着政变可能，1. 让 Green Party 的Jill Stein 出面要求 recounts 不合情理，因为不管结果如何都不可能是她当选。但这样可以掩护幕后人。 2. Jill Stein居然在短短一两天里拿到了 recount 需要的巨额资金。还此地无银三百两地说是自己私募的。。3. Recount 只在共和党获胜的州进行，不在民主党获胜的州。又像有鬼。很痛心曾经有完善民主体系的美国，居然变成了利益集团肆意发动软性政变的 banana republic. 如果这次 recount 把希拉里送上台的话，真有爆发内战的可能。而且军队，警务人员支持川普的占压倒多数。

jjamesw

weinberger 发表于 2016-11-26 12:53
三个疑点预示着政变可能，1. 让 Green Party 的Jill Stein 出面要求 recounts 不合情理，因为不管结果如何 ...

基本没有成功的可能性，明显是民主党在捣鬼。奥巴马所在的民主党州中，鼓励很多非法移民投票，还有特赦罪犯，都基本上成了公开了的秘密。包括前几天的反对川普的大游行，都是民主党一手策划。这些提前投票，邮寄投票，都是方便作弊的。如果完全平等的竞争，没有媒体的拉偏架，川普绝对是优势性大胜，从很多专场演讲就可以看出，希拉里的演讲参加人数很少的。真的计票使希拉里成功的话，美国只有内战一条路了。从这里可以看出，选举人制度还是有好处的。像加州那样胡搞的，挺多也就是加州的那些选举人，影响不到其他州。