• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 1740|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

华裔经纪铤而走险 借名炒7公寓被冻结

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-2-22 10:27:07 来自触屏版 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

正当的房地产投资在加拿大是不受限制的,然而有些本地华人竟为了避税或骗取贷款借他人名义炒房,致使近来涉及房地产交易的法庭案例也不断爆出。安省高等法院近期就有一宗控辩双方均为本地华人的地产案件,作出了维 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2016-2-22
花样忽悠比赛?
沙发
发表于 2016-2-22 11:13:01 | 只看该作者
这样混,迟早都是要还的!!!
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2016-2-22 11:23:17 | 只看该作者
像这样的无良的华人地产经纪不是个别的。应该抓。某个地产经纪还大肆宣扬自己如何炒房,太高房地产价格呢!!!!政府怎么不去抓抓他们!!
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2016-2-22 11:23:57 | 只看该作者
老父亲 发表于 2016-2-22 11:13
这样混,迟早都是要还的!!!

华裔经纪铤而走险 借名炒7公寓被冻结. 看到了吧, 炒房的问题在于炒糠抖. 糠抖市场, 尤其是糠抖楼花市场, 才是加拿大房地产市场的问题所在. 你让这个华裔经纪炒7个土地房试试. 该经纪根本骗不到那么多的贷款. 跟糠抖不同, 土地房基本属于价值投资, 很少炒做.
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2016-2-22 12:07:39 | 只看该作者
一定是大陆鸟人干的蠢事。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2016-2-22 12:16:59 | 只看该作者
加拿大老张 发表于 2016-2-22 11:23
华裔经纪铤而走险 借名炒7公寓被冻结. 看到了吧, 炒房的问题在于炒糠抖. 糠抖市场, 尤其是糠抖楼花市场,  ...

俺认识的一个国移经纪联合其他经纪吵卖土地房,政府对短期炒卖房屋除了交增值税,还应该重罚.,
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2016-2-22 12:20:24 | 只看该作者
本帖最后由 加拿大老张 于 2016-2-22 12:22 编辑
SUPERFAN 发表于 2016-2-22 12:16
俺认识的一个国移经纪联合其他经纪吵卖土地房,政府对短期炒卖房屋除了交增值税,还应该重罚., ...

可以对买入后三年内就卖掉的,多收一笔交易税.对超过三年的其他房地产交易, 应该减税,从而增加市场的房源,才有利于房价平稳. 其实价值投资, 是不主张短期就卖掉的.
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2016-2-22 13:32:30 | 只看该作者
加拿大老张 发表于 2016-2-22 12:20
可以对买入后三年内就卖掉的,多收一笔交易税.对超过三年的其他房地产交易, 应该减税,从而增加市场的房 ...

那不就变成跟天朝一样的政策了,5年内出售全额征收营业税,有何本质不同
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2016-2-22 13:47:34 | 只看该作者
cloud2013 发表于 2016-2-22 13:32
那不就变成跟天朝一样的政策了,5年内出售全额征收营业税,有何本质不同 ...

天朝那样的政策很不人道, 房子明明是自由买卖的商品, 还搞变相的计划限制, 什么户口了, 套数了, 逼得不少人因此假离婚好满足购房限制.
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2016-2-22 13:49:33 | 只看该作者
cloud2013 发表于 2016-2-22 13:32
那不就变成跟天朝一样的政策了,5年内出售全额征收营业税,有何本质不同 ...

对买入后三年内就卖掉的, 象征性的多收0.1%的税, 就可以了. 无房户得寸进尺的话, 也不应该.
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2016-2-22 14:34:18 来自触屏版 | 只看该作者
政府无为,买卖房屋实属个人投资行为,政府根本不应该拿纳税人的钱去对私人投资贷款进行任何担保,如果没有政府担保,银行根本不会借钱给许许多多的买房者,像这种炒作根本不可能。
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2016-2-22 14:43:34 来自触屏版 | 只看该作者
很多人酸酸的啊
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2016-2-23 09:11:46 | 只看该作者
Truth
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2016-2-23 09:21:36 | 只看该作者
HeartSutra 发表于 2016-2-22 14:34
政府无为,买卖房屋实属个人投资行为,政府根本不应该拿纳税人的钱去对私人投资贷款进行任何担保,如果没有 ...

到政府的CMHC做贷款担保的绝大多数是没钱湊齐20%首付的本地人买自住房. 买投资房的都是有余钱的人, 怎么会拿不出20%首付, 去政府的CMHC买贷款保险? 除非是本文这样的无良穷经纪, 没钱就靠骗的主!

砍掉纳税人担保的CMHC, 逼着所有买房人都出20%以上的首付, 俺举双手赞成. 没钱就别买! 没钱还瘦驴拉硬屎, 非挤到房主的队伍里的主, 万一断供了被拍卖, 也拉低其他人的房价, 缺德呀!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表