合理訴求：談美‘民兵’暴動占樓抗議一事

elseout

作者：巴宗師

   編者注：稍早前，有媒體報導稱，當地時間1月2日，美國俄勒岡州發生了反政府武裝暴動，大約150名全副武裝的當地民兵團攻擊並佔領了哈爾尼郡的一個聯邦政府辦公樓總部，民兵領袖Ammon Bundy在臉書和youTube，推特上發佈公告，宣佈自治民團將佔領馬盧爾野生動物保護區，並將以此為根據地，號召全國上下各地民兵推翻聯邦政府，重回各州實施自治。

   此事件的起因，源于一農場主父子德懷特·哈蒙德及其兒子史蒂文在自己的土地上進行“有節制”（他們聲稱）的焚燒，然而美國魚類、野生生物和公園管理局以及土地管理局聲稱為擴大動物保護區此土地所有權必須歸聯邦政府，並禁止農場主父子在此土地上進行“破壞性”（政府聲稱）焚燒。由此美國司法部今年對農場主父子二人作出五年監禁判決，二人定於4日到加利福尼亞州的一座聯邦監獄“報到”。

   抗議美國政府“強拆”的哈蒙德家族是牛仔世家，在當地頗有聲望，此消息一出極大地損害了美國農場主的權益，同時震驚了美國輿論，於是數百名示威者在俄勒岡州伯恩斯鎮舉行集會，聲援德懷特·哈蒙德及其兒子史蒂文，聲援結束後，一夥持槍的美國牧場主2日佔據了俄勒岡州一處動物保護區的總部大樓，以抗議聯邦政府對當地一對牧場主父子的法律處罰並宣佈他們會組成一個自治民團，並將以此為根據地號召全國上下各地民兵推翻聯邦政府，重回各州實現自治。

合理訴求+合理訴求，美國政府為何再三違背憲法精神？

   根據美國憲法，美國農場主與美國聯邦政府以及美國各州政府之間的土地有比較明確的規定，像此類事件，如果美國政府想要保護動植物而擴大保護區，保護區又侵佔了農場主的土地是需要賠償的。此事件中美國土地管理局和漁、野、公園管理局在沒有法律基礎的情況下竟然公然起訴哈蒙德父子是極不合理又不合法的，然而這些違法事件卻又沒在美國憲法中明確禁止，於是美國土地管理局和漁、野、公園管理局打了美國法律的查遍求，將哈蒙德父子監禁。

   根據事實，哈蒙德父子的在自己土地上的焚燒行為是完全合法的，是“合理訴求”，在被宣佈監禁的時候要求政府賠償更是合理訴求，然而這些都被美國所謂的“籠統的”美國憲法所忽略，被美國地方法律所忽略。公民正常的權益如此被踐踏之後，人們正常的抗議也開始了。

重建美國（Rebuilding America），支持自治

   此事件的發酵過程中，為了捍衛自己的權益，於是一群美國的農場主們便拿起武器，佔據了一個聯邦政府辦公樓總部，聲稱自治。這是一個美國公民在對自己國家公民權益極度失望的情況下做出的合理訴求，因為每一個公民要求自治的權利在美國憲法上明確的寫著，原文如下“政府的權力有聯邦政府、州政府之分，憲法起草人根據政府必須接近百姓才不致剝奪人民自由的原則，將有關各州自治權保留給州政府”。

   當初，美國政府針對美國各州自治的言論大加監管，凡是在網路上、媒體上的此類言論基本全部刪除，更駭人聽聞的事，很多網友在美國白宮Facebook和Google+上的各州自治言論也被無情刪除。

   如今美國的一系列政策都在違背美國國父的最初想法。抗議強拆的哈蒙德父子被監禁、要求自治的美國公民們被視為“恐怖分子”，諸如此類，令人惋惜。於是“重建美國（Rebuilding America）”成了現在每一個美國公民都應該參與的事，重建美國才能找回早已失去的自由和平等，我們期待你們的支持和參與。