各位注意 2016跟你钱包有关的几件事

雷大师

看来对中产还是有利的

xuxi

"我们要更多帮助有需要的人，不需要的人少得一些，".说的很好听，可最需要帮助的45000以下收入人群彻底被自由党抛弃了，自由党说一套做一套，咋就这么不要脸呢？

xuxi

小特竞选时提出的“中产积极”政策是跟奥巴马的竞选团队学的，目的是让大家认为他非常关心中低收入者的疾苦。这一招蒙蔽了占人口大多数的中低收入选民，他们以为小特所说的中产积极就是指他们。

让我们来看看统计数据：2013年的统计局报告显示：$32,000/year是收入平均值，也就是意味着至少50%的加拿大人收入低于这个数。NDP在他们自己的报告中也指出67.5%加拿大人收入低于$45,000/year.

关于统计局数据可查询：http://www.statcan.gc.ca/tables-tableaux/sum-som/l01/cst01/famil105a-eng.htm

但是从他公布的政策可以看出，他所谓中产阶级的定义是：$45,000-200,000 收入者。尤其是 $90,500-200,000 的减税力度最大(3%)。这些人大部分都是为特权利益的受益者，比如各级政府机构员工，公营机构员工，各级政府议员及总理、部长、省长、厅长、市长等资深公务员。。。当然有少部分私营企业员工、经理和雇主也会因此受益。

对于占人口1%的20万以上年薪者，他们大多数为企业老板、高管或政府机构主管，增加4%的收入税对他们来说影响并不大；并且可以通过控制企业（规避税收投资）或操纵政府机构（给自己加薪）来弥补。

小特的这项政策把70%的最需要减税的加拿大中低收入者排除在他的纲领之外，也没有实质地减少贫富差距。

如果说个人收入税的调整对大部分加拿大人没有带来变化，那么自由党想要推出的其他税收政策就不那么美妙了。
1.开征碳税
小特多次强调要环保，也是在为征收碳税造声势。开增碳税就跟收环境保护费一样，是额外的敛财，对企业和能源消费者不利。
2.调高消费税
自由党以前就反对消费税从15%降到13%，现在赤字增加，会不会回归15%？自由党有这个选项。
3.安省开征养老金。
企业和一般职工都要上交，会双重加重社会负担。

可以预见，随着各级政府的债务加重，安省及加拿大居民的生活负担及企业开支将会随之上升。

leeyoung92

說的真好聽,工會難民加稅就是自由黨的一貫奸計,說的好聽中產階級,根本就是工會階級,最需要減稅的不是他們好嗎,一邊減一邊大增賤人一個

dalu2020

当难民最爽