薄谷开来逃过死劫 中国死刑是穷人专利？

utomorrow

真够法盲的，薄谷开来和刘志军的减刑都是法律明文规定的，和穷富有什么关系？再穷再没关系的人判了死缓99.9%都死不了，因为这是法律明文规定的。

新豬

改无期徒刑应该说是正常的符合常理的程序。

加拿大老张

关键是判决的时候穷人和有权有势的人的标准不一样, 穷人杀人是死刑立即执行, 薄谷开来杀人就是死缓. 咱加拿大不也类似吗, 老百姓要自己出1000多/月送孩子去DAY　CARE，　其实一年税后收入也就几万元．小特总理属于１％的富人,　却能自己不用花钱,　用公款雇倆保姆看孩子,　一对一的照顾，　比普通孩子去的DAY　CARE强多了.　更绝的是,　还有加拿大主流媒体撰文论述小特总理公款雇保姆如何＂必要合理"，因为没有工作的总理夫人是不带孩子滴!　如果加宝总理这么做,　再授意人民日报论述其伟大的历史意义，会被中国百姓骂八辈祖宗的.

捉鱼小子

要犯罪就得犯多几项罪名，这样的话，被抓的时候，你可以主动坦白自己的多项罪名，争取宽大处理。薄谷开来不就是这样嘛？
如果她只是杀了一个人，没有其他犯罪事实，那她就没有机会“积极配合调查、主动交代问题”。

而可以犯下多项罪名却是“官富”们的特权，贪污、杀人都可以想办法“化解”。而穷人有一个罪名被抓到就over了，有时候没有罪名也给你安个罪名

utomorrow

加拿大老张 发表于 2015-12-15 10:48
关键是判决的时候穷人和有权有势的人的标准不一样, 穷人杀人是死刑立即执行, 薄谷开来杀人就是死缓. 咱加拿 ...

穷人杀人死缓的有的是，而且如果只杀一个人的话，死缓的比例占多数（至少超过60%，可能还会更多），只是你不知道而已。