华人区保守党人齐聚 谈经济难题解决之道

A-freethinker

过时的错误理论和行为，仍然被不断重复，对经济有百害无一利。

在目前供大于求（过剩经济）的经济环境下，要增加就业机会，创造工作职位，必须靠刺激消费需求才是正路。

只给业主减税试图刺激私人投资，不但几乎无效（私人企业不会增加投资，因为没有消费需求），而且造成政府公共消费减少，导致资本市场和消费市场双双萎缩，对经济造成双重打击！

如何刺激消费需求，有效的办法有两个：

1.  直接把钱发到消费在手中（如给低中收入者减税，同时给高收入者增税，刺激个人消费同时保证公共消费不萎缩）
2.  提高普通工人工资，尤其是最低收入工人的工资，对个人消费刺激最大。

加拿大老张

不要拿最低收入人士当主流, 不要一切都向最低收入人士倾斜, 他们只占人口的百分之几!  政府要考虑的是占人口多数的中产阶级的利益, 他们也是交税和消费的主力! 1%富人数量少, 再怎么给他们加税, 也改变不了中产阶级是交税主力的事实. 哈勃政府设立的免税储蓄帐户, 最高退税两千元的夫妻分开报税, 减GST等, 受益的主体都是中产阶级, 1%的富人(比如自由党的小特鲁多)不会把钱拿去储蓄吃利息, 相反, 会尽量从银行借钱, 以钱生钱! 所以富人小特鲁多之流不关心免税储蓄帐户, 还扬言削减免税储蓄帐户. 说哈勃政府代表中产阶级的利益, 很合适.

happyfan

保守党

克 飞

所谓的经济萧条就是消费不振,　没人有兴趣买东西。。。或者没有钱买.。。。不是生产力水平不够，　也不是企业经济的困难,　而是宏观消费不景气。
西方国家由于负债太多,　原有的福利不持续看好,　居民存贮防老意味加强,　再加上房奴增多，手头的现金消费不足,　这一轮的萧条预计会持久.

waytwo

都别把基建吹上天，看看这条天价的机场快线吧。

加拿大老张

waytwo 发表于 2015-9-22 15:31
都别把基建吹上天，看看这条天价的机场快线吧。

自由党4.7亿建了个机场快线, 10%上座率不到, 单程27元. 是搞交通吗?

waytwo

加拿大老张 发表于 2015-9-22 15:34
自由党4.7亿建了个机场快线, 10%上座率不到, 单程27元. 是搞交通吗?

所以说，这同多伦多申办奥运一样，纯粹是在做中国梦。

zhouhuihui

克飞像苍蝇一样在每个帖子里诉说资本主义的罪恶，那么你赶紧回中国或者去朝鲜，谁拦着你了？

5 past 6

常博士参与讨论了嘛？
先向选民汇报一下你的金融系主任的事情呗。

好兴致

梁中心这个痛恨大陆人的还好意思想骗大陆人选票，真无耻

老丈夫

闲来无事，查了一下常斌的网页。 “Associate Professor, Finance Finance Area Co-ordinator Business and Information Technology Building, Room 3042”。 似乎是个Tennure 的副教授，Coordinator 是否等同系主任Chair？在加拿大读过学位的大概都明白。

HeartSutra

靠给大小公司及个人减税的办法来摆脱经济衰退，实际是损招，实质上拉选票而已。钱是赚来的，并不是省税省来的。如果社会大分母中的绝大多数中低产阶级的绝对收入不大幅提高，刺激消费和需求等于空谈。看看LOBLAW超市的beef tenderloin,一小块就卖23加元，许多人摸了下还是不放在购物车子里，为嘛？赚得少呗，减税能减TMD的多少钱？美国公司税一直40%，加拿大让哈伯这几年已减到20%多，在发达国家里是最低的了，有多少工资好的职位产生？看看瑞典吧，福利加拿大与之根本比不了，而瑞典就没有TMD最低法律工资，在瑞典麦当劳炸薯条的都能养家有房有车。加拿大行吗？炸薯条的连自己都养不起，基本快睡马路的干活，给的工资基本上比要饭的强点儿有限。

xuxi

人家讲的很明白了，不仅减低企业税，而且减低工人薪俸税，工薪阶层手里有更多的活钱，才会刺激消费，靠给公务员加薪，刺激不了消费，只会带动物价上涨

xuxi

加拿大老张 发表于 2015-9-22 15:34
自由党4.7亿建了个机场快线, 10%上座率不到, 单程27元. 是搞交通吗?

搞基建不是不好，但由自由党高基建确实不靠谱

xuxi

三达 发表于 2015-9-22 21:21
梁中心这个痛恨大陆人的还好意思想骗大陆人选票，真无耻

三达子，你少胡说，梁中心看起来挺实在，加拿大大量吸收中国留学生，梁是起到积极作用的，比油嘴滑舌的陈国志强