查理周刊又惹祸恶搞叙利亚小难民之死

yalan · 发表于 2015-9-14 11:25:35

第一张是啥意思？

都是一屋人 · 发表于 2015-9-14 11:46:46

想再被搞一次？

显示名称 · 发表于 2015-9-14 20:51:03

同问，第一张啥意思啊？叙利亚没有麦当劳？

yalan · 发表于 2015-9-15 21:22:19

显示名称发表于 2015-9-14 20:51
同问，第一张啥意思啊？叙利亚没有麦当劳？

今天，看了一下英文评论，才明白，查理周刊不是恶搞叙利亚小难民之死，而是批评欧洲资本主义的梦幻。那些绝望的父母，不惜冒生命之险，也要让人贩子安排偷渡。另一张是批评欧洲对难民潮的反应，说的是欧洲害怕其基督教根基受到穆斯林的威胁。刚开始看时，也感到疑惑，查理周刊是左派刊物，坚决反对偶像，符号，包括用照片换取人们感情上的共鸣。。。怎么会做出这么没谱的蠢事？看了一些英文的评论和查理周刊的访谈，明白了其用意，其实，太多的欧洲人也被它搞晕了，大骂查理周刊不厚道。

查理周刊又惹祸 恶搞叙利亚小难民之死

相关文章内容摘要

查理周刊又惹祸恶搞叙利亚小难民之死