油价下跌加拿大懵了：真该向挪威学习

Lescid · 发表于 2015-5-23 08:27:04

本帖最后由 BL666 于 2015-5-23 08:55 编辑

原因：

第一. 阿尔伯塔执政44年的保守党政府严重失职腐败。保守党政府没有看护利用有限的自然资源为公众利益服务，同油砂工业钱权交易勾结，谋取自己政党利益，出卖公众的利益。

第二，阿尔伯塔老百姓愚昧贪图小便宜被暗算（我们大多数老百姓都是如此，包括我）。普通百姓被蝇头小利收买一叶障目只看眼前（阿尔伯塔没有省税），导致一党政府长期执政，导致绝大多数油钱流失到私企私人腰包和某些政客手里（阿尔伯塔的资源费是世界最低的），公众长期利益被彻底出卖。

挪威十分有钱，税收也是世界上最高的之一(Tax/GDP比例高达44%），加拿大也有钱，而加拿大平均Tax/GDP比例只有32%, 阿尔伯塔税收更低。现在我们似乎看到所谓”低税收“这个人人爱的”好事“，原来是一个暗藏的高价陷阱。如今我们都掉在陷阱里面，很多人仍然还不明白为什么。教训啊！

今后一定要警惕那些打着“减税”旗号的阴险政客！！！

不过，对于吸取教训、识破高喊"减税“诡计的政党和政客的问题上，我对我们这样的普通百姓并没有太大的信心。

历史不断重复，从多伦多政府到联邦政府，太多的打着“减税”大旗的政党政客们当选，回头再狠踹选民一脚损害选民利益，而我们都蒙在鼓里。

借用在51论坛学到的一句名言 ---- “被人卖了还替人数钱。”

看谁笑到最后 · 发表于 2015-5-22 22:03:34

他认为，挪威管理财富基金的方式主要源于挪威人信奉分享的民族性

差别就在这里。加拿大的政客想的就是塞满自己的口袋

清风寨 · 发表于 2015-5-22 22:08:21

挪威人怎么和中国人一样爱存钱

goldeneyes · 发表于 2015-5-23 00:03:12

本帖最后由 goldeneyes 于 2015-5-23 00:32 编辑

就是个无文化无技术，买卖自然和人口资源的倒爷

liuliufu · 发表于 2015-5-23 08:39:17

政府整天都要大家买CPP，买RRSP, 这样在你老了的时候不赚钱了，就可以从CPP.RRSP里取钱。可是看看政府自己

liuliufu · 发表于 2015-5-23 08:41:11

政府自己，不仅不存钱，反而寅吃卯粮。

xuxi · 发表于 2015-5-23 10:06:07

BL666 发表于 2015-5-23 08:27
原因：

第一. 阿尔伯塔执政44年的保守党政府严重失职腐败。保守党政府没有看护利用有限的自然资源为公众利 ...

“打着“减税”大旗的政党政客们当选，回头再狠踹选民一脚损害选民利益”的典型代表就是自由党了，安省税民被自由党骗了一回又一回，还在享受被骗的快乐之中

trivial · 发表于 2015-5-23 12:00:24

xuxi 发表于 2015-5-23 10:06
“打着“减税”大旗的政党政客们当选，回头再狠踹选民一脚损害选民利益”的典型代表就是自由党了，安省税 ...

同意。“打着“减税”大旗的政党政客们当选，回头再狠踹选民一脚损害选民利益”的典型代表就是自由党了，看看今年安省大选后自由党的表现就一清二楚。联邦自由党和安省的自由党没有什么区别，同为一丘之貉，看看安省自由党党政后的行为，再也不会受自由党的骗了，根本不能信自由党天花滥坠的宣传。

A-freethinker · 发表于 2015-5-23 13:52:21

本帖最后由 A-freethinker 于 2015-5-23 14:19 编辑

BL666 发表于 2015-5-23 08:27
原因：

第一. 阿尔伯塔执政44年的保守党政府严重失职腐败。保守党政府没有看护利用有限的自然资源为公众利 ...

你是在说福特和哈珀吧？

福特的名言是，“减税减税减税。”，上台以后就是悄悄砍掉TTC公车班次，结果是最支持他的士嘉宝的公车服务被减得最多，哈哈哈哈，士嘉堡被福特卖了还给福特数钱。

哈珀高喊减税而且的确消费税减了2%，但他随后就把老年金年龄（实际退休年龄）提高到67岁。我们现在感觉不到其害处，10年后恶果才会逐渐显现。一般民众，尤其是移民将深受其害，退休时没有在加拿大注满40年，连平均几百元的CPP都拿不全。

我希望67岁前我还能干体力活（坐办公室这辈子是再没有机会了），更希望雇主在我67岁前不要解雇我，否则靠650元的福利金怎么活？

无忧_加国 · 发表于 2015-5-23 16:34:01

资源属于省的,与联邦无关,现在资源是抽US$10一桶.

看谁笑到最后 · 发表于 2015-5-23 21:18:50

BL666 发表于 2015-5-23 08:27
原因：

第一. 阿尔伯塔执政44年的保守党政府严重失职腐败。保守党政府没有看护利用有限的自然资源为公众利 ...

税收有商业和个人之分。所以不要笼统的谈高论低。 Norway的高福利是靠对石油公司的超高征税（这也是他们能累积1万亿美元基金原因），并不是靠对个人的高征税，事实上挪威的高福利导致很都人不太愿意工作所以政府不可能再征高税打击工薪族的积极性。相反，这里加拿大对公司的税率很优惠，高福利基本靠对个人的高税收维持。

而且对个人的高征税和高福利是减少贫富差距的手段。在Norway其实也没必要，因为他们工资的差距本身就没有加拿大这么显著。

看谁笑到最后 · 发表于 2015-5-23 21:25:12

无忧_加国发表于 2015-5-23 16:34
资源属于省的,与联邦无关,现在资源是抽US$10一桶.

资源卖得好的时候，只给本省的减税发福利，希望资源枯竭的时候不要靠其他省的税收来补贴。否则这种规定是愚昧不公的。

Criticalthinker · 发表于 2015-5-24 12:06:44

尼玛加拿大有房地产,房价上涨政府来钱!

油价下跌加拿大懵了：真该向挪威学习

相关文章内容摘要

油价下跌加拿大懵了：真该向挪威学习